Украинцев ставят в новые рамки. «Святой Майдан» и никак иначе!

Глоссарий неправильных фраз – секретарь СНБО Алексей Данилов снова в «трендах».

О том, как теперь нужно говорить про Крым, Донбасс и Майдан, и почему лучше молчать про Великую Отечественную войну, рассказываем в нашем материале.

Скандал во время футбольного матча «Спартак-Лестер»

Украинский футбольный комментатор по имени Сергей Лукьяненко прямо во время прямого эфира матча «Спартак-Лестер», который он, собственно, и комментировал, выдал антироссийскую тираду.

Данное высказывание очень понравилось радикалу, убившему человека — Сергею Стерненко. По его словам, это видео нужно показывать всем, кто считает, что спорт вне политики. Стерненко высказал своё уважение комментатору. Нашли друг друга, так сказать.

К чему личная политическая позиция комментатора во время футбольного матча? И, наконец, почему украинский патриотический сервис вообще демонстрировал этот матч? Ведь можно было бы из принципа отказаться от демонстрации любых поединков, в которых участвуют российские команды.

Видимо, деньги от просмотров и стримов всё же сервису «Megogo» важнее.

СНБО загоняет украинцев в новые рамки

Еще одна неутешительная новость. Судя по всему, все матчи, в которых участвует Россия, теперь будут комментировать именно так.

Всему виной новые достижения в области информационной политики. В Центре противодействия дезинформации, который не так давно создали при Совете национальной безопасности Украины, представили специальный словарь патриотического новояза. То есть, перечень выражений и слов, которые можно или нельзя употреблять в публичной сфере свободного европейского государства.

С первых строк глоссарий СНБО – Алексей Данилов разъясняет украинским журналистам, что правильно писать «в Украине», а не «на Украине», а также о том, что называть украинскую власть «хунтой» нельзя.

Скажите, а какие украинские издания это делали?

Дальше интереснее.

События в Крыму нужно называть «временная оккупация», «российское вторжение» или «захват». События на Донбассе – «вооруженной агрессией России против Украины» либо «российско-украинской войной».

Слово «Донбасс» же Алексей Данилов запретил? Или он сам уже забыл?

А вот события на Майдане надо называть «революцией достоинства», «Евромайданом», а «госпереворотом», «мятежом» или «цветной революцией» — нельзя.

«Цветной революцией» никогда и не называли, а вот мирного протеста там не было. Но с каких пор у нас госорганы предписывают называть событие, которое юридически является переворотом, — «революцией достоинства»?

Также предписано брать в кавычки выражение «русский мир», а Великую Отечественную войну называть «Второй мировой войной» или «советско-немецкой». И это уже очень интересно.

Знаете поговорку, нужно было быть очень храбрым человеком, чтобы быть трусом в Красной армии? Из числа украинцев в рядах Красной армии было очень много смелых. Разве эти украинцы воевали не за свои интересы? Неужели мы не в силах отплатить за добро, которое обеспечили нам эти люди?

Вопрос риторический. Сегодня термин Великая Отечественная война упоминается в словаре в разделе «Терминология, связанная с пропагандой и политикой исторической памяти». Увы.

Если в двух словах: «блокаду Крыма» рекомендуется называть «временным прекращением товарооборота, электро- и водоснабжения», а Керченский мост — так называемым «Крымским мостом». «ДНР/ЛНР» — ОРДЛО. Особый статус Донбасса — «особым порядком местного самоуправления в ОРДЛО». Вынужденных переселенцев – «внутренне перемещенными лицами» и так далее.

Напомним, что все это рекомендации секретаря СНБО Алексея Данилова и они непосредственно коснуться СМИ и будут служить очередным механизмом давления на журналистов.

А готовы ли государственные органы к появлению глоссария СНБО?

Например, аннексию Крыма стоило бы заменить на такой термин – «оккупация Автономной республики Крым».

Долгое время словосочетание аннексия Крыма активно использовалось как на сайтах государственных органов, так и отдельными должностными лицами. На сайте того же Совбеза, где опубликовали глоссарий, заявление бывшего секретаря СНБО Александра Турчинова, в котором он использует словосочетание «аннексия Крыма».

То же словосочетание используется в материалах Украинского института национальной памяти, в частности — в подборке «Крым. Аннексия. Начало».

Вынужденный переселенец. Вместо этого словосочетания, согласно глоссарию, необходимо говорить «внутренне перемещенные лица». В то же время фразу «вынужденный переселенец» можно встретить на сайте Верховной Рады.

На сайте Государственной миграционной службы Украины и вовсе существует статья, в которой содержится информация для «вынужденных переселенцев».

А «линия разграничения», тоже запрещена, как формулировка. Но министру иностранных дел Дмитрию Кулебе использовать такую формулировку можно на сайте Кабинета министров Украины.

Крымский мост. Вместо этого словосочетания СНБО просит использовать слова «так называемый «Крымский мост» или «незаконно построенный мостовой переход между оккупированной АР Крым и РФ через Керченский пролив». В то же время «запрещенное» словосочетание используется в заголовке материала на сайте государственного «Украинского радио».

Таких примеров огромное количество. Получается, что те слова, которые СНБО рекомендует не использовать средства массовой информации, довольно активно используются на сайтах государственных органов, в том числе на сайте самого СНБО.

К тому же, вся эта терминология касается самых больных тем, тех тем, которые СМИ годами пытались озвучивать без эмоциональной терминологией, чтобы держать эмоции украинцев по разные стороны линии разграничения.

Теперь же – СМИ не только могут, но и обязаны это делать. Иначе на очередном заседании СНБО твое издание признают преступным, а твои действия — требующими немедленного наказания, чтобы другие знали, что будет, если нарушить постановы СНБО.