20 жовтня 2021 15:27
Рубрики: Відео Думки свіже

Зеленський розчищає собі шлях до другого терміну. Політолог Вадим Карасьов

Вадим Карасьов про деолігархізації в Україні і другий термін Зеленського.

Час для читання

Хвилин читання:

10

Зеленський розчищає собі шлях до другого терміну. Політолог Вадим Карасьов

Хто такі «білі олігархи» і як з ними збирається боротися президент Зеленський, в чому подібність з Росією 90-х? Чому ні у Ющенка, ні у Януковича, ні у Порошенка ця боротьба не вийшла, і які олігархи залишаться при Зеленський?

В клубі друзів Клименко Тайм розповів політолог Вадим Карасьов.

Деолігархізація в Україні при Зеленський

На думку політолога, в Україні правлять не люди, а правлячий клас.

«І коли є єдність лідерів правлячого класу, тоді виникає нонсенс. У нас правлячого клас немає, але його роль виконували олігархи. І будь-який президент приходив, і він повинен був враховувати олігархічний консенсус.

Так було в Росії 90-х років, але Путін цей консенсус порубав і перейшов на персоналісткую систему правління. Це називається в політології персоналистский політичний режим. Він домінує в усіх пострадянських державах. На пострадянському просторі змінюваності влади взагалі немає. Якщо взяти Казахстан, Узбекистан, Білорусь, Росія. Це клуб не змінюваних президентів », - Сказав Карасьов.  

Політолог виділив Грузії та Вірменії, які не підпадають під сталість влади.

«Єдині, хто вибиваються з цієї системи нестабільності влади - це Грузія і Вірменія. І Україна випадає із цієї системи. Але Грузія і Вірменія вибиваються, тому що вони маленькі і, вони замкнуті в цьому Кавказі. Там правлячий клас з править. Та правлять або зовнішні сили, або коллабараціі: хтось з турками, хтось з російськими, хтось з американцями, хтось з Соросом.

В Україні теж правлячого класу немає. Тому що олігархи виконували цю функцію. При правлінні Ющенка система була заточена більше на прем'єр-міністра. Тоді конкуренція президента і прем'єр-міністра створювали якийсь простір для демократії. Тому що у нас демократії і свободи вони вписані не в серце і в мозку, а влада і сильна опозиція. Чим слабкіша влада, тим сильніше опозиція. Чи навпаки. Якщо подивитися всі вибори з 2002 року, то на всіх українських виборах у нас перемагала опозиція. Але це не говорить про силу опозиції, або про демократію в Україні, просто у нас була слабка влада », – висловив думку Вадим Карасьов.

За словами політолога, правили олігархи, а президенти хотіли прибрати цей олігархічний консенсус, щоб правити, минаючи правлячий клас.

«До речі, Віктор Янукович на цьому й погорів. Причому хотів зробити це на екваторі свого першого президентського терміну. Прибрати олігархів, виграти вибори та не залежати від них. Те саме хотів зробити і Петро Порошенко. На екваторі свого президентського правління, щоб одразу забезпечити собі перемогу на другий термін. У квітні 2016 року він прибрав Яценюка, поставив Гройсмана. І думав, що тепер усе вирішено, але не вийшло. Тому що Аваков не підтримав, він не дав використати МВС у всіх цих іграх президента. Навіть Нацкорпус тоді заважав Порошенку», - розповів гість в студії.

За словами Карасьова історія повторюється вже при президенті Зеленський.

«Я це називаю Закон президентського екватора або закон кризи про президентське екваторі. Тепер Володимир Зеленський йде цими ж кроками. Але прем'єра йому не потрібно зараз прибирати. Але ось Разумкова він прибрав, бо Зеленському необхідний свій спікер, який буде всю законодавчу порядку Офісу президента виконувати. І також прибрати олігархів, щоб не вони правили, а президент правил через РНБО. І потім забезпечити собі другий термін.

Це антиолігархічне законодавство я бачу в цьому розрізі, і в тому, хто правитиме. У кого є верховний політичний суверенітет? У президентського кола – це свої близькі або в олігархів, які виконують функцію правлячого класу в Україні. У олігархів у руках українські медіа та вся політична інфраструктура. Ось за це і йде боротьба президента», - вважає Карасьов.  

Також політолог додав, що такі процеси не мають відношення до демократії, це не має відношення до деолігархізації.

«Великий бізнес все одно залишиться, свої олігархи залишаться, просто вони не будуть відігравати головну роль. Навіть той же Коломойський залишиться. Але його Захід так притиснув, що він не зможе зараз нічого пред'явити Зеленському. Хоча Зеленський його і не здає між іншим », – сказав Вадим Карасьов.

Хто такі «білі олігархи» України?

За словами Вадима Карасьова, «білі олігархи» це ті, хто не викликає роздратування у влади країн Заходу.

«Ті, які на Заході не волають особливих роздратувань. Наприклад, Ахметов, Пінчук та інші. Завдання полягає у цьому. Свого часу також вчинив Путін. Все це один на один. Путін свого часу вчинив жорсткіше, тому що в Росії жорсткіші звичаї, там більше грошей. І треба було рятувати країну від розвалу. Це ж на війні було, і війну, до речі, використовували у боротьбі з олігархами. Той же Ходорковський казав, що мене не посадять, бо я зустрічався з Бушем. Так і Медведчук також вважає, що мене не посадять, бо я кум Путіна. Але в Україні судову систему так просто не заженеш, щоб вона одразу посадила Медведчука. Не все так просто і з погляду стосунків із Путіним. Щоб не повністю рвати стосунки, тому що це все ж таки виклик! І по-друге, судді у нас, і адвокати, і процедури. Тридцять років ми все-таки не даремно прожили в цій хаотичній, але все-таки свободі», - розповів політолог.

Про свободу і судовій системі в Україні

«Хоча для народу цієї свободи поменше, а для українських еліт більше. Судова система і свобода, вони завжди були з елітами. У нас спочатку було правова держава для еліт, і тільки потім воно просочувалося вниз! Так було завжди в історії. А ми в Україні навіть не можемо створити правову державу для еліт, тому що вривається президент, він же народний президент.

А ось мандат у нашого президента розмитий. Чіткого мандата немає. Він і прем'єр-міністр, президент і Гарант Конституції. У нього дуже розмиті повноваження в мандат. Тому є можливість грати в свою гру. Твої повноваження розширюються, все залежить від твоїх сил. Якщо ти сильний, то ти можеш бути таким президентом, якщо немає, то ти можеш бути таким як Ющенко. На папері у нас парламентсько-президентська республіка, але по факту у нас суперпрезидентської республіки. Це пострадянська президентура. Це називається політичні режими з всенародно обраними президентами. Парламентсько-президентська система - це назва Західних моделей правління. А наші пострадянські моделі, відрізняються від Західних », – додав політолог.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
Вступ України до ЄС: політичні сили Європи бояться осі Київ – Варшава?
Вирішальна перемога України з поверненням усіх територій поки що неможлива: війна ускладнюється, а Америка до цього не готова
Україна — не Росія: правозахисники критикують законопроект про покарання за «образу поліцейського»
«Ми ввозимо зброю, а пшеницю вивозимо»: Захід поводиться підло, коли закликає терміново вивезти зерно з України
Європа досягла межі у санкціях проти Росії
Війна в Україні загрожує інтересам безпеки США: проблема зміни клімату важливіша за боротьбу за демократію?
У світі немає безкоштовних обідів: Україна ризикує потрапити у боргову пастку через закон США про ленд-ліз
Війна в Україні остаточно оформляє новий світопорядок
На межі війни сьогодні перебувають не народи, а режими
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори