Єва Антоненко
17 листопада 2022, 10:15

Незаконне отримання грошей чи корупція у вищих органах влади? Чому подав у відставку голова Рахункової палати Пацкан і до чого тут Порошенко

Справа, за якою Пацкан отримав підозру, «лежала» 4 роки.

Час для читання

Хвилин читання:

6

Незаконне отримання грошей чи корупція у вищих органах влади? Чому подав у відставку голова Рахункової палати Пацкан і до чого тут Порошенко

В Україні, незважаючи на війну, почав спалахувати політичний скандал. Так, голова Рахункової палати України Валерій Пацкан подав у відставку, звинувативши при цьому Національне антикорупційне бюро (НАБУ) у «політичних розбираннях».

За його словами, Рахункова палата в умовах війни запланувала аудити оборонної, безпекової, антикорупційної та правоохоронної сфер через те, що на війну йдуть мільярди, і перевіряти, чи не допомагають у цьому посадові особи, – завдання Рахункової палати. Було також заплановано перевірку НАБУ.

«Але в НАБУ вирішили не чекати, доки ми прийдемо до них, і прийшли в гості першими… Із «гостинцем» – вручили підозру мені як ініціатору перевірки», - Написав Пацкан. І додав, що у політичних розбірках брати участь не має наміру, а тому подає у відставку.

Незаконне отримання грошей чи корупція у вищих органах влади? Чому подав у відставку голова Рахункової палати Пацкан і до чого тут Порошенко - фото 1

Про те, що Пацкан написав заяву про відставку, нардеп Олексій Гончаренко повідомив ще 4 листопада, але сам звільнений заявив про це тільки зараз, ймовірно, готуючи публікацію з офіційною причиною того, що сталося.

Справа, що «лежала» 4 роки

24 листопада 2022 р. НАБУ та САП оголосили Пацкану про підозру у незаконному отриманні компенсації за житло. 27 листопада НАБУ за погодженням із САП, а також слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, обрали Пацкану запобіжний захід. Голову Рахункової палати підозрюють у незаконному отриманні компенсації за оренду житла у столиці у розмірі 117 тис. грн. у 2017-2018 рр., а значить, справа «лежала» близько 4 років, чекаючи на «потрібний» час. За даними ЗМІ, Пацкан тоді вже мав квартиру в новобудові в Печерському районі столиці, тобто він не мав права отримувати цю компенсацію.

Вибраний запобіжний захід полягає у призначенні застави у розмірі 49620 гривень – максимально можлива застава за даний вид правопорушення.

При цьому через те, що Пацкану інкримінували не тяжкий злочин, термін давності у справі закінчиться вже у березні 2023 р.., тобто, до цього терміну не лише детективи антикорупційних органів мають завершити розслідування, а й суд зобов'язаний ухвалити рішення.

Нагадаємо, Валерій Пацкан був нардепом 7 та 8 скликань, з 2015 р. перебуває в «Блоці Петра Порошенко»(голова її Закарпатської терорганізації), до цього був у партії «УДАР» Віталія Кличка.

Враховуючи, що Порошенко – політичний супротивник президента Володимира Зеленського, у тому, що відбувається, простежується саме політичне протистояння між відомствами з метою завдання репутаційного удару за рахунок висування підозри в корупційному скандалі. Це особливо вигідно Порошенку, враховуючи рейтинг Зеленського, що зміцнився у війну.

САП та НАБУ – антикорупційні контролюючі органи, підтримка незалежності яких активно лобіює Захід, включаючи США. Офіс президента спочатку мав конфлікт із цими відомствами, главу САП не могли призначити майже 2 роки. У результаті, після усунення від роботи генпрокурора Ірини Венедиктової, що призвело до посилення позицій глави Офісу президента Андрія Єрмака, новий генпрокурор затвердив нового голову САП Олександра Клименка на посаді. Саме представникам ВП призначення Клименка було невигідно, оскільки той вів справу заступника голови ВП Олега Татаровапідозрюваного в дачі хабара.

Однак, враховуючи війну та необхідність збереження політичної стабільності в Україні в нинішніх умовах, є ймовірність, що антикорупційні органи, які лобіюються Заходом, зараз мають намір працювати з метою підтримки української влади, щоб не допустити розхитування держави зсередини у війнунавіть якщо дійсно ними будуть зафіксовані будь-які порушення. Цим може пояснюватись і публічна реанімація справи 2018 р. проти Пацкана – щоб не дати йому розгорнути масштабний антивладний скандал.

Раніше ми писали про те, що Зеленський не покаже Порошенкові докази його причетності до вугільної справи, і розповідали все найцікавіше про нестаріючу примадонну української політики Юлії Тимошенко. Також ми публікували матеріал про те, як у рамках війни за Нацбанк в умовах війни Єрмак зміцнив свої позиції.


Підписатися на наші новини в Google News
Підписатися на телеграм-канал Klymenko Time
Підписатися на аналітичний телеграм-канал Klymenko Time


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори