"Чоловік виявив наполегливість, а зловмисниця вдарила його ножем": поліція Миколаївської області потрапила у скандал через сексизм

У соцмережах набирає обертів величезний скандал, пов'язаний із сексизмом та віктимблеймінгом. Поліція Миколаївської області затримала жінку, яка смертельно поранила чоловіка, і описала ситуацію таким чином, що викликала обурення. Розбираємось, що сталося і чому стандартна новина із кримінального зведення набрала 1,2 тисячі коментарів.

Добу тому правоохоронці доставили до відділення 30-річну мешканку одного з сіл Миколаївського району, яка вдарила ножем нетверезого 25-річного хлопця, який до неї чіплявся. Інцидент стався новорічної ночі. Чоловік дістав ніж і став загрожувати, але громадянці вдалося відібрати зброю та завдати удару першій. Від поранення у живіт потерпілий помер на місці, а проти заарештованої відкрили справу за ч. 1 ст. 115 КК "Умисне вбивство". Стаття передбачає до 15 років ув'язнення.

Громадськість вивели із себе дві речі. По-перше, адміністратор фейсбук-сторінки поліції підібрав невдалі формулювання. Сказано, що чоловік "вияв надмірну увагу на дискотеці" і хотів "змусити відповісти взаємністю", а жінку, що відбилася, у свою чергу, назвали "зловмисницею". По-друге, люди не розуміють, як можна інкримінувати умисне вбивство людині, яка оборонялася.

"Чому б не написати, що це була спроба зґвалтування?", - дивується в коментарях директор Львівської бізнес-школи Ярина Ключковська.

"Якщо ви жінка в Україні, і якесь бухое мурло вирішує до вас підкотити, у вас є рівно три варіанти, які можна поєднувати: 1. Бути згвалтованою. 2. Бути вбитою або важко пораненою. 3. Сісти у в'язницю", - пише в окремому пості YouTube-блогер Остап Українець, наголошуючи, що покарання за самозахист - "улюблений спорт наших сусідів"

"Це чиста необхідна самооборона згідно з ч. 5 ст. 36 ККУ. Але поліцейські Миколаївщини не вміють читати закон, а тому жінку затримали і вже повідомили про підозру за ч. 1 ст. 115 – навмисне вбивство! Весь цей маразм підтримала прокуратура імені Венедиктової" , - обурюється активіст Сергій Стерненко, обвинувачений у низці злочинів.

Крім того, Стерненко зауважує, що начальником миколаївської поліції є Сергій Шайхет, який раніше працював в Одесі та ігнорував напад на вуличних пасіонарів, у тому числі і на самого Стерненка.

Трохи згодом запис оновили. Поліція стверджує, що фігуранти справи були знайомі один з одним і що удар ножем завдали під час п'яного розбирання, коли жінці нічого не загрожувало. Про можливе згвалтування затримана не заявляє, слідів насильства на тілі не виявлено. Проте ця інформація не переконала коментуючих. На їхню думку, нові дані нічого не змінюють, а правоохоронці, замість визнати власну ганьбу, намагаються виправдатися.

Потрібно сказати, що захист власної безпеки – тема більш ніж актуальна для жінок. Іноді жертви нападів дійсно потрапляють у безвихідь, коли ти або страждаєш сама, або потрапляєш за ґрати за те, що спробувала відбитися. Проте в Україні послаблення в законодавстві спричинить низку неприємних наслідків. Як мінімум, на ньому паразитуватимуть суб'єкти, подібні до Стерненка. Не дарма ж він прототожив себе з героїнею новини, наголосивши на тому, що поки реальні злочинці розгулюють на волі, невинні громадяни, на кшталт нього самого, страждають через застосування необхідної самооборони.

Раніше ми повідомляли про вчорашню смертельну ДТП за участю помічника депутата.

Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.