"А що тут такого?": Офіс президента не знайшов складу злочину в офшорних схемах Зеленського

В Офісі президента нарешті прокоментували фільм про офшори Володимира Зеленського та його команди. В принципі, вже за словами члена наглядової ради "УЗ" Сергія Лещенка можна було здогадатися, який піде відповідь. Радник глави ОП Михайло Подоляк заперечив злостивцям і переклав вину з чинного президента на... Віктора Януковича.

Подоляк стверджує, що в інформації немає нічого нового та нічого компрометуючого. Журналісти, бажаючи зганьбити добре ім'я Зеленського, лише підтвердили його кришталеву фінансову чесність. А те, що "95 квартал" має офшорну мережу - що в цьому дивовижного? Як інакше можна було займатись підприємництвом десять років тому?

"Захищати цей бізнес в умовах тодішньої влади Януковича та інших корумпованих діячів було цілком зрозумілим завданням", - наводить слова радника LIGA.net.

За ситуації також висловилася генпрокурор Ірина Венедиктова. Воскрешати забуту постать Віктора Федоровича вона не стала, але дорікнула творців фільму в голослівних звинуваченнях і засумнівалася, що викладені факти можна вважати юридично достовірними. При цьому наявність офшорів генпрокурор не заперечує.

Згідно із законодавством, президенту України заборонено вести підприємницьку діяльність. Також він зобов'язаний декларувати всі свої доходи та сплачувати податки. Однак ці "незначні" подробиці упускаються. І це при тому, що ті ж люди свого часу не пробачили Петру Порошенку Віргінські острови.

Що ж стосується самого Порошенка, то він не упустив можливості гарненько штовхнути свого опонента. Колишній глава держави виступив на сьогоднішньому засіданні Верховної Ради. Він озвучив злочину, в яких звинувачують Зеленського (крадіжка і відмивання 40 млн доларів спільно з олігархом Ігорем Коломойським), І висловив стурбованість, що лідер України плямує її репутацію в міжнародних масштабах. Добре, що у нас є таблетка для пам'яті і ми знаємо, що Володимир Олександрович – не перший і, мабуть, не останній.

Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.