Павло кухарчині
10 червня 2020 17:46
Рубрики: Політика

Дві «метелики» визначать винного? Як відновився суд по MH17

У Гаазі йде другий етап судових слухань

Час для читання

Хвилин читання:

13

Дві «метелики» визначать винного? Як відновився суд по MH17

Друга сесія судових слухань в окружному суді Нідерландів у справі МН-17, яка відкрилася 8 червня, вже внесла конкретику. Звинувачення більш детально обґрунтував версію про те, що пасажирський Boeing малайзійських авіаліній був збитий російської ЗРК «Бук».

Захист одного з обвинуваченого намагається затягнути процес і готує апеляцію на допущені порушення в слідстві і на суді. Але дедалі очевидніше, що карантин через Covid-19 не стане підставою для відкладання суду, а слухання набирають обертів. Новий етап обіцяє бути насиченим подіями.  

Другий етап слухань

Другий етап судових слухань у справі про МН-17 в Окружному суді Нідерландів в Гаазі триватиме до 3 липня. На цій стадії суд дасть слово стороні захисту і адвокатам родичів загиблих, дозволить звинуваченням і захисту обмінятися репліками з процедурних питань, а також заслухає деталі слідства від прокуратури Нідерландів. По закінченню буде прийнято рішення про подальший перебіг процесу, в якому можуть зробити перерву до 31 серпня 2020 р

Не факт, що засідання суду пройдуть чітко за планом, у зв'язку з пандемією Covid-19 можливі зміни. Також через карантин кількість присутніх на суді обмежена. Крім суддів, присутні прокурори, по два представника кожного родича загиблих, журналісти, а також два адвоката одного з обвинувачених - підполковника ГРУ РФ Олега Пулатова (позивний «Гюрза»), який погодився брати участь в суді. Його захищають юристи нідерландської фірма Sjöcrona Van Stigt і російська адвокат Олена Кутьіна, відома за роллю судді в російському ТБ-шоу «Справи судові».

Нагадаємо, крім Пулатова, який у 2014 р. був заступником начальника розвідслужби "ДНР", прокуратура Нідерландів висунула звинувачення ще двом громадянам РФ - офіцеру ГРУ Сергію Дубинському, так званому голові розвідки "ДНР", та Ігорю Гіркіну, екс-"міністру оборони" ДНР", а також громадянину України Леоніду Харченку («Крот»), який за версією слідства брав участь у переправці «Буку» назад до Росії.

Гиркин ще в лютому 2020 р коментарі російському «Інтерфакс», задовго до інтерв'ю  українському Youtube-каналі Гордона, повідомив, що він знає про висунутих звинуваченнях і не визнає юрисдикцію суду Нідерландів. А Харченко в травні цього року заарештований в «ДНР» і зараз знаходиться в СІЗО в Донецьку.

Те, що росіянин Дубинський знає про висунуті проти нього звинувачення в Нідерландах, суд також дізнався із соцмережі "ВКонтакте", хоча той запис уже видалили. Таким чином, суд визнав, що всі обвинувачені ознайомилися з підозрами, які він представив, і прийняв рішення проводити слухання без їх участі.

Матеріали по темі

Дві «метелики» визначать винного? Як відновився суд з MH17 - фото 1

Україна відмовилася надавати Нідерландам первинні дані з радарів по MH17

Дві «метелики» визначать винного?  

Дві «метелики» визначать винного? Як відновився суд з MH17 - фото 2

Підозрювані в причетності до трагедії

9 червня прокуратура Нідерландів на судовому слуху пояснювала, як саме було встановлено, що малайзійський Boeing збили ракетою російської ЗРК "Бук". Слідство навіть проводило випробування двох типів ракет - ЗРК "Бук" 9М38 радянського виробництва та модернізованої вже Росією установки 9M28-M1.

Також для встановлення причин, зокрема, від якої ракети сталася аварія літака, були опитані російські та українські, німецькі та нідерландські військові експерти. Те, якою саме модифікації ЗРК "Бук" була пущена пасажирським Boing, може стати ключовим моментом для встановлення винних.

Нагадаємо, раніше прокурор Нідерландів Тейс Бергер вже повідомив подробиці доказів того, що літак збила ракета ЗРК «Бук», яка була на озброєнні 53-й бригади ППО армії РФ, що дислокується в Курську.

У тілі капітана екіпажу був знайдений уламок в формі метелика і ще такий же - серед уламків кабіни літака. Ці два осколка - серед ключових доказів обвинувачення того, що пасажирський «Боїнг» був збитий ракетною установкою, яка знаходиться на озброєнні чинного підрозділи армії РФ.

прокурор Бергер сказав, Що за висновком Інституту судової експертизи Нідерландів ці фрагменти ракет мають більше схожості з модернізованим ЗРК «Бук» типу 9М38М1, ніж з «буком» типу 9М38.

Справа в тому, що в 2015 р російська збройова держкомпанія «Алмаз-Антей» провела власне випробування, і за їхньою версією Boeing був збитий ЗРК «Бук» 9М38, який в РФ виведений з експлуатації в 2011 р Останній випуск цих ракетних систем був в 1986 р

Якщо прокуратура Нідерландів доведе, що два бабочкообразних осколка - частини тієї ракети, від удару якої загинули 283 людини, це стане першим істотним доказом причетності до трагедії РФ. Москва продовжує висувати версію, що збили Boing українські військові, а ЗРК радянського виробництва є і на озброєнні ЗСУ.

Також у звинувачення є 12 засекречених свідків зі статусом тих, кому загрожує небезпека (threatened witnesses). Вони отримали захист держави Нідерландів: інші імена, паспорти, нові місця проживання і фінансування, щоб почати нове життя.

Їхні свідчення будуть представлені суду в письмовому вигляді, що за законами Нідерландів має силу повноцінних доказів для слухань справи по суті. У звинувачення був ще 13-й засекречений свідок, але через процедурні порушення його анонімний статус не підтвердили слідчі судді Окружного суду в Гаазі, тому його показання суд не буде розглядати.

Ще в лютому цього року, до початку суду 9 березня, генпрокурор Нідерландів Фред Вестербеке в інтерв'ю американській телекомпанії CBS повідомив, що у міжнародної слідчої групи є очевидець запуску ракети, яка збила малайзійський Boeing.

Подробиці з доказами звинувачення якраз і будуть представлені на другому етапі судового слухання з 8 червня по 3 липня. Разом з тим, захист одного з чотирьох обвинувачених робить все, щоб затягнути суд.

Захист готується «стримувати» суд   

Дві «метелики» визначать винного? Як відновився суд з MH17 - фото 3

Формальна згода колишнього заступника начальника розвідки "ДНР" Пулатова брати участь у суді легалізує юрисдикцію Нідерландів у цій справі і саме розслідування, яке Москва весь час заперечувала, оскільки воно велося без участі російської сторони.

Хоча за міжнародним правом, на участь в слідстві можуть претендувати тільки причетні сторони: крім України, на чиїй території сталася трагедія, і Малайзії, чий лайнер був збитий, також держави постраждалих громадян.

Нідерланди не раз закликали Москву допомагати міжнародного розслідування, але на їх умовах - надавати затребувану інформацію і видати винних. РФ ж наполягала на повноцінну участь в слідстві з можливістю довести свої версії.

Домовиться сторонам не вдалося, і Росія заздалегідь оголосила, що не визнає ні слідство, ні суд. Але в останній момент перед початком суду 9 березня стало відомо про згоду Пулатова, і що його представлятимуть місцеві адвокати, як того і вимагає законодавство Нідерландів.

За інформацією ЗМІ, послуги адвокатів фірми Нідерландів обходяться близько 270 євро на годину. Малоймовірно, щоб відставний офіцер ГРУ витратився на них, якщо є можливість просто відмовитися від участі в суді.

Про причетність держави РФ До захисту Пулатова може вказувати і той факт, що Олена Кутьіна - член московської колегії адвокатів «Ковлер і партнери», на сайті якої вказано, Що їх клієнтами серед інших є співробітники МВС і прокуратури РФ.

За законами Нідерландів, Кутьіна не може брати участь в судовому засіданні, але вона надає необхідну інформацію голландським колегам, а також служить сполучною ланкою між ними і підзахисним.

Але Москва не тільки розраховує отримати доступ до матеріалів слідства. Вже зараз видно, що РФ виграє час. Адвокати Пулатова вже звернулися до суду з проханням надати більше часу на ознайомлення з 30 тис. Файлів справи, ніж виділених два місяці.

Також вони заявили, що через карантин не можуть особисто зустрітися зі своїм клієнтом, що їм потрібен перекладач на російську - все це дуже ускладнює роботу адвокатів з їх клієнтом. Судді відхилив всі клопотання адвокатів.

Затримка в суді може викликати суспільний резонанс в Нідерландах. Зараз у родичів загиблих могло сформуватися враження, що вина лежить на президента РФ Путіна, але і з Києва не знімається відповідальність за те, що залишили відкритим небо для цивільних польотів над зоною бойових дій.

Ймовірно, Окружний суд постарається оголосити вирок якомога швидше: планують до кінця цього року.

Значить, у адвокатів росіянина Пулатова з'явиться чимало підстав оскаржувати в апеляції процесуальні рішення прокуратури і окружного суду, як це їм вже вдалося з робити з невизнанням показань 13-го анонімного свідка звинувачення.

Те, що другу сесію поспіль на слуханнях звинуваченням дають можливість докладно викладати свої доводи, можливо, викликано тиском від очікувань в суспільстві. Це теж може стати приводом для оскарження в апеляції. Уже сьогодні європейські юристи прогнозують, що до винесення вироку, можливо, доведеться чекати не менше чотирьох років.

Москві це на руку. За цей час можна буде переосмислити факти та аргументи звинувачення та більш ґрунтовно представити свої версії. Тільки робитимуть це більше в інформаційному просторі - як для своїх, так і для європейської аудиторії. Ймовірно, тому знадобилася впізнавана особа адвоката та судді ТВ-шоу Олени Кутьїни.

Не виключено, що ми можемо почути і про роль США, які так і не розсекретили знімки з супутника запуску ракети по літаку МН17, запитувані прокуратурою Нідерландів. Американці тільки показали знімок голландським спецслужбам, але залучити до матеріалів слідства їх не дозволили.

Так чи інакше, але це літо суду з МН17 обіцяє бути насиченим подіями та заявами.

 

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
Третя світова війна поступово починається: що стало каталізатором?
Американські чиновники, прикриваючись демократією, розв'язують війни, грабують і насаджують цензуру
Праві сили на Заході можуть незабаром позбавити Україну підтримки
Допомога не лише зброєю: США вже вступили у пряму конфронтацію з Росією?
Виїзд українських студентів на навчання за кордон – театр абсурду та національна ганьба
США можуть оголосити дефолт через розмір держборгу
Прогнози про швидку смерть Путіна сильно перебільшені: чому він досі залишається при владі?
Ізоляція РФ не тотальна: звідки Росія одержує допомогу для війни з Україною?
Ми живемо в умовах нового світового безладдя, потрібно відремонтувати суспільство на Заході
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори