Що означає відхід Супрун для України

У перший же день 2021 року колишня виконуюча обов'язки міністра охорони здоров'я Уляна Супрун написала на своїй офіційній сторінці в Фейсбук останній пост. У ньому вона повідомила, що припиняє писати пости.

Крім того, вона закрила в країні три свої суспільно-патріотичні організації «Захист патріотів», «Пейтріот дефенс» і «Київський культурний клуб». Залишила діяти тільки проекти, пов'язані з психіатрією, і продюсерський центр «Вавилон-13». При цьому навіть закрила загальний доступ до своїй офіційній сторінці в соцмережі.

Розбираємо причини її вчинку і в цілому роль «варягів» Порошенко в українській політиці. А також - чи варто частини українського суспільства радіти її догляду.

Супрун як технологія

Супрун обіймала посаду і. о. міністра охорони здоров'я України з 27 липня 2016 року по 4 вересня 2019 року (звільнена Кабміном Олексія Гончарука), але і після звільнення зберегла колишній вплив і популярність в медіасфері.

Головним змістом її постів були не медичні поради, а інформаційна боротьба з пострадянської медичної системою, а також - з опонентами, які вона проводить реформ і прихильниками попереднього курсу держави. Під час зустрічі з президентом Володимиром Зеленським в 2019 р Супрун навіть випала йому: "Доктор Смерть. Але це смерть радянської медицини ».

За допомогою гучних скандальних заяв а-ля «можна сидіти на холодному і мочити манту» її сторінка і нерідко вкрай політизовані пости набирали величезну популярність. Тобто, це була просто технологія, яка допомогла сформувати в націоналістичному середовищі враження про Супрун як про «єдиному нормальному міністрі охорони здоров'я», а в опозиційній - як про неадекватну чиновника, що працювало на поглиблення розколу українського суспільства.

Тому з украй високою ймовірністю Супрун як абсолютно немедійний і непопулярний до цього людина могла не бути автором такої великої кількості гучних матеріалів і була просто комплексним епатажним проектом по впровадженню непопулярних реформ.

Незважаючи на критику проведеної нею медичної реформи як з боку президента Володимира Зеленського, Так і з боку нового міністра охорони здоров'я Максима Степанова, Реформа її продовжує жити і поетапно впроваджуватися в Україні.

антисоціальна реформа

Медична реформа - одна з ключових вимог МВФ, і її продовження було однією з умов надання Україні кредитних траншів.

Реформа в даний час частково позбавила українців закріпленого в ст. 49 конституції України права на безкоштовне медичне обслуговування. Оскільки з бюджету тепер оплачується виключно первинна, екстрена та превентивна медичну допомогу, а за спеціалізовану пацієнтам доводиться доплачувати. Тобто, реформа в першу чергу вдарила по малозабезпеченим верствам населення, включаючи пенсіонерів, інвалідів, внутрішнє переміщених осіб, багатодітні сім'ї тощо

Вона характеризується скороченням кількості лікарень, особливо в малих населених пунктах (закрили близько 800 медустанов), завдяки впровадженню системи «гроші ходять за пацієнтом». Система привела до невигідності і недоступності медичної допомоги на місцях.

А також - ліквідацією санепідеміологічної служби без створення альтернативної організації, що здійснює епідеміологічний нагляд, наслідки чого Україна в повній мірі відчула спершу через у вигляді епідемії кору, а після - під час коронакрізіса в 2020 р У відповідь на що Супрун просто заявляла, що «зруйнувала вертикаль корупційного монстра ».

При Супрун Україна повністю припинила закупівлі медпрепаратів в Росії, що призвело до їх дефіциту - в тому числі вакцин від кору, правця, поліомієліту, кашлюку, сироваток від ботулізму.

Стартувавши навесні 2020 р другий етап медичної реформи і далі призводить до скорочення фінансування галузі з державного бюджету, що може спровокувати подальше закриття медзакладів. За заявою міністра охорони здоров'я Максима Степанова, Близько тисячі лікарень у 2020 році мають дефіцит фінансування.

Проти реформи регулярно протестують медики, в тому числі - працівники психоневрологічних і тубдиспансерів, проте це ніяк не впливає на прийняті владою рішення.

Реформа не привела до підвищення доходів медиків: за заявою Степанова від 15 грудня 2020 р середня заробітна плата лікаря в Україні - 9 тис. Грн, зарплата середнього медичного персоналу - 7 тис. Грн, молодшого - 5 тис. Грн (мінімалка). Це суми до вирахування податків - на руки медики отримують на 19,5% менше. Тобто, гроші за пацієнт не пішли, не дивлячись на скорочення медустанов. Це призводить до збільшення дефіциту професійних медиків в Україні та їх відтоку за кордон.

Реформування призвело до створення тендерної монополії, при якій в держзакупівлі ліків перевага часто віддається іноземним препаратам і лобіюються інтереси зарубіжних фармкомпаній. А самі держзакупівлі вивели з підпорядкування МОЗ, передавши новосформованого держпідприємству «Медичні закупівлі України». Перехід до міжнародних закупівель знову пояснили тим, що в Міністерстві охорони здоров'я вони все нібито були корумпованими. За такою логікою, закуповувати ліки в українських підприємств дорівнює корупції. та й в будь-якій подібній ситуації необхідність реформ на користь Заходу починають пояснювати боротьбою з корупцією в Україні.

Фактично Супрун була лобістом інтересів міжнародних корпорацій, інтереси яких часто суперечили національним інтересам України і реалізувалися на шкоду українській медицині.

Відзначимо також, що два з трьох керівників ДП ​​«Медзакупкі України» - кримські татари (Арсен Жумалділов і Едем Адаманов), що може вказувати на політичні призначення.

Україна як поле для тестування

Перший наказ МОЗ, який Супрун підписала на своїй посаді - №835, яким вона дозволила проводити випробування 95 препаратів на українських громадянах - безкоштовно. Це препарати проти раку, легеневих і психічних захворювань.

Навесні 2020 р коли в світі посилювалася епідемія коронавируса, Супрун знову пропонувала підключити українців до тестування невипробувані медичних препаратів - вже від Сovid-19.

Це при тому, що за подібні випробування на Заході учасникам експериментів платять чималі гроші, суми іноді доходять до 50 тис. Дол. На людину.

Зв'язки з ЦРУ?

Відповідно до відкритого листа українського психіатра і громадського діяча Семена Глузмана чолі ЦРУ Джині Хаспел, інтереси Супрун в США лобіює не тільки українська діаспора, а й куратор ЦРУ по Україні Возняк, її двоюрідний брат. А на її антикризовий піар нібито витрачалися суми від 30 до 60 тис. Дол. На місяць.

Українці - проти Супрун

Згідно соціологічного опитування групи «Рейтинг» за 15-20 серпня 2020 р 62% респондентів вважають, що діяльність Супрун швидше негативно вплинула на медичну сферу в Україні, 19% оцінили її діяльність скоріше позитивно, майже 20% не визначилися з відповіддю. Більш позитивне ставлення до діяльності Супрун серед жителів Західної України - традиційно націоналістичних регіонів, що відповідає транслюються нею політичним посилів.

При цьому за призначення іноземця на посаду голови МОЗ висловилися 27% опитаних, проти - 64%.

Націоналістичний проект провалився

Супрун активно підтримувала обвинуваченого у вбивстві націоналіста Сергія Стерненко і називала його «прикладом нового українця», а його дівчина Наталія Усатенко працювала у неї прес-секретарем.

Також Супрун активно підтримувала «патріотів», але тепер закрила пов'язані з ними проекти. Окремі аналітики припускають, що екс-чиновниця так поступила, оскільки через них нібито відмивалися гроші, а закриття ускладнить слідство у справі.

У будь-якому випадку, радикально націоналістичні проекти в Україні провалилися і не підтримуються абсолютною більшістю населення України, на що вказали результати місцевих виборів-2020. І якщо спершу ходили чутки про те, що з Стерненко спробують зробити нового політика, то згодом вони вщухли - аж надто маргінальної, незважаючи на популярність, виявилася його особистість.

Навіть якщо на Супрун і відкриють якесь кримінальну справу, швидше за все, реального покарання вона при прозахідної влади не отримає - як і всі лідери держави постмайданного періоду, які фігурували в кримінальних справах.

Проект «Супрун» в Україні зупинили напередодні інавгурації Джо Байдена, що може виявитися пов'язаним зі зміною акцентів Заходу на внутріукраїнському політичному поприщі. Можливо, ставку тепер почнуть робити на більш помірних, але в той же час антиросійських політиків, які в даний час досить популярні і поки не наростили собі значного антирейтингу.

«Варяги», що не несуть відповідальності

Супрун - одна з «варягів» Петра Порошенка, яким той для призначень на високі державні пости в обхід українського законодавства роздавав українські паспорти. Крім неї, варто згадати:

• американку Наталю Яресько, Що заклала боргову бомбу і податок на економічний розвиток України через ВВП-варранти до 2040 року;
• грузина Олександра Квіташвілі, Міністра охорони здоров'я України, який обіймав посаду з грудня 2014 року по квітень 2016 р Саме він став ініціатором медичної реформи, яку пов'язують тепер з Супрун. І він квітні 2015 року він заявив про бажання ліквідувати санепідемслужби як «радянський символ»;
• литовця Айварас Абромавичус, Який обіймав посади міністра економіки України, а після - гендиректора «Укроборонпрому» і активного лобіста приватизації і дерегуляції в Україні;
• грузинку Еку Згуладзе, До 2016 р займалася створенням чистої від корупції поліції. При вильоті з України в її багажі виявили 4 млн дол., Що не завадило їй вільно перетнути кордон завдяки протекції Арсена Авакова;
• грузинку Хатію Деканоїдзе, Що стала начальником Нацполіціі в 2015-2016 рр. Під її керівництвом шляхом переатестації особового складу поліції вищий командний склад оновили на приблизно 80%, середній - приблизно на 70%, і вибір часто робився далеко не на користь професіоналів;
• поляка Войцеха Бальчуна, Який, очолюючи «Укрзалізницю», в Україні бував нечасто і вів активну гастрольну діяльність як гітарист рок-групи Chemia. Через півроку своєї «роботи» він оголосив про технічний дефолт «Укрзалізниці», а в серпні 2017 р покинув посаду.

Проведені «варягами» реформи є досить сумнівними в питанні їх користі для українських інтересів, зате вони відповідають очікуванням Заходу і МВФ.

І не має значення, які заяви з приводу прозахідних реформ роблять перші особи України, наскільки критикують зміни - адже реформи тривають, незалежно від того, хто стоїть на чолі міністерств і держави. Як то кажуть, стежте за руками.

Єва Антоненко
автор

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел