Костянтин Бондаренко, фонд "Українська політика"
08 квітня 2021 14:31

Олексій Данилов: лицар сумного страуса

Кость Бондаренко, голова фонду "Українська політика", один з найбільш досвідчених і професійних українських політологів - про секретаря Ради національної безпеки і оборони України Олексія Данілова.

Час для читання

Хвилин читання:

10

Олексій Данилов: лицар сумного страуса

Останнім часом не тільки в українських, але і в зарубіжних ЗМІ заговорили про «майбутню зірку» української політики - секретарі Ради національної безпеки і оборони України Олексія Данілова. Один з провідних американських «українолог», Адріан Каратницький, експерт «Атлантичної ради», присвятив йому великий матеріал, передрукований цілим рядом провідних видань. У ньому бачать перспективу. Він потрапив у фокус уваги ЗМІ.

Очевидно, в найближчих рейтингах впливовості українських політиків Данилов займе провідні місця.

Одночасно злі мови говорять про нього як про людину з скромними інтелектуальними можливостями. У медіа-тусовці з вуст в уста передається історія про те, як наприкінці 80-х років, під час чергування молодого ветеринарного лікаря Данилова у «Зоокутку» у парку Першого Травня у місті Ворошиловграді зник страус. Дотепники навіть висунули версію, що бідний птах пішов на закуску. Неперевірені дані говорили і про причетність Данилова до групи «Доброслава» – відомого луганського авторитету початку 90-х Валерія Доброславського. Нібито Данилов саме за протекцією «Доброслава» став мером Луганська в лихі дев'яності. Повторюся: дана інформація є неперевіреною і з'являється лише тому, що у біографії нинішнього секретаря РНБО справді чимало «білих плям», які й заповнюються чутками.

У 1997 році Луганськ вразила історія з недовірою, яке міська рада висловив своєму голові - наймолодший мер в Україні був відправлений у відставку.

Як він стверджує - через ідеологічні розбіжності з більшістю в міській раді. Хоча знову-таки - швидше на чільне місце було поставлено господарські моменти. З приходом до влади Віктора Ющенка Данилов стає губернатором Луганської області. Але на своєму посту він пробув трохи більше півроку - з лютого по листопад 2005-го. У 2006-му став народним депутатом (за списками блоку Юлії Тимошенко), але Рада проіснувала недовго, і в зв'язку з розпуском парламенту Данилов виявився поза парламентом. Його спроби приєднатися до команди Михайла Бродського теж не носили тривалий характер. До початку 2000-х про Данілова взагалі забули. Здавалося, що кар'єра Данилова повністю завершилася.

Тим більше несподіваним було його призначення на пост секретаря Ради національної безпеки і оборони.

РНБОУ – за Конституцією – є надзвичайно важливим органом державної влади. Це – один із інструментів у руках президента, що дозволяє йому впливати на виконавчу владу в умовах, коли – згідно з Основним Законом – Кабінет Міністрів не підпорядковується президенту. Головою РНБО є президент, сам орган слід розглядати як частину інституту президента. РНБО, незважаючи на дорадчий характер, має право давати доручення органам виконавчої влади, які мають обов'язкову функцію. Секретар Радбезу, яким є Данилов, це просто секретар. Повторюся: керує Радбезом сам Президент. Але давайте згадаємо, що у 1922 року Сталін теж став лише секретарем Політбюро, колективного органу партійного керівництва, але невдовзі ця посада виявилася головною і основний у системі влади.

Данилов - другий секретар РНБО України, який дозволяє собі робити політичні заяви, що вибиваються з риторики команди президента.

Першим був Олександр Турчинов. І Данилов, і Турчинов дозволяють собі говорити те, чого б ніколи не дозволили би мовити Порошенко або Зеленський. І обидва стали уособленням «партії війни» в українському політикумі. Іноді створюється враження, що це спеціальна гра в «доброго» і «злого» поліцейського - адже зрозуміло, що підлеглий не може говорити «відсебеньки», не погодивши її зі своїм шефом, яким є президент.

А Данилов весь час намагається епатувати публіку. То він заявляє про необхідність введення другої державної - англійської - мови, то міркує про неприпустимість застосування терміну «Донбас», То висловлюється на інші не менш гострі теми. Він безапеляційно. Він нарочито одіозний. Він намагається виглядати грізним і всесильним, як би спеціально викликаючи інформаційний вогонь на себе.

Секрет Данилова надзвичайно простий.

За його спиною стоїть фігура Віталія Анатолійовича Гайдука - колись одного з найбагатших людей України, співвласника «Індустріального союзу Донбасу», в 2000-і роки займав пост, нині займаний Даниловим. Більше десяти років тому Віталій Гайдук і Сергій Тарута розійшлися - зі скандалами та судовими позовами, які тривають і понині. Весь цей час Віталій Анатолійович розвивав досить успішний бізнес в Південній Африці. А ось в останній рік порозумівся з новою українською владою. Знаючі люди кажуть, що він претендує на роль такого собі «ментора» при Офісі президента, і що дійсно до Гайдуку прислухаються. Принаймні, саме йому приписують і лобіювання призначення Данилова на пост секретаря Радбезу, і ряд рішень, які були підготовлені Радою безпеки в останні місяці.

Мої американські колеги кажуть, що Віталій Гайдук має дуже потужні зв'язки в середовищі Демократичної партії США і що, мовляв, він навіть матеріально взяв участь в підтримці кандидата в президенти США Джо Байдена. Так само як і кілька інших українських мультимільйонерів, які зробили внески до виборчого фонду Байдена в минулому році. Звичайно, вони дуже ризикували - кажуть, що навіть Віктор Пінчук не до кінця вірив у те, що Трамп програє (хоча Пінчуку також ближчі демократи). Ясна річ, що перемога Байдена в чому посилила позиції Гайдука в Україні - принаймні, в очах влади. Деякі джерела стверджують (знову ж таки, повторюся: можливо, це лише чутки), що основну роботу по налагодженню контактів Зеленського з новою адміністрацією Білого Дому взяли на себе лобістські групи, пов'язані з Гайдуком. Чи не випадково Радбез почав свої активні дії в новій іпостасі - караючої десниці влади - відразу ж після інавгурації Байдена?

Зрозуміло, що Данилов – це лише ширма, яку приховані дії досить сильної і згуртованої групи впливу. Цікаво, що Гайдук перебуває у досить натягнутих стосунках не лише з Тарутою, а й, наприклад, із Рінатом Ахметовим, який також має досить сильний вплив на структури влади. І найближчим часом ми можемо стати свідками низки кулуарних баталій, за яких реальні опоненти не з'являтимуться на людях, - але ми зможемо судити про перемоги та поразки сторін за непрямими ознаками та за заявами окремих фігур у владі.

Все це говорить про те, що Адріан Каратницький - один з найбільш інформованих американських експертів щодо ситуації в Україні - посилає своєрідний сигнал. Говорячи про «майбутню зірку Данилова», він говорить про можливість подальшого посилення групи Гайдука в українській політиці. Тим більше, що - не виключено - саме на цю групу незабаром можуть замкнутися зв'язку з різного роду компрадорськими групами в Україні, які є посередниками між національними ринками та транснаціональними групами. Адже не випадково в РНБО заговорили про деолігархізації? Адже саме олігархи перетворилися сьогодні в головну перешкоду на шляху просування транснаціональних корпорацій в Україні?

А Данилов ... Так, каже цікаво, зухвало, цікаво, кумедно. Можливо, він навіть претендує на якісь інші посади в системі влади в країні - може, на місце Єрмака, може, на місце Баканова (не дарма ж він «наїхав» на шефа СБУ через російського громадянства його дружини?). Але від цього він не стане більш самостійним гравцем.

 

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори