Павло кухарчині
18 травня 2020 19:57

Страх перед радикалами або договірняк? Чому зливають справу Стерненко

Українці не можуть отримати відповіді на питання

Час для читання

Хвилин читання:

8

Страх перед радикалами або договірняк? Чому зливають справу Стерненко

Сьогоднішні події в зв'язку з викликом на допит в СБУ праворадикал з Одеси Сергія Стерненко вже не залишають сумніву - ця влада дуже слабка, щоб встановити справедливість і зупинити правовий хаос, що запанував в Україні після Майдану 2014 р

Перетворення Стеренко з підозрюваного у вбивстві в потерпілого ще більше заплутують українців у відповіді на дитяче питання: «що таке добре, а що таке погано». І це набагато небезпечніше, ніж протести праворадикалів.

Розбиралися, чому ховають справу Стерненко і які можуть бути наслідки для действуюшие влади.

гнучкий генпрокурор  

Перші ознаки слабкості правоохоронців і те, що справа Стерненко може бути поховано з'явилися в інтерв'ю генпрокурора Ірини Венідіктовой «Українкою правді».

«... по Стерненко підозра буде в будь-якому випадку, кваліфікація йде або 115-я стаття, або 118-а, а й так, і так це підозра. 115-я - це вбивство, 118-я - це вбивство з самозахисту. Різниця - в кваліфікації, і це зроблять слідчі і прокурори, а явно не генеральний прокурор », - підкреслила Венедиктова.

По-перше, будь-який юрист зрозуміє, що слідство відпрацювало погано, тому що суть обвинувачення в кримінальному злочині - тобто в тому, зарізав чи Стерненко 33-річного Івана Кузнєцова для самозахисту. Тим більше, що Верховний суд додатково роз'яснив, що умисне вбивство також кваліфікується як перевищення необхідної самооборони.

Або Венедиктова, не маючи практики кримінального права, не зовсім компетентна. Або вона, і це - по-друге, відразу відсторонилася від кваліфікації кримінальної статті, під які підпадає вчинок Стерненко - як ніби генпрокурор не несе відповідальність за роботу своїх підлеглих.

Разом з тим, сам Стерненко, що вивчає міжнародне право, не тільки вміє штовхати пафосні промови, а й непогано розбирається в кримінальному кодексі. В той же день, коли з'явилося інтерв'ю Венедиктової він звернувся до неї через Facebook, нагадавши про ст. 36, ч. 5, в якій мова йде про те, що застосування зброї для захисту від нападу озброєних осіб і насильницького вторгнення у житло, не може кваліфікуватися як перевищення самооборони і не підпадає під кримінальну відповідальність. Так сам фігурант вказав, що його захист має намір оскаржувати обидві статті, про які говорила генпрокурор Венедиктова для пред'явлення підозри у вбивстві.

Нагадаємо, що Сергій Стеренко, екс-глава осередку «Правого сектора» в Одесі, проходить у справі про вбивстві 24 травня 2018 року в бійці з жителями Одеської обл. Олександром Ісайкулу і Іваном Кузнєцовим. Першому пред'явили підозру в хуліганстві. Другий помер від ударів ножем, завданих Стерненко. А перший втік з України. Це - важливий момент, до якого повернемося нижче.

СБУ - тільки під грифом секретно?

Суспільству так і не пояснили, чому справу передано до СБУ. Але при цьому там поспішили заявити, що виклик Стерненко на допит не пов'язаний з пред'явленням йому підозри. Але справа вже перетворилося в небезпечний фарс протиставлення патріотів Майдану влади.

Крім націонал-патріотів, які з самого ранку зібралися на Володимирській, відзначитися поспішили реформатори екс-глава митниці Максим Нефедов і екс-голів МОЗ Уляна Супрун, а також новоспечений викривач корупції в ОП Зеленського нардеп Гео Лерос. Тільки нікого з них не збентежило масове порушення правопорядку, коли при карантинних обмежень на великі зібрання людей натовп вигукує гасла.

Уляна Супрун

Стеренко вийшов з будівлі СБУ тріумфатором і заявив, що тепер він фігурує як потерпілий. А підозрюваним СБУ два дні тому зробила покійного Кузнєцова, убитого Стерненком. На думку екс-міністра юстиції Олени Лукаш, ніякі норми права не пояснюють ці дії - це чистої води ідеологічний фарс, до якого вдавалася влада з явно вираженою націоналістичною ідеологією ще за президентства Ющенка і Порошенка.

Привертає увагу один нюанс у справі Стеренко, про який Нацопліція, прокуратура і СБУ намагаються замовчувати. Втік з України Олександр Ісайкулу не значиться в пошуковому списку МВС. По крайней мере, за інформацією ЗМІ, особи з таким прізвищем там немає. Прізвище - румунська, і як житель Одеської області він далі Румунії міг і не виїхати, або ж в Молодове або Придністров'я.

Те, що СБУ, ймовірно, «ховає» справу проти Стерненко, керівника «Правого сектора» в Одесі в київського Майдану 2014 року і трагедії 2 травня в Одесі наводить на думку, що цей колишній учасник дуже мутного радикального об'єднання може бути хранителем деяких революційних таємниць. Також СБУ вже не раз приходила на виручку голові МВС Авакова, щоб позбавити від відповідальності за розрекламовані, але так і не доведені до кінця розслідування резонансних вбивств.

Розгубленість, анархія - вразливість

Президент Зеленський і його команда явно не розуміють наслідки того, що вони переймають естафету у Порошенка в політичних іграх «збережи секрет майданних патріотів». Постреволюційний синдром, коли закон, право і суд замінюються політичною доцільністю вже стає хронічну хворобу українського суспільства. Небезпека її в тому, що розгубленість завжди змінюється відкритим зневагою до влади, беззаконням і відсутністю цінностей.

Але якщо у тих, хто прийшов після Майдану до влади, є причини зберігати секрети і вигороджувати «стерненков», то президенту Зеленському та його партії «Слуга народу» пора розкривати правду і розставити крапки, чи завжди і в усьому ціль виправдовує засоби.

Громадяни всієї України хочуть розуміти, де та межа між обмеженням прав і свобод і відвертим беззаконням. Інакше - це шлях до анархії. А «стерненкі» з дворових хуліганів і небезпечних радикалів крокуватимуть в українську політику, роблячи її безповоротно вразливою перед зовнішнім тиском.

 

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
Війна в Україні загрожує інтересам безпеки США: проблема зміни клімату важливіша за боротьбу за демократію?
У світі немає безкоштовних обідів: Україна ризикує потрапити у боргову пастку через закон США про ленд-ліз
Війна в Україні остаточно оформляє новий світопорядок
На межі війни сьогодні перебувають не народи, а режими
Українські державні фінанси – це фінансова піраміда
Ситуацію на Донбасі слід утримати за аналогією з Кримом - Бужанський
Прагнення реформаторів до більшої прозорості обертається зростанням «тінізації» вітчизняної економіки
Україна не відновить ядерний статус, але може похитнути вплив ядерних держав у світі
Україна не має серйозного мотиву для силового вирішення конфлікту на Донбасі
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори