Єва Антоненко
06 травня 2022 09:30
Рубрики: Новини Політика

Зеленський ветував закон про конфіскацію майна на користь держави: причини

Закон міг розширити повноваження окремих українських відомств.

Час для читання

Хвилин читання:

3

Зеленський ветував закон про конфіскацію майна на користь держави: причини

Президент України Володимир Зеленський наклав вето на закон про стягнення активів підсанкційних осіб, підтриманий Верховною Радою 21 квітня. Про це повідомила прес-служба президента.

Цей документ повинен був встановити новий вид санкцій, що передбачає стягнення у дохід держави активів, що належать фізичній чи юридичній особі, а також активів, якими вона може прямо чи опосередковано розпоряджатися. Дія закону мала поширюватися лише період військового становища. Докладніше про нього ми розповідали в нашому матеріалі.

Зазначається, що закон не встановлює чітких критеріїв, за якими особа може бути віднесена до тих, на кого поширюється дія такої санкції, що не відповідає вимогам Конституції України.

Також закон наділяє новими повноваженнями Національне агентство із запобігання корупції (НАЗК) щодо виявлення та розшуку активів, що підлягають блокуванню, фізичних та юридичних осіб, зазначених у рішеннях РНБО.

При цьому НАЗК мало б право залучати до виявлення та розшуку таких активів інші органи державної влади та органи місцевого самоврядування, а вимога агентства до органів чи посадових осіб вчинити дії, спрямовані на тимчасове позбавлення відповідних осіб права користуватись та розпоряджатися активами, підлягало б негайному виконанню.

В Офісі Президента вважають, що ці повноваження НАЗК виходять за межі його компетенції, визначеної Законом України «Про запобігання корупції».

Крім того, документ пропонує доповнити Закон України "Про санкції" положеннями про здійснення Вищим антикорупційним судом (ВАКС) адміністративного судочинства у справах щодо застосування санкцій шляхом стягнення активів у дохід держави. Розгляд справи здійснювався суддею ВАКС одноосібно протягом десяти днів з дня надходження до суду.

Зазначається, що не передбачено внесення відповідних змін до Закону «Про Вищий антикорупційний суд», яким визначаються засади організації та діяльності ВАКС.

Таким чином, ухвалення закону розширило б повноваження відомств через протиріччя з іншими законами України. Враховуючи викладене, Зеленський повернув цей закон зі своїми пропозиціями до парламенту на розгляд у сесійній залі.

Раніше ми писали про те, у кого та на яких підставах можуть примусово вилучити майно у війну, І розповідали, які пенсіонери можуть отримати доплати до пенсій у травні.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
Завдання Заходу в Україні зрозуміле, але можуть завадити суспільні настрої: чи варто задуматися про мирний договір?
Лідери країн ЄС не публічно переконують Зеленського розпочати переговори з Путіним
Заморожений конфлікт: війна в Україні може затягнутися на 10 років чи більше
Перемога військовим шляхом є малоймовірною? В інтересах України та Заходу швидше завершити війну
Як вторгнення в Україну започаткувало нову холодну війну і чому нас може очікувати ще одна війна?
США постачають зброю Україні, демонструючи свій егоїстичний зовнішньополітичний курс
Політика Заходу посилює війну в Україні. Країни говорять про «єдність», але це лише гучні слова?
РФ отримає від продажу нафти та газу навіть більше, ніж минулого року: Росія виграє економічну війну?
Чому нейтралітет — це найкраща ідея для України, і як він допоможе зупинити війну?
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори