Микита Трачук
26 листопада 2021, 17:28

Держпереворот імені Ахметова, "вагнерівці", лайка з журналістами та другий термін: Зеленський дав раптовий багатогодинний прес-марафон

І подекуди його виступ був надто емоційним — якщо не сказати грубим чи навіть хамським. Розбираємо, що розповів глава держави та про що це говорить.

Час для читання

Хвилин читання:

28

Держпереворот імені Ахметова, вагнерівці, лайка з журналістами та другий термін: Зеленський дав раптовий багатогодинний прес-марафон

Сьогодні президент України Володимир Зеленський провів прес-марафон, запросивши на нього журналістів із тридцяти, як висловилися в ОПУ, "провідних українських та міжнародних видань". Зазначимо, що звістка про проведення заходу стала більш ніж раптовою: учора надвечір з'явилися чутки, що готується спілкування з пресою, а пізніше в Офісі президента офіційно підтвердили бажання глави держави поспілкуватися із пресою. Все було зроблено настільки швидко, що мимоволі постає питання, чи це не було навмисним, щоб ЗМІ не встигли належним чином підготуватися. До речі, востаннє таке спілкування із журналістами Зеленський проводив 20 травня, у день двохріччя своєї каденції.

Наше видання Klymenko Time у списку "ведучих", звичайно ж, немає: ми б явно задали президенту низку незручних питань, адже вважаємо, що завдання журналістів - аргументовано критикувати, якщо є за що (і є!), а не тримати політиків чи чиновників у " теплій ванні". Що ж, на участь у "клубі обраних" ми й не претендуємо – тим більше, що все одно уважно спостерігали та відслідковували прес-марафон Зеленського.

Про що найважливіше говорив глава держави? Розбираємось та аналізуємо подію у нашому докладному матеріалі.

Підготовка та початок

Як ми вже говорили, повідомлення про прес-конференцію президента стало раптовим, а інформація з'явилася менш як за добу до події. Звичайно, по-хорошому так не робиться, і якщо ця ідея не була абсолютно спонтанною (адже це було б цілком у стилі нинішньої влади!), то все явно спрямоване на те, щоб приголомшити журналістів, щоб ті не встигли добре підготуватися. А ось таким, до речі, був список "обраних", яким дозволили бути присутніми на прес-марафоні.

Держпереворот імені Ахметова, вагнерівці, лайка з журналістами та другий термін: Зеленський дав раптовий багатогодинний прес-марафон - фото 1

Фото: скрін Liga.Net

Як ми бачимо, окрім відомих ЗМІ, є тут і видання, скажімо толерантно, другого ешелону, чия медійна активність та охоплення аудиторії не те що дуже великі. А ось низка великих майданчиків і навіть лідерів прайм-тайму, проте іншої, опозиційної спрямованості (наше видання, "Вісті", "Країна", "Шарій.Ні" та "Нове видання" Анатолія та Ольги Шарій, телеканал "НАШ", etc.) ) у цьому списку немає. Втім, у цьому ніхто й не сумнівався.

Ще до початку прес-марафону він уже відзначився кількома показовими моментами. Це й абсолютно незрозуміле спілкування голови прес-служби Зеленського Сергія Никифорова з журналістами, яких не допустили на захід, та хамство охорони президента, яка не давала зняти, як під'їжджає його кортеж, та протести мітингувальників біля місця проведення, та ін. Загалом настрій і тон були задані спочатку. За підсумком усі зібралися у коворкінгу Creative State Arsenal та конференція розпочалася. До речі, її план був досить оригінальним: пускали не всіх журналістів, а гуртами, 5 гуртів по 30 хвилин на кожну. За підсумками таймінгу вкластися не вдалося.

Держпереворот імені Ахметова, вагнерівці, лайка з журналістами та другий термін: Зеленський дав раптовий багатогодинний прес-марафон - фото 2

Державний переворот 1 грудня, Ахметов, "вагнерівці", пропагандисти та війна з РФ

Безпосередня розмова з журналістами у президента почалася з того, що він перепросив перед тими, кого не змогли запросити. При цьому він відразу жартував на тему того, що преса у нього "не ручна", адже "Савіка ж пустили". Мається на увазі Савік Шустер, який працює на ахметівському телеканалі "Україна" і який останнім часом активно критикує главу держави Як з'ясувалося згодом, жарт цей був не найкращою витівкою, і з журналістом у Зеленського виникла суперечка, що переросла у взаємні звинувачення. Забігаючи наперед – зазначимо, що надалі доходило і до справжніх словесних конфліктів між Зеленським та представниками ЗМІ, які супроводжувалися взаємним хамством та викликали засудження як у модератора, так і в інших колег присутніх. Такого формату прес-конференції ми, якщо чесно, не пригадаємо.

Так, президент розповідав, що "четверта влада" до нього часто несправедлива. Власне, цей наратив йшов червоною ниткою через весь виступ Зеленського. За його словами, через неправильне або маніпуляційне подання інформації в пресі багато хто не бачить реальних досягнень (щоправда, не уточнювалося, яких саме). А ось кризи та проблеми, навпаки, виходять на перший план. Наприклад, його запитали про посадки - він відповів, що "посадок тисячі" на місцях "дрібних" людей, але народ цього не бачить. Можливо, не бачить тому, що очікувалися насамперед посадки топ-чиновників і корупціонерів, які набили оскому, а не "дрібної шушери", яка виконує роль цапів-відбувайлів?

Щодо нападу РФ, про що трубять усі українські та західні ЗМІ ось уже котрий день, Зеленський відповів дуже спокійно. За його словами, не варто забувати, що війна вже триває восьмий рік. І що ймовірність нападу є, однак немає потреби турбуватися, адже наша армія, спецслужби та силовики повністю готові до будь-якого розвитку подій. Чи так це? Не знаємо. Хотілося б вірити, що не доведеться перевіряти боєздатність України на практиці. Війни з Росією "не буде, не має бути", і Зеленський хоче почути підтвердження цього від Кремля – хоча там уже сто разів сказали, що ні на кого нападати не збираються. Зрештою, президент сказав, що готовий до прямих переговорів із РФ.

Проте зовнішні загрози можуть бути навіть настільки страшні, як внутрішні. До цієї думки підводить президент далі. Наприклад, на 1 грудня в Україні... планується державний переворот. Президент заявив про це ніби між собою, зі спокійною інтонацією. Далі - більше: виявляється, що замішаний у ньому може бути особисто Рінат Ахметов, близькі до нього люди, і навіть РФ. Союз Ахметова та Кремля у підготовці держперевороту – це сильна заява. Мабуть, це зрозумів і сам Зеленський, оскільки далі неодноразово говорив, що, на його думку, олігарха до цього схиляють, його втягнули в його гру і в цілому не все ще втрачено. Склалося відчуття, що Зеленський як би давав найбільшому українському бізнесмену натяк, що домовитись ще можна і що не всі мости спалені. Проте на адресу олігарха звучали постійні закиди та звинувачення, аж до заяв про те, що "країна називається Україна, а не ДТЕК", і що Ахметов "воює з державою". До речі, після цього почалася суперечка Зеленського з Савіком Шустером, в якому Зе нерідко дозволяв собі говорити про "пропагандистів" на каналі "Україна", про навмисні підступи ЗМІ, цікавитися у Савіка, чи чесна вона людина і чи багата вона, etc. Виглядало, прямо скажемо, не дуже - та й порівняння себе з державою у стилі Людовіка XIV ("Держава - це я" в контексті конфлікту з Ахметовим) явно йшло не в плюс.

Окремо президент згадав і про спецоперацію із "вагнерівцями". Його відповідь була дуже довгою і просторою. Суть зводилася до того, що про операцію він знав, але був від неї не в захваті - нас туди втягували. Фактично, всю провину він прямо, від імені першої особи держави, поклав на Бурбу, який тоді командував розвідкою. Президент назвав екс-розвідника "аферистом і пройдисвітом". До речі, у цьому контексті новими фарбами грає наша версія про те, що означає сьогоднішній пост Сергія Лещенка, У якому розповідалося, як Бурба пропонував вкрасти формулу вакцини у країнах. По суті, саме колишнього керівника ГУР роблять головним винним у зриві "вагнерівців" та зливі інформації у ЗМІ.

Порошенко, Янукович, Єрмак, дестабілізація країни та "дати йому по морді" від Бутусова

Неодноразово під час розмови Зеленський згадував "попередників", наголошуючи, що він не такий, як вони. Він згадував і Януковича з екс-міністром МВС Захарченко, заявивши, що останній наказував розстрілювати людей. Ми пропустили цей момент а що, справи Майдану вже повністю розслідувані і в них поставлено крапку, а суспільство знає із стовідсотковою доказовою базою, хто саме відкрив вогонь? Глава держави наголошував на тому, що керівник його адміністрації Єрмак – не такий, і порівняння від журналістки порошенківського "5 каналу" (саме вона провела таку аналогію) некоректні.

На адресу Петра Порошенко також звучали докори. Президент сказав, що не "звільнятиме Єрмака лише тому, що цього хоче Порошенко". І що він "не заробляє на країні, як робив дехто". Він також згадав, як екс-президент, користуючись ситуацією, "заліз на бульдозер" у грудні 2013 року, хоч уже тоді гинули люди. Щоправда, наскільки ми пам'ятаємо, перші жертви протестів з'явилися лише у січні 2014 року.

Далі знову з'явилися завуальовані прояви невдоволення на адресу журналістів. Зокрема, президент звинувачував низку ЗМІ (особливо, втім, не конкретизуючи, кого він має на увазі) у дестабілізації країни. У приклад він наводив ефіри на "Україні" та "Україні 24" - зважаючи на все, після закриття каналів Медведчука це при владі ворог номер 1. Так, Зеленський заявив, що він розраховував на підтримку засобів масової інформації в цей непростий для країни час, проте не отримав її. ЗМІ ж навмисно займаються викривленням дійсності, борючись із ним як із президентом – але таким чином насправді борються із державою. І знову ми згадуємо французького короля з його знаменитою фразою "Держава - це я". Дуже небезпечні паралелі. 

Загалом президент нерідко не приховував свого роздратування, переходив на емоції у спілкуванні з журналістами, а кілька разів усе доходило до справжнього словесного конфлікту та взаємних звинувачень – причому досить грубих. Мабуть, найяскравіше це продемонстрував "діалог", якщо це можна так назвати, з головним редактором "Цензора" Юрієм Бутусовим. Переказувати їх епічну лайку безглуздо: достатньо лише сказати, що Зеленський прямо звинуватив журналіста у смертях людей і зливах інформації, а той у відповідь багаторазово заявляв, що глава держави "бреше" і навіть став повчав його життя - ми не можемо інакше це описати. Пропонуємо вам без зайвих слів просто ознайомитися з відеозаписом тієї розмови.

Дійшло до того, що Бутусов згодом сказав, що треба було "дати йому по морді", маючи на увазі главу держави. А журналістка "плюсів" Наталія Мосійчук кинулася критикувати Бутусова, заявивши, що їй соромно за те, що відбувається, і що всі навколо кажуть "чорт знає що". У той же час прес-секретар Зеленського Никифоров намагався перервати сварку, звинувачуючи головного редактора "Цензора" у суперечці зі здоровим глуздом та нормами етикету. До речі, за підсумком питання від представниці "1+1" виявилися чи не найнешкідливішими, а її явний захист президента також дуже впав у вічі. Декількома хвилинами раніше Зеленський говорив, що у нього немає союзників у медіа, що його єдиний союзник - український народ, а також згадував конкретно про Ігоря Коломойського, запевняючи, що жодних зв'язків, домовленостей та підтримки від олігарха немає. Ми помітили.

Другий термін, реформи, коронавірус, торгівля з РФ та хрест Єрмака

Багатьох цікавить важливе питання: чи Зеленський піде на другий термін, особливо враховуючи, що він обіцяв йти тільки на один. Не дивно, що журналісти запитали його про це.

"Я не женуся за владою і не борюся за владу", – відповів президент. Ми запам'ятаємо ці слова, як запам'ятали і обіцянку у 2019 році балотуватися лише один раз.

Зеленський запевняє, що рішення про наступну каденцію ще не ухвалено. Головним аргументом для цього буде думка його родини та підтримка народу України. Проте вже давно все вказує на те, що Зе-команда, включаючи президента, хочуть залишитися у владі і надалі.

"Рішення про те, чи йти на другий термін, я прийматиму з сім'єю, але пізніше... Я не боротимуся за владу, я боротимусь за Україну. Але влада мені потрібна, щоб реалізувати всі поставлені цілі", – сказав Зеленський.

Далі знову згадали Андрія Єрмака. Зеленський компліментарно висловився про чиновника, сказавши, що глава Офісу президента - "дуже потужна" людина, яка "несе свій хрест". Він також не сумнівається у його порядності, адже в такому разі на Заході з ним "ніхто не сів би за стіл переговорів".

Щодо ситуації з коронавірусом, то вона "важка" і цим глава держави незадоволений. Проте його тішить, що дедалі більше людей щодня записуються на вакцинацію. При цьому кількість смертей збільшується, а точний відсоток підроблених щеплень від загальної кількості не знає ніхто, але є аргументована підозра, що таких "липових" сертифікатів у країні більш ніж багато. Про це президент нічого не сказав. Ну, а щодо реформ, то тут відповідь була лаконічна і проста: реформи йдуть і це добре. Наприклад, Зеленський дуже задоволений земельною реформою та відкриттям ринку землі.

Окреме питання стосувалося торгівлі з Росією. Журналіст "похвалив" Зеленського, сказавши, що створена ним компанія "Квартал 95" дуже успішна. Зокрема, вона продавала і зараз продає в РФ серіали, які мають там велику аудиторію та глядацьке кохання - що конвертується в прибуток. Чи немає в цьому випадку подібності до Порошенка, чия фабрика в Липецьку працювала до 2017 року? На думку Зеленського, порівняння неправильне, адже до "кварталівської" справи він уже давно не має жодного відношення, а продаж серіалів відбувався через шведську компанію, яка має таке право вже дуже давно, ще до початку конфлікту. Загалом "я не я і хата не моя", якщо говорити коротко. Загалом, торгівля з агресором - це погано, але є виняткові випадки. Наприклад, вугілля з РФ або електроенергія з Білорусі: якщо це необхідно для виживання держави, для комфортного життя людей і, щоб уникнути криз, то купувати там можна і потрібно Проте виникає якась логічна неточність: якщо агресивні країни хочуть, щоб наша держава зникла і розвалилася, навіщо ж вони "підставляють плече" у важкі моменти? Загадка.

Загалом, на цьому найголовніші та найгучніші інформаційні тези закінчуються. Подальша розмова стосувалася міжнародних відносин, нюансів взаємодії з європейськими партнерами, оцінки Зеленським роботи уряду, ситуації в економіці та енергетиці, масштабної реформи ЖКГ, подорожі з Єрмаком вертольотами ДСНС. etc. Безумовно, це важливі речі, проте жодних особливо гучних моментів там не прозвучало (хіба що у відповідь на питання щодо законності санкцій РНБО Зеленський уточнив, чи вважає журналістка тих, хто потрапив під санкціями взагалі за людей), а тому детально розписувати монологи президента на цю тему в і так великому матеріалі немає сенсу.

Держпереворот імені Ахметова, вагнерівці, лайка з журналістами та другий термін: Зеленський дав раптовий багатогодинний прес-марафон - фото 3

Прес-марафон Володимира Зеленського тривав п'ять із половиною годин замість запланованих трьох.

Прес-конференція Зеленського: що це було для чого? Висновки та прогнози

Складається враження, що прес-марафон було організовано "на коліні". Більше того, попри постійно декларовану президентом у його відповідях "відкритість" і "відвертість", щоразу під час перегляду переслідувала стійка думка, що розмовляти з журналістами йому дуже не хотілося.

По-перше, багатьох опозиційно налаштованих представників преси в "списку обраних" просто не виявилося. По-друге, навіть ті, хто прийшли, ставили часом досить гострі питання, що викликало такі ж гострі відповіді, що іноді переходили у відверту грубість і навіть словесні перепалки, як це було з Бутусовим або Шустером.

Функціонери ВП, які організували захід, явно мали на меті створити образ не "простого хлопця", як це робилося раніше, а жорсткого і безкомпромісного лідера, який втомився терпіти неаргументовану, на його думку, критику і прийшов "поставити всіх на місце", змістивши при це інформаційні акценти в пресі. Загалом, місцями так і було. Ось тільки це не фарбувало всіх учасників даного процесу.

Було дуже помітно, що іноді Зеленський сильно нервує, напружується та переходить особисті межі у спілкуванні, перебиває журналістів та не дає вставити слова. З іншого боку, і представники ЗМІ не завжди були коректними, а деякі дозволяли собі відверто недипломатичну манеру бесіди. До речі, нерідко президент переходив російською мовою, потім українською, після чого знову російською. Раніше вже було помічено, що робить він це за хвилини емоційної напруги, адже так російськомовній протягом усього життя людині банально зручніше формулювати та доносити думки. За підсумками, добра чверть - якщо не більше - розмови велася російською мовою або "гібридом" двох мов, нерідко уживаних навіть у рамках однієї пропозиції.

Чим усе це закінчиться для Зеленського – побачимо. У нас склалося відчуття, що сьогодні він викликав дуже сильне невдоволення з боку журналістської спільноти, причому у представників абсолютно різних ідеологічних площин. Своїми жорсткими відповідями президент явно зміцнив у їхньому неприйнятті своїх старих ворогів, і, можливо, навіть нажив нових. Варто хоча б почитати, Що писали відомі телеведучі, яких не запросили на цей прес-марафон.

Навіщо це було зроблено і чи виправдано таку стратегію спілкування з медіа? На наш погляд - навряд чи. Що далі, то сильніша влада втрачатиме рейтинги - якщо не станеться дива, у що віриться слабо. І ображені, злі, журналісти, що вважають себе приниженими, з усіх боків почнуть ще сильніше "кусати" главу держави, прямо або опосередковано через його наближених. "Тактику тисячі порізів" ніхто не скасовував, а практика показує, що війну з журналістами в Україні поки що не вдалося виграти жодному президенту. Стратегія "спілкування безпосередньо" та "мій союзник - народ України", тоді як кругом "вороги та зрадники", про що ледь не безпосередньо заявляв Зеленський, працювала у 2019 році, частково - у 2020. Тоді у нього було спочатку за 70%, а потім міцні 45-50% реальної підтримки населення. Але зараз, під кінець 2021 року, коли рейтинг упав до 22-24%, така технологія вже не актуальна і не адекватна ситуації. Просто тому, що "золотий час" всенародного кохання і надій, що підкріплюється вдалими влітку-восени 2019 року (серйозне зміцнення гривні, "відлига" у відносинах з РФ, затишшя в Донбасі, сприятлива кон'юнктура на зовнішніх ринках, що створила ситуативний). вже пройшло. А повернути його неможливо.

На жаль, ми змушені зробити головний висновок із усієї ситуації: президент так і не зрозумів, що його головні вороги - це не "олігархи", "зрадники", "інагенти", журналісти, медіа і просто все-все-все. Головний ворог Зеленського та його влади – він сам. Його невиконані обіцянки, не виправдані ним надії виборців, перманентні скандали та "зашквари" його оточення та його депутатів, які постійно "з'їдають" рейтинг. А тому основним опонентом президента на наступних виборах буде не Порошенко, Медведчук чи Путін, а сам Зеленський. Точніше - його антирейтинг, який за різним оцінкам вже досягає щонайменше 30, а як максимум 50 і більше відсотків.

PS Найбільше нам сподобалися слова Зеленського – "Я не закриваю телеканали, як це роблять у деяких країнах".

112, NewsOne, ZIK та «Перший незалежний» розуміючи кивнуть.

Раніше ми докладно аналізували та висвітлювали прес-конференцію Зеленського, присвячену дворіччю його каденції. 


Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки
свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Твіттер Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори