Юлія Швиткіна
20 червня 2022 22:00

Запудрив мозок і кинув: США в Україні дотримуються стійкої схеми

Для США не вперше вплутатися в конфлікт за кордоном, досягти певного успіху, а потім відступити, вважають американські ЗМІ.

Час для читання

Хвилин читання:

7

Запудрив мозок і кинув: США в Україні дотримуються стійкої схеми

Ситуація, що складається навколо війни між Україною та РФ, свідчить про те, що США в Україні дотримуються стійкої схеми: Америка вплутується в конфлікт за кордоном, досягає деякого початкового успіху, а потім зазнає невдачі у досягненні своїх цілей. Про це йдеться у статті американського видання Wall Street Journal.

Автор публікації, американський журналіст та письменник Річард Берштейн, називає це "пасткою проміжних заходів" і вважає, що Україна може стати жертвою цієї американської пастки.

"Кілька разів у світі після Другої світової війни США опинялися між двома суперечливими імперативами. Один - робити кроки, у тому числі військові, у відповідь на агресію або якусь іншу загрозу. Інший - обмежити реакцію, щоб стримати витрати та ризики, якщо ці початкові кроки виявляться неадекватними завданнями - що вони часто й роблять., - пише WSJ.

Також зазначається, що західна зброя, яка гостро потрібна Україні для протистояння РФ, надто повільно прибуває на поле битви.

"Ситуація вказує на те, що США знову рухаються за вже гірким звичним шаблоном: спочатку вони втручаються в конфлікт за кордоном, досягають певного успіху на початку, а потім зупиняються на півдорозі до досягнення поставленої мети", - вважає Річард Берштейн.

У зв'язку з цим він наводить приклад з Афганістаном, а також згадує ситуацію після терактів 11 вересня, коли була чітка потреба у ліквідації безпосередніх організаторів атак.

"Аль-Каїду" вигнали з її терористичних баз, а "Талібан" позбавили влади. Новий уряд прийшов до влади в Кабулі. Але "Талібан" продовжив партизанську війну за підтримки Пакистану. І, нарешті, нескінченна війна, нетерпіння суспільства та нездатність перемогти без політично неприйнятної постійної присутності в країні призвели до принизливого виведення військ США з Афганістану минулого року. "Талібан" повернувся до влади", - йдеться у статті.

Іншим випадком, коли США потрапили в цю саму пастку, була напівщира американська підтримка націоналістичного табору в Китайській громадянській війні 1945-1949 років, вважає американський журналіст. На його думку, китайський уряд не зміг зберегти владу, програвши комуністам.

Ще один драматичний приклад, який наводить WSJ - це В'єтнам, куди було відправлено понад 500 тисяч американських військових та 60 тисяч з яких загинули.

"Вважаючи втрати, суспільство розчарувалося і не підтримало рішучі дії, націлені стримати Північний В'єтнам, що призвело до американського відступу. Коли Північний В'єтнам вторгся на Південь 1975 року, Конгрес відкинув клопотання адміністрації президента Форда про передачу необхідної допомоги"., - нагадує авторка статті.

І ось тепер, на думку Річарда Берштейна, низку цих американських невдач може поповнити Україна. Тому що ситуація складається так, що, незважаючи на потужні санкції та постачання зброї на понад 5 мільярдів доларів, російська армія, схоже, ось-ось захопить весь Донбас.

"Це дозволить Путіну оголосити часткову перемогу і продовжити наступ в Україні. Реагуючи на цю ситуацію, США знову потрапляють у «пастку напівзаходів»? Можливо, якби необхідна зброя була доставлена ​​досить швидко, Україна змогла б зупинити російський наступ. Але, схоже, адміністрації Байдену знадобилося три місяці, щоб наважитися відправити українській армії MLRS. Було ухвалено рішення про передачу чотирьох таких систем реактивного залпового вогню. Але вони все ще не в Україні. І Київ каже, що йому потрібно 300 таких установок", - йдеться в публікації.

Причиною таких повільних дій, пише американський журналіст, стала турбота, що постачання більш летальної зброї спровокують Росію на розширення війни, а можливо навіть застосування ядерного арсеналу. З цієї причини Байден відразу оголосив, що американських військ на українській території не буде. І українське небо ніхто не закриє. А Україна не атакуватиме російську армію на території РФ за допомогою американської зброї.

"Іншими словами, первісне бажання допомоги Україні розбивається про зустрічне бажання обмежити цю допомогу. Так само, як це було у всіх попередніх конфліктах: у Лівані 1983 року, в Сомалі 1993-1994, в Іраку, а також у Китаї, Афганістані і В'єтнамі: Якщо «пастка напівзаходів» спрацює і цього разу, а Україна зазнає поразки, американські вороги, а особливо Китай, засвоять однозначний урок: якщо гнути свою лінію досить довго, США не підуть на жорсткі та дорогі заходи, необхідні для перемоги»- резюмує WSJ.

Нагадаємо, що міністр закордонних справ України Дмитро Куліба заявив, що Україна воюватиме лопатами, якщо постачання зброї припиниться.

Раніше ми писали про те, що, на думку генсека НАТО, війна в Україні може зайняти роки, а також, що прості американці не вірять у перемогу України у війні з Росією.


Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори