Микита Трачук
28 травня 2021 14:57

Заборона «Партії Шарія»: суд наказав з'ясувати, чи дійсно блогер є лідером власної іменної партії

Цирк, як він є

Час для читання

Хвилин читання:

3

Заборона «Партії Шарія»: суд наказав з'ясувати, чи дійсно блогер є лідером власної іменної партії

Сьогодні в київському Окружному адміністративному суді відбулося чергове засідання у справі заборони «Партії Шарія». У результаті суддя винесла рішення: провести лінгвістичну експертизу відеороликів блогера і перевірити - чи дійсно Анатолій Шарій є лідером політсили імені себе. Про це повідомляють з місця події наші журналісти.

Відзначається, що засідання судової інстанції почалося сьогодні о 13:00. Минулого разу більшість прихильників блогера не змогло потрапити на захід через кордонів Національної гвардії. Цього разу шанувальники Шарія надійшли хитріше і зібралися біля суду заздалегідь.

Заборона «Партії Шарія»: суд наказав з'ясувати, чи справді блогер є лідером власної іменної партії - фото 1

Фото: Klymenko Time

Само по собі засідання і мітинг на підтримку виїхав з України блогера пройшло спокійно. Ніяких інцидентів або провокацій правоохоронці не зафіксували, на відміну від минулих подібних судів. Відзначимо, втім, що в «Партії Шарія» піднесли свого роду сюрприз: оголосили, що до команди політсили приєдналася юрист і колишня заступниця міністра юстиції Валерія Лутковська. Тепер вона представлятиме інтереси «ППШ» в судах.

Заборона «Партії Шарія»: суд наказав з'ясувати, чи справді блогер є лідером власної іменної партії - фото 2

Фото: Klymenko Time

Приблизно через півтори години з моменту початку засідання судді віддалилися в дорадчу кімнату для ухвалення рішення. Передбачувано, «Партія Шарія» не була заборонена - проте було задоволено клопотання про призначення лінгвістичної експертизи відеороликів блогера. Тепер ціла експертна комісія вивчатиме блоги Анатолія Шарія з дивною метою: визначити - чи дійсно він є лідером власної партії і наскільки сильно він впливає на політсилу.

Крім того, в відеозаписах спробують знайти «заклики до антиконституційної діяльності». Адвокати Шарія, в свою чергу, вважають, що звинувачення просто не зібрало достатньо доказів будь-яких протизаконних дій і таким чином хочуть ще пошукати їх в матеріалах, розміщених в YouTube.

Раніше ми писали, що, на думку деяких народних депутатів, «Партія Шарія» фінансується з Росії. Сам блогер всі ці звинувачення відкидає.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори