Юлія Швиткіна
10 серпня 2022 18:00
Рубрики: Новини Політика

Заходу більше не подобається концентрація влади у руках Зеленського: хто й навіщо критикує українську владу

Військова сфера України, постачання зброї та самі ЗСУ все частіше стають темою скандалів, заяв та звинувачень на адресу української влади.

Час для читання

Хвилин читання:

11

Заходу більше не подобається концентрація влади у руках Зеленського: хто й навіщо критикує українську владу

Останнім часом все частіше у медіа стали з'являтися коментарі та публікації з критикою української влади щодо ситуації у військовій сфері, причому негатив виходить як із боку самого Заходу, і від деяких українських політиків.

Підрив ззовні

Найбільш гучними, звинуваченнями, переросли у масштабні скандали на міжнародному рівні, можна назвати звіт британської правозахисної організації Amnesty International, в якому йдеться про наявні докази того, що ЗСУ розміщують військові бази та техніку у житлових районах, школах та лікарнях, а також документальний фільм американської телерадіокомпанії CBS News "Озброюючи Україну", у первісному варіанті якого стверджувалося, що 70% західної зброї, що перетинає кордон України, потрапляє не на фронт, а на "чорний ринок"

До речі, тема зброї, яка постачається в Україну із Заходу, піднімалася і раніше. На початку липень Єврокомісар із внутрішніх справ Ілва Йохансон, заявила, що боїться ризиків контрабанди вогнепальної зброї з території України. Тоді ж країни ЄС вирішили створити спеціальний хаб, який контролюватиме боротьбу з контрабандою зброї та наркотиків із території України.

Міністру оборони Олексію Резнікова навіть довелося виправдовуватися з цього приводу, запевняючи західних партнерів і весь світ на додачу, що Україна не може стати джерелом контрабанди зброї. Щоправда, він закликав країни направити своїх представників для спостереження за рухом зброї в Україні.

Мало того, депутати навіть створили Тимчасову слідчу комісію з питань моніторингу отримання та використання міжнародної матеріально-технічної допомоги, в тому числі це стосувалося і західної зброї, що надходить до країни.

Отже, ця тема мусується досить щільно, особливо це помітно на тлі безперервних закликів української влади до Заходу збільшити постачання озброєння.

Не можна не згадати і про недавні звинувачення на адресу глави Офісу Президента Андрія Єрмака в тому, що він є подвійним агентом та паралельно працює на Кремль. Цю версію висунула одна із представників Конгресу — етнічна українка Вікторія Спартц. Чиновниця навіть звернулася до президента США Джо Байдену із проханням перевірити Єрмака на сумлінність.

У МЗС України, звісно, спростували цю заяву конгресумен, а на Спартц обрушився шквал критики з боку її колегАле, як кажуть, "ложечки знайшлися, а осад залишився".

Підрив зсередини

Масла у вогонь підливають і деякі українські діячі, як то кажуть, зсередини. Тут треба згадати Віталія Шабуніна розділ Центру боротьби з корупцією, організація, яка, як відомо, існує за рахунок західних грантів. Так ось, Шабунін звинуватив Міноборони у небажанні створити IT-систему логістики для української армії, що, за його словами, позначається на боєздатності армії.

Після чого, до речі, Шабуніна звільнили із Центру інновацій та розвитку оборонних технологій МОУ, де він працював останні два місяці. За словами Шабуніна, звільнення ініціював саме міністр оборони Олексій Резніков і саме за те, що було піднято тему з IT-системою.

"Зазначу, що моєму публічному питанню передувало два місяці спроб переконати Міноборони не публічно. На жаль, дрібна помста міністра завершила мою історію в Центрі", – написав він.

Ще одне звинувачення на адресу політичного керівництва країни стосувалося того, що ВП впливає на Залужного та контролює призначення в армії. Так, екс-заступник секретаря РНБО та колишній перший замкомандувач ССО ЗСУ Сергій Кривоніс сказав таке: "На жаль, і попередній керівник [СЗГ], і нинішній не викликають високої довіри, тому що ці люди сторонні, вони не знають цієї системи, „ліві", як кажуть. Те, що безпосередньо СЗГ використовувалися як штурмова піхота навіть у тому ж Сєвєродонецьку чи Лисичанську, а в кожного з цих бійців вкладено десятки, мільйони гривень, а в деяких і доларів — це мене пригнічувало. які користуються авторитетом професіоналів", - розповів Кривоніс в ефірі радіо НВ.

Показово, що видання, якому давав інтерв'ю Кривоніс, належить підприємцю Томашу Фіалі, якого називають намісником Джорджа Сороса в Україні (докладніше про те, хто такий Томаш Фіала і як він пов'язаний із Соросом, ми писали у нашому досьє).

Що б це значило?

На думку політологів, за серією цих заяв та звинувачень стоїть кілька факторів. Так, політолог Руслан Бортник у коментарі для українських ЗМІ нагадав, що державні витрати на оборону через війну збільшилися вп'ятеро.

Нагадаємо, що після початку АТО у 2014 році в Міноборони висадився серйозний "десант" із волонтерів. Досить згадати керівника групи "Крила Фенікса" Юрія Бірюкова, який став радником і президента Порошенка, і міністра оборони при ньому. Чому б не поборотися за військові замовлення та новим людям? – зазначив політолог.

Крім того, на його думку, не можна скидати і внутрішню політичну конкуренцію.

"У прозахідної ліберальної тусовки в Україні, до якої належить Шабунін, натягнуті відносини із Зе-командою, яка сприймається як конкурент за увагу Заходу і за першість усередині країни. Кривоніс же - це представник групи впливу Порошенка. Принаймні, коли та була при владі "Історію з озброєннями намагаються розіграти проти Зе-команди особливо ті, хто був викинутий на політичну узбіччя", – вважає Бортник.

Захід А веде свою гру за допомогою своїх же контрагентів, каже політолог, і критика політики Зеленського і взагалі України звучить все голосніше в американських ЗМІ, оскільки Білий дім незадоволений бажанням Зе-команди звертатися безпосередньо до американського істеблішменту та суспільства, минаючи Білий дім. Крім того, судячи з ряду публікацій у західних ЗМІ, Заходу не подобалася концентрація влади у руках Зеленського ще задовго до війни, хоча відкрито про це ніхто не говорив і не говорить.

Заради справедливості, варто зазначити, що Захід і до початку війни в Україні не був у захваті від концентрації влади у руках українського президента. Про це свідчили публікації у різних західних ЗМІ про те, що Зеленський різко змінив свою риторику і, так би мовити, вибившись з під контролю, створює "свою власну вертикаль влади".

"Примітно, що зміст, форма та стиль політики президента Зеленського різко змінилися. З перебудовного реформатора та лідера-популіста нового політичного покоління президент Зеленський відкотився від традиційного порядку денного пострадянських президентів: почав створювати власну «вертикаль влади»», що розмиває конституційну систему стримувань і противаг ... це структура, яка руйнує поділ влади на гілки та рівні та встановлює ланцюжок підпорядкування виконавчої, законодавчої, судової та місцевої влади адміністрації президента",- пише у вересні 2021 року Wilsoncenter.

У цій же публікації наголошується, що концентрація влади у руках президентської команди привела до наростання конфліктів з політичними групами та олігархічними кланами у Києві та регіонах. Але найцікавіше, на думку автора статті, це те, що Зеленський намагається впливати на геополітичний контекст. Як приклад наводиться досить різка реакція команди Зеленського та самого президента України на перспективу пом'якшення позиції США з добудови трубопроводу "Північний потік-2".

Нагадаємо, що на думку газети The New York Times, у Вашингтоні стурбовані керівництвом України, набагато більше, ніж це показують і між Білим домом та президентом України Володимиром Зеленським існує глибока недовіра.

Раніше ми також писали про те, що між президентом України Володимиром Зеленським та мерами міст виник конфлікт на ґрунті "мільярдів західної допомоги".


Підписатися на наші новини в Google News


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори