Микита Трачук
29 квітня 2021 10:53

Захід засудив звільнення Коболєва - але якось без ентузіазму

Реакція західних кіл на зміну менеджменту «Нафтогазу» виявилася досить стриманою.

Час для читання

Хвилин читання:

4

Захід засудив звільнення Коболєва - але якось без ентузіазму

Умовний «колективний Захід» жваво відреагував на вчорашнє звільнення вже колишнього керівника «Нафтогазу» Андрія Коболєва зі свого поста. Втім, реакція виявилася досить спокійною і помірною, що наштовхує на певні думки.

Наприклад, в Держдепі США заявили, що довіра до нашої країни залежить, в тому числі, від дотримання «принципів доброчесності та прозорості» в корпоративному управлінні. Таку заяву в Twitter зробив представник Державного департаменту Нед Прайс.

«Повага до корпоративного управління, прозорість і доброчесність при призначенні персоналу в енергетичному секторі ... є ключовим фактором для ... довіри до України і її прихильності реформам», – пише чиновник.

Висловилися і представники «семипосольщини» – посли держав «великої сімки». Тут також обмежилися досить стриманим коментарем, закликавши Не втручайтеся політичні питання в управління державними підприємствами.

«Посли G7 беруть до уваги рішення Кабміну про звільнення голови правління і наглядової ради« Нафтогазу »... Ефективне управління держпідприємствами, вільне від політичного втручання, має вирішальне значення для конкурентоспроможності, процвітання і виконання міжнародних зобов'язань України», - йдеться у повідомленні.

А ось деякі західні ЗМІ відреагували більш негативно. Наприклад, Bloomberg пише, Що різка зміна менеджменту «Нафтогазу» і особливо звільнення всіх членів наглядової ради може ускладнити і так не найпростіші переговори України з МВФ. Відзначається, що відставка Коболєва «засмутила» іноземних фінансових партнерів України, і перш за все мова йде якраз-таки про Міжнародний валютний фонд.

У статті йдеться про те, що Коболєв був одним з головних «архітекторів» реформи енергетичної галузі. Пишуть, що при ньому зменшилася корупція (Що є неправдою) І скоротився дефіцит бюджету. В цілому, МВФ розчаровані рішенням українського Кабміну, відзначають в статті. Втім, потрібно сказати, що це не є офіційною позицією Фонду, озвученої ним на його ресурсах. Мова, нагадаємо, йде всього лише про статтю в іноземній пресі.

Резюмуючи, можна зробити висновок, що поки реакція «колективного Заходу» на звільнення Коболєва в цілому досить стримана. Ми прекрасно знаємо, що коли потрібно, умовні «посли» реагують чи не в ту ж хвилину, починаючи дзвонити в Київ аж до вищого керівництва країни, а то й зустрічаючись з ним особисто під час робочих поїздок по регіонах, як це було в 2020 році в Полтаві. Цього разу ж реакція надійшла лише на наступний день, та й виявилася досить млявою і розпливчатою.

Неважко зробити висновок, що всі вчорашні події, пов'язані з звільненням Коболєва і призначенням Вітренкоо, Були попередньо затверджені із західними партнерами. Українська влада навряд чи дозволила б собі такі радикальні дії, які не обговоривши їх попередньо з іноземними представниками. А значить, за підсумком розмінною монетою виявився сам Коболєв - що, втім, в його випадку буде, швидше за все, означатиме максимум відсторонення від «годівниці», але зі збереженням всіх активів і гарантіями безпеки.

Нагадаємо, вчора Кабмін раптово звільнив Андрія Коболєва з поста глави «Нафтогазу і тут же призначив туди Юрія Вітренка.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Мітки: Захід Кабмін

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори