Законопроект про обіг вогнепальної зброї відправлений на доопрацювання
Як зазначив журналіст Юрій Ткачов, влада боїться своїх громадян сильніше, ніж бандитів і інших активістів.


Верховна Рада провалила законопроекти про звернення громадянського вогнепальної зброї.
Хоча раніше була ймовірність прийняття закону, незважаючи на те, що право приватних осіб на вогнепальну зброю підтримали лише 23% опитаних громадян - проти 75%, рекомендований комітетом документ №4335 «Про звернення громадянського вогнепальної зброї та боєприпасів до неї» в першому читанні підтримали лише 88 народних депутатів при необхідних 226.

Доопрацювання документа підтримали 209 парламентаріїв, а повернення суб'єкту ініціативи - 214.
Документ визначав застосовуються терміни і поняття, а також основи держполітики в сфері обігу вогнепальної цивільної зброї і боєприпасів до неї. Законопроект також встановлював п'ять категорій цивільного вогнепальної зброї.
У законопроекті йшлося про введення посвідчення власника зброї. У ньому пропонувалося вказувати категорії зброї, яку може мати громадянин. Пропонувалося впровадити на кожну одиницю зброї технічний паспорт, в якому мають бути вказані дані про власника і серійний номер зброї.
Згідно із законопроектом, посвідчення власника зброї могли б отримати дієздатні громадяни України, які:
- не мають медичних протипоказань;
- не мають судимості, що погашена або знята у встановленому законом порядку за злочини передбачені розділом I, II, III, IV, VI, IX, XII, XIII, XIV, XV, XVII, XVIII, ХХ Особливої частини Кримінального кодексу України (крім реабілітованих) ;
- не притягувалися до адміністративної відповідальності протягом останнього року за частиною третьою, четвертою статті 126, статтями 130, 172-19, 172-20, 173, 173-2, 173-3, 174, 183-1, 184-3, 185, 186, 186-8, 187, 190 -195-6, 203, 203-1, 204-1, 204-2 - 204-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Документ передбачає введення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, який можна буде завдати третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання зброї.
Також в документі говорилося про введення Єдиного державного реєстру цивільної зброї і основи його ведення. У документі перераховувалися заборонене до цивільного обороту вогнепальну зброю, боєприпаси до неї, частини зброї та додаткове обладнання до зброї.
При цьому проект закону №4335-1 «Про цивільну зброю і боєприпасах» підтримали 74 народних депутата. За направлення документа на доопрацювання в комітет проголосували 173 парламентарія.
Документ встановлював право на володіння зброєю і боєприпасами, а також визначав умови, порядок і правила їх придбання фізичними та юридичними особами. Крім того, проект закону визначав умови:
- володіння зброєю і боєприпасами;
- їх зберігання, переміщення, використання і застосування;
- позбавлення права на володіння зброєю і його вилучення.
Документ визначав перелік повноважень органів державної влади і управління в сферах обігу зброї та боєприпасів, надання послуг, пов'язаних з їх використанням. Також в документі говорилося про регламентацію використання зброї суб'єктами господарювання, які мають ліцензію на охоронну діяльність.
Проект закону пропонував ввести ліцензування діяльності в області виробництва зброї і військового призначення.
Документ пропонував посилити відповідальність за незаконне використання короткоствольної вогнепальної зброї. Законопроект регламентував звернення пневматичної зброї.
Раніше ми писали, що з початком бойових дій на Донбасі, купити на чорному ринку вогнепальну зброю перестало бути великою проблемою. В результаті на руках населення накопичилося безліч стовбурів, яким раз у раз знаходиться застосування, про що красномовно говорить кримінальна хроніка. На цьому тлі здається парадоксальним завзяте бажання частини депутатів дозволити населенню вільне носіння пістолетів і інших «вогнепалів» для самооборони. Про те, що сьогодні відбувається зі зброєю в Україні - в матеріалі «Клименко Тайм».