Ядерний удар Росії по Україні не потрібен, війна між країнами частково громадянська: ключові заяви Путіна на Валдаї

Через 8 місяців після початку війни президент Росії Володимир Путін на засіданні дискусійного клубу "Валдай" відповів на ключові питання про те, що відбувається.

По Україні та Донбасу

• Головною метою «спеціальної військової операції» – допомога Донбасу. «Росія мала щось робити з Донбасом, треба було щось для себе вирішити, але визнати незалежність і кинути – неприйнятно, незалежний Донбас без включення його до складу Росії не вижив би».
• Якби РФ не розпочала в Україні «спецоперацію», ситуація для Росії ставала б лише гіршою.
• Україна – штучна держава, гарантом суверенітету якої могла бути тільки Росія, яка її створила.
• «Чи ми здійснили в Україні держпереворот?»
• «Російський та український народи єдині, це історичний факт». У зв'язку з цим те, що відбувається, він назвав «почасти» громадянською війною.
• «Поки що ядерна зброя існує, завжди є небезпека її застосування. Але Росії не потрібен ядерний удар по Україні, немає сенсу — ні політичного, ні військового. Сьогоднішня метушня навколо ядерних загроз примітивна, Захід шукає додаткових аргументів для протистояння Росії».
• «Київ говорить про бажання мати ядерну зброю, при цьому постійно говорить, що Запорізьку АЕС обстрілює РФ, збрендили – там наші війська». Також, за його словами, Київ зараз робить усе, щоб замість слідів розробки «брудної» бомби.
• За словами Путіна, Одеса – одне з найкрасивіших міст світу, яке було засноване російською імператрицею Катериною II, яке може стати не лише яблуком розбрату, а й одним із символів урегулювання повномасштабної війни.

Революції – не вихід

• Революцію 1917 р. він назвав подією, що призвела до «розпаду великої країни» - Російської імперії, і ситуація повторилася при розпаді СРСР, поставивши ці дві абсолютно різні події в один ряд. Тому Путін вважає, що «Революція – шлях не виходу з кризи, а шлях на посилення цієї кризи».
• Розпад СРСР зруйнував світову рівновагу та став причиною сили Заходу.

Критика світового порядку

• Існуюча модель капіталізму як основа громадського устрою в переважній більшості країн вичерпала себе, і в її рамках немає виходу із нинішніх протиріч. Це веде до нерівномірного розподілу благ і нерівності, що посилюється. Також Путін виступив за будівництво соціальної держави з урахуванням різниці у доходах громадян.
• Росія вважає неминучим формування нових світових фінансових платформ. Захід, за його словами, дискредитував інститут міжнародних фінансових резервів, та перехід до національних валют неминучий.
• Інститути світового управління далеко не завжди працюють ефективно, їх можливості не завжди відповідають динаміці глобальних процесів. Путін вважає, що реформування чи скасування частини з них стоїть на порядку денному, але ООН «залишається неминучою цінністю».

Критикував і Захід

• За словами Путіна, Захід не здатний одноосібно керувати людствомале відчайдушно намагається це робити, а половина людства цього не хоче.
• Путін піддав критиці західну боротьбу за права меншин, «позитивну дискримінацію», актуалізацію там расової теми та дискусію про права чоловіків та жінок, у рамках яких навіть намагаються скасувати самі ці поняття, можливість з дитинства змінювати стать тощо.
• «Мета заходу – перетворити Росію на інструмент для досягнення своїх власних цілей. Росія не кидає виклик елітам Заходу, а відстоює своє право на існування та вільний розвиток».
• «У нинішніх умовах жорсткого конфлікту Росія ніколи не вважала себе ворогом Заходу. Просто потрібно чітко розуміти, є два Заходи: Захід традиційних християнських (а тепер і ісламських) цінностей та агресивний космополітичний Захід». За словами Путіна, РФ ніколи не змириться з диктатом Заходу.
• Захід пускає у хід економічні бойкоти, санкції, кольорові революції, перевороти. Один із них призвів до трагічного перевороту в Україні у 2014 році.

У виступі Путіна побачили загрозу

• Спікер Білого дому Карін Жан-П'єр заявила, що США не побачили в промові президента Путіна нічого, що вказувало на зміну російських стратегічних цілей. «Скажу про промову Путіна просто: у ній взагалі не було нічого нового, вона не вказує, що стратегічні цілі Путіна змінилися. Він не хоче, щоб Україна існувала як незалежна держава-нація, і це очевидно як мінімум через те, що він розпочав неспровоковану війну в Україні», – зазначила вона.
• Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк написав з приводу виступу Путіна: «Будь-яка мова Путіна полягає у двох словах: «за Фрейдом». Людина, яка вторглася в чужу країну, анексувала території та влаштовує геноцид – звинувачує когось… у порушенні міжнародного права та суверенітету інших країн? Одна правда: хто посіяв вітер – пожне бурю. Буря настає».
• А секретар РНБО Олексій Данилов вважає, що тема Путіна на Валдайському форумі має називатися «Світ після Росії: справедливість та безпека для всіх».

Також ми писали про те, що в ЄС посилилися проблеми з українськими біженцями через те, що війні не видно кінця, І розповідали, чи буде масовий заклик в Україні.

Підписатися на наші новини в Google News
Підписатися на телеграм-канал Klymenko Time
Підписатися на аналітичний телеграм-канал Klymenko Time

Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.