Єва Антоненко
07 жовтня 2022 11:15

Війна за Нацбанк: у попереднього глави був конфлікт з Офісом президента, а тепер на чолі НБУ поставили людину Єрмака

Шевченко не погоджував дії з ВП та зірвав приватизацію держбанків, яку вимагали у МВФ.

Час для читання

Хвилин читання:

7

Війна за Нацбанк: у попереднього глави був конфлікт з Офісом президента, а тепер на чолі НБУ поставили людину Єрмака

Після голосування ВР за звільнення з посади голови НБУ Кирила Шевченка7 жовтня Верховна Рада призначила на вакантну посаду Андрія Пишного: його кандидатуру підтримали 290 нардепів. Розповідаємо, чому пішов Шевченко, хто такий пишний і що може означати його призначення.

Зазначимо, що кандидатура Пишного не стала несподіванкою: про те, що він – найімовірніший кандидат на посаду голови НБУ, повідомлялося ще в день, коли Шевченко подав у відставку.

Конфлікт Шевченка та Офісу президента

Про конфлікт між ВП та головою НБУ Кирилом Шевченком відомо вже більше року. Ще до війни обговорювалася можлива відставка Шевченка, причин для якої, однак, могло бути лише три: догляд за власним бажанням (що сталося зараз), станом здоров'я або якщо він серйозно зіпсує свою репутацію.

Шевченко здійснював дії, які не узгоджені та не підтримуються в ОП:

  • 20 січня НБУ підвищив облікову ставку із 9 до 10%;
  • 2 червня ставку було підвищено з 10% відразу до 25%, що мало сповільнити інфляційні процеси в країні.

Нагадаємо, одна з ключових вимог МВФ – незалежність Нацбанку, що ми фактично і спостерігали через такі дії НБУ

Також Шевченко не підтримував емісію («друк») гривні, заявляючи, що це негативно впливає на українську економіку – у той час як у ВП та Кабміні змушували НБУ це робити. Зазначимо, що саме велика емісія (з початку війни «надрукували» вже 315 млрд грн.) нівелювала стримування інфляції, до якого мало привести підвищення Нацбанком облікової ставки. Про те, як це працює, ми докладно розповідали у матеріалі за посиланням.

Крім того, існував і конфлікт між Шевченком та головою ВП Андрієм Єрмаком через фігуру Андрія Пишного – колишнього голови «Ощадбанку», якого на чолі державного банку хотів бачити Єрмак, а Шевченко виступав проти. Нагадаємо, що з 2020 р. внаслідок конкурсного відбору цю посаду обіймав. Сергій Наумов.

У зв'язку з цим ходили чутки, що Єрмак домагався звільнення Шевченка.

Навколо Шевченка міг існувати ще один серйозний конфлікт: він нібито, всупереч бажанню МВФ, сприяв зриву приватизації державних банків, за що потрапив у немилість Заходу Нагадаємо, що підписаний Україною з МВФ у 2021 р. Меморандум передбачав таку приватизацію, яка, проте, була реалізована досі. А тепер після відставки Шевченка ВР підтримала законопроект, що передбачає виведення з ринку системно важливих банків, що може також відкрити шлях до їх приватизації за заниженою вартістю через можливе банкрутство.

Замість Шевченка – людина Єрмака

Пишний має шістнадцятирічний стаж роботи в банківській системі. З 2002 р. по 2007 р. він працював першим заступником голови правління «Ощадбанку», повернувся туди як голова правління у 2014 р. і пробув на посаді до 2020 р. У період роботи на посаді Наумова він став його радником у 2022 р.

Пишний разом з Арсенієм Яценюком працювали над політпроектом «Фронт змін», також він тісно співпрацював із партією «Батьківщина» у 2012 р. – керував виборчим штабом.

В даний час він має тісні зв'язки з головою ВП Єрмаком та входить до санкційної групи Єрмака-Макфола. Нагадаємо, що це Міжнародна робоча група з розробки санкцій проти Росії, яку очолюють керівник ВП Єрмак та американський дипломат Майкл Макфол.

З чуток, замінити Шевченка на Пишного хотіли ще до війни, але вона внесла свої корективи.

Не звільненням єдиним

Після звільнення Шевченка оголосили про підозру щодо можливого розкрадання коштів в «Укргазбанку», детальніше про що ми розповідали в нашому матеріалі.

Зазначимо, що інформація про розкрадання була відома владі і до заяви Шевченка про відставку, проте її дотримали саме до цього моментутобто у цього оприлюднення була конкретна інформаційно-політична мета.

З одного боку, це може бути банальна помста ВП за неузгоджені дії та конфлікти, а з іншого – посил МВФ з метою довести, що звільнений голова НБУ міг бути пов'язаний із корупційними скандалами, щоб відвернути увагу Заходу від конфлікту з Єрмаком.

Вплив Єрмака на президента і так дуже багатьом західним партнерам не до вподоби, а призначення Пишного на посаду голови НБУ може розглядатися як посилення позицій Єрмака.

Також ми писали про те, що при владі дійшли руки і до Порошенка, І цитували слова Зеленського, який міркує про превентивний ядерний удар по РФ.


Підписатися на наші новини в Google News
Підписатися на телеграм-канал Klymenko Time
Підписатися на аналітичний телеграм-канал Klymenko Time


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори