Єва Антоненко
22 серпня 2022 10:30

Існує кілька сценаріїв вступу США у війну в Україні

Світ недооцінює небезпеку ескалації ситуації в Україні.

Джон Міршаймер
Час для читання

Хвилин читання:

9

Існує кілька сценаріїв вступу США у війну в Україні

США можуть взяти безпосередню участь у війні з Росією на боці України, але такий сценарій залежатиме від того, як розвиватимуться події. Так вважає професор політології Чикагського університету Джон Міршаймер.

Думка автора може не збігатися з думкою редакції.

Перший і найімовірніший сценарій втручання США – це якщо українська армія почне розвалюватися, а Росія здобуде велику перемогу. У цьому випадку, враховуючи глибоку відданість адміністрації Байдена запобіганню такому результату, США могли б спробувати переламати ситуацію, взявши безпосередню участь у бойових діях. Легко уявити, як офіційні особи США вважають, що на карту поставлено довіру до їхньої країни, і переконують себе, що обмежене застосування сили врятує Україну, не спонукавши при цьому Путіна застосувати ядерну зброю.

Сценарій американського втручання передбачає ненавмисну ​​ескалацію. Наприклад, американські та російські винищувачі, які набули тісного контакту над Балтійським морем, випадково зіткнулися. Такий інцидент може легко спричинити ескалацію.

Або, можливо, Росія руйнує будівлю у Києві чи тренувальний полігон десь в Україні та ненавмисно знищує значну кількість американців, таких як працівники гуманітарних організацій, оперативники розвідки чи військові радники. Адміністрація Байдена, зіткнувшись із громадським обуренням будинку, вирішить, що має вжити заходів у відповідь, і завдасть ударів по російським цілям, що потім призведе до обміну ударами вже безпосередньо між двома сторонами.

Зрештою, є шанс, що бойові дії на півдні України зашкодять контрольовану Росією Запорізьку атомну електростанцію, найбільшу в Європі, настільки, що вона викине радіацію по всьому регіону. Це спонукає Росію відповісти тим самим.

Звичайно, Москва також може спровокувати ескалацію. Не можна скидати з рахунків можливість, що Росія, яка відчайдушно намагається зупинити потік західної військової допомоги в Україну, завдасть ударів по країнах, через які проходить основна її частина: Польщі або Румунії, обидві з яких є членами НАТО

Існує також ймовірність того, що Росія може розпочати масовану кібератаку проти однієї чи кількох європейських країн, які допомагають Україні, що завдасть серйозної шкоди її критично важливій інфраструктурі. Така атака може спонукати США почати кібератаку у відповідь проти Росії. Якщо це вдасться, Москва може відповісти воєнним шляхом. Якщо така кібератака США не вдасться, Вашингтон може вирішити, що єдиний спосіб покарати Росію – це завдати їй прямого удару. Такі сценарії здаються надуманими, але вони не є неможливими. І це лише деякі з багатьох шляхів, якими нинішній локальний конфлікт може перетворитися на щось набагато більше і набагато небезпечніше.

У другому ядерному сценарії Україна сама переламає ситуацію на полі боюбез прямої участі США. Якби українські сили виявилися готовими розгромити російську армію та повернути втрачену територію своєї країни, немає жодних сумнівів у тому, що Москва розглядатиме цей результат як екзистенційну загрозу, яка потребуватиме ядерної відповіді. Зрештою, адже Путін та його радники були настільки стривожені зростаючим зближенням Києва із Заходом, що свідомо вирішили розпочати «СВО» в Україні, незважаючи на чіткі попередження США та їхніх союзників про серйозні наслідки, з якими зіткнеться Росія. На відміну від першого сценарію, тут Москва застосує ядерну зброю не в контексті війни зі США, а проти України. Кремль зробить це, не побоюючись ядерної відплати, оскільки Київ не має атомної зброї, а Вашингтон не зацікавлений у розв'язанні світової ядерної війни.

У третьому сценарії конфлікт заходить у затяжну безвихідь, Що не має дипломатичного рішення і обходиться Москві надзвичайно дорого. Зневірившись покласти край конфлікту на сприятливих умовах, Путін може піти на ядерну ескалацію, щоб перемогти. Як і в попередньому сценарії, коли Кремль йде на неї, щоб уникнути поразки, ядерний удар у відповідь США малоймовірний.

Можна визнати, що хоча один із цих катастрофічних сценаріїв теоретично може реалізуватися, шанси на це все-таки малі і тому не повинні викликати особливого занепокоєння. Зрештою, лідери обох сторін мають потужні стимули не допустити американську армію до бойових дій в Україні та уникати навіть обмеженого застосування ядерної зброї, не кажучи вже про реальну ядерну війну.

Якби лише всім нам вистачило такого оптимізму. По правді кажучи, загальноприйнята думка значно применшує небезпеку ескалації в Україні. По-перше, війни взагалі, як правило, мають свою власну логіку, що ускладнює прогнозування їхнього ходу. Помиляється той, хто каже, що з упевненістю знає, яким шляхом піде військовий конфлікт в Україні. Динаміку ескалації у воєнний час дуже складно передбачати чи контролювати, що має бути попередженням тим, хто впевнений, що подіями в Україні можна керувати. Більше того, як визнавав прусський військовий теоретик Карл фон Клаузевіц, націоналізм сприяє ескалації сучасних воєн до їхніх крайніх формособливо коли ставки високі для обох сторін. Не означає, що війни не можна обмежувати, але це непросто. Нарешті, враховуючи приголомшливі витрати можливої ​​ядерної війни для великих держав, навіть мала ймовірність її виникнення має змусити всіх довго й завзято думати у тому, чого може призвести цей конфлікт.

Ця небезпечна ситуація створює потужний стимул для пошуку дипломатичного вирішення українського воєнного конфлікту. Однак, на жаль, політичного врегулювання в ньому поки що не передбачається, оскільки обидві сторони твердо віддані військовим цілям, які роблять компроміс практично неможливий за нинішнього розкладу. Адміністрація Байдена мала працювати з Росією над врегулюванням української кризи до того, як у лютому розпочалася спецоперація. Зараз укладати якусь угоду надто пізно. Росія, Україна та Захід застрягли у жахливій ситуації, з якої поки що немає очевидного виходу. Можна тільки сподіватися, що лідери обох сторін керуватимуть військовим конфліктом так, щоб уникнути катастрофічної ескалації. Однак для десятків мільйонів людей, чиї життя поставлені на карту, це слабка втіха.


Підписатися на наші новини в Google News


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори