Микита Трачук
14 липня 2021 17:10

Судний день: КСУ схвалив мовний закон, а Верховний Суд визнав незаконним указ Зеленського про звільнення Тупицького

А Рада ще й підтримала закон по ВСП

Час для читання

Хвилин читання:

6

Судний день: КСУ схвалив мовний закон, а Верховний Суд визнав незаконним указ Зеленського про звільнення Тупицького

Конституційний суд України, Що знаходиться в фактично напівпаралізованому стані через ситуацію навколо звільнення глави суду Олександра Тупицького, Визнав таким, що відповідає Конституції мовний закон Порошенко-Парубія, прийнятий в 2019 році. Паралельно з цим Верховний Суд назвав незаконним указ Зеленського, яким Тупицький зміщується зі свого поста. Про це повідомляє Telegram-канал Klymenko Time.

Нагадаємо, що мовний закон прийняли ще в 2019 році. Це було зроблено під самий кінець каденції екс-президента Порошенко і спікера Парубія. При цьому закон приймався з неодноразовим порушенням регламенту - не кажучи ж у тому, що він є відверто дискримінаційним для мільйонів неукраїномовному громадян України.

А восени 2020 року розпочалося протистояння Зеленського з Конституційним судом. Формальним приводом стали переконання президента, що КСУ готує чи не переворот, маючи намір скасувати мовний закон, тим самим чомусь підставивши голову держави. В результаті Зе видав указ, яким скасував указ від 2013 року про призначення Тупицького главою КСУ. природно, сам суддя оскаржив і продовжує оскаржувати це рішення - причому вельми небезуспішно, про що ми також неодноразово писали.

І ось сьогодні Верховний Суд визнав, що глава держави незаконно відсторонив Тупицького від його посади. Важливо відзначити, що це рішення поки що не є остаточним. Неважко припустити, що в Офісі президента мають намір подавати апеляцію - і подадуть її, так що процес затягнеться. Однак саме собі це рішення є важливим абсолютно в іншій площині.

Сьогодні Верховна Рада проголосувала закон щодо реформи Вищої ради правосуддя (ВСП). Суть «реформи» полягає в тому, що вищий орган суддівського самоврядування фактично переходить під контроль іноземців. Раніше це рішення наполегливо рекомендувала прийняти Венеціанська комісія; його підтримували Зеленський, Разумков та інші. А ще недавно український парламент проголосував аналогічний закон по Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Тобто, судова реформа, суть якої полягає в переході судової системи під контроль західних партнерів, практично завершена. В Україні дуже люблять ставити питання «Чий Крим?», Але тут вже якраз питати «а чий суд»?

Як пов'язані всі вищезгадані події? Фактично, сьогодні українська судова система показала, що вона може і буде чинити опір судовій реформі. Судова влада навіть за Конституцією є окремою гілкою, по суті ж це особлива привілейована каста, держава в державі. Яке не хоче віддавати владу яким би то не було «іноземним експертам».

Вищим органом, який приймає остаточні рішення, які не підлягають оскарженню (хоча ми живемо в Україні і такі прецеденти бували - з тим же е-декларуванням), в нашій країні є КСУ. Саме на нього в суддівській системі та покладають надії як на останній запобіжник від переходу судової гілки влади під контроль Заходу. Цілком ймовірно, що саме тому Зеленський і почав війну з ТУПИЦЬКИЙ, в той час як формальний привід був лише формальним приводом. Таким чином, Верховний Суд прийняв рішення по ТУПИЦЬКИЙ для того, щоб той офіційно повернувся в своє крісло і спробував загальмувати / саботувати судову реформу - що, втім, звучить дуже складно і в цілому майже нереально.

При цьому дивно, що КСУ, по суті залишився без керівника в, м'яко кажучи, не зовсім правовий спосіб, визнає конституційним явно дискримінаційний закон, прийнятий ще минулою владою. І це рішення однозначно йде в фарватері політики Офісу президента, тоді як сам Конституційний суд фактично перебуває в свого роду напів-стані облоги. Є думки, що має місце «договірняк» між ОПУ і КСУ, і чи не особисто між Зеленським та ТУПИЦЬКИЙ, в тому числі і з питання ринку землі.

Як би там не було, ситуація вкрай цікава і показова. Що ж насправді за нею криється, може стати зрозумілим уже найближчим часом.

Раніше ми писали, що метою судової реформи є повний контроль над Україною.


Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори