Стихійний бунт чи чіткий план: чому протести у Казахстані вигідні США?

Масові протести в Казахстані почалися раптово і за стислі терміни перейшли в тотально радикальну фазу, охопивши майже всю країну. Для багатьох масовість, радикальність та стрімкий розвиток подій стали шоком. Явних лідерів протест не має, а багато хто в країні справді незадоволений владою (втім, багато хто і навпаки, підтримує її). Чи спроможний казахський народ до такої блискавичної самоорганізації - чи протести інспіровані ззовні, про що вже заявив президент Токаєв? Відомий український політолог, директор Центру політичних досліджень та конфліктології Михайло Погребинський міркує на тему того, чому саме США є вигідним конфліктом у Казахстані.

Думка автора може не збігатися з думкою редакції.

При аналізі будь-чого, я насамперед задаю собі питання: кому це вигідно?

Навряд чи хтось буде сперечатися з тим, що дуже своєчасно спалахнуло в Казахстані, прямий у розпал загострення між Росією та Заходом. Тож вигідно це американцям як мінімум із трьох причин.

1. Відвернути увагу Москви від Донбасу на партнера з ОДКБ.

2. Імовірно загострити відносини між Москвою і Пекіном - навряд чи мають однакові пріоритети в Нур-Султані.

3. Якщо вдасться - спровокувати Москву участь у придушення протестів із цілком передбачуваними наслідками для Москви роками вперед.

І останнє мені, як свідку двох Майданів, неможливо повірити у стихійність казахстанських протестів. Інакше – навіщо вже чверть століття годують тисячі НКО?