Про що цього тижня трубили "соросівські" ЗМІ?
"Соросизми". Навіщо Путін знову «хоче» Україну, загострює на Донбасі та «вторгає» в ЄС мігрантів
16.00

"Соросизми". Навіщо Путін знову «хоче» Україну, загострює на Донбасі та «вторгає» в ЄС мігрантів

Продовжуємо нашу регулярну рубрику.

елемент дизайну Клименко Тайм 14 хвилин на читання: 20

П'ятничний огляд, на жаль, цілком схильний до «місячного путінського календаря», і можна сказати, що у узагальнених «соросят» зараз фаза інформаційної повні. «Коли Путін нападе на Україну?», «Як далеко готовий зайти Путін», «Росія використовує жінок і дітей як проривний натовп на польському кордоні», «Кремль і секретне листування по Донбасу», — ці теми буквально не дають спокою авторам. Нового часу» практично цілий тиждень.

Klymenko Time продовжує рубрику «Соросизми», в якій ми розбираємо найкумедніші та найцікавіші інформаційні меседжі, які пропагуються на соросівських ресурсах.

Блінкен запускає «путініаду» або фулхауз дипломатів-публіцистів у справі

Раптове загострення крайньої форми путінофілії у «соросівських» ЗМІ у такому масштабі, звісно, ​​почалося не на порожньому місці. Безумовно, президент РФ Володимир Путін, як улюблений ТОП-антагоніст, ніколи не сходить з вістря публіцистичного всіх прихильників ліберальних свобод. Але, поточний тиждень характеру великою кількістю страхітливих, нагнітальних і похмурих матеріалів, в дусі: «Ганнібал біля воріт! Вторгнення згідно з черговим розкладом».

Локальне публіцистичне загострення в Україні стало своєрідним продовженням хвилі публікацій у видатних західних ЗМІ. Приблизно з кінця жовтня британська і американська преса регулярно і в похмурих тональностях пишуть про загрозу вторгнення російських військ в Україну. Додатковою темою та хаотичним тлом виступила кризова ситуація з мігрантами на білорусько-польському кордоні.  

недавній матеріал у The Guardian про «переході Москви до небезпечного плану «Б» можна навести як приклад потоку тривожно-металевих публікацій у західних медіа.

Проте на початковому етапі навіть на рівні офіційного Києва особливого драматизму в реагуванні не спостерігалося. Навпаки, в Міністерстві оборони взагалі дезавуювали панічні настрої в пресі, не підтвердивши факт агресивної концентрації та перекидання військ РФ до українського кордону.

«Найімовірніше, що оприлюднені у ЗМІ та мережі Інтернет факти нарощування угруповань збройних сил Російської Федерації на українському напрямі є елементом спеціальних інформаційно-психологічних дій та, по суті, є плановими заходами у рамках переміщення військ після завершення навчань», - повідомляла прес-служба МО.

Від різких формулювань утримувалися і офіційний Вашингтон, разом із Брюсселем, Берліном та Парижем. Але все змінило заяву держсекретаря Ентоні Блінкена на спільній прес-конференції з головним МЗС України Дмитром Кулебою 10 листопада. Де-факто Блінкен одноосібно заявив про справжність фактів про перекидання російських військ і зазначив, що всі провокації на сході України робить Москва.

«Нас непокоїть, що Росія може зробити серйозну помилку, спробувавши повторити те, що вона зробила у 2014 році, коли вона зосередила сили вздовж кордону [з Україною], вторглася на суверенну територію України і при цьому хибно стверджувала, що її спровокували.», - Наголосив американський держсекретар.

І після цього вітчизняний інформаційний простір захлеснула хвиля публіцистичного таланту «путіністів» та «кремлевідів» усіх мастей та калібрів. Показовою публікацією на цю тематику є заголовний текст на сайті «Нового часу» авторства якогось британського економіста та «експерта з питань України» Тімоті Еша. Матеріал озаглавлений гранично лаконічно, зрозуміло і просто висловлюючи головну думку/посилання/ідею всієї інформаційної кампанії: «Коли Путін нападе на Україну?». У статті автор обіцяє розкрити путінськуалгоритм дій щодо реалізації задуманого». Цілком можливо, що Еш, скоріше, зовсім не експерт із питань України. Він, ймовірно, великий фахівець із питання «чого дійсно хоче Путін». Або суперфіналіст шоу «Екстрасенси».

Окрім іноземних «спеців», помітна публіцистична жвавість спостерігалася і у представників «дипломатичного золотого фонду України», «відставників» часів президентства. Петра Порошенко, і навіть медової епохи Віктора Ющенка. Скажімо, зовнішньополітичні «гіганти думки», яких ми трагічно втратили, безстрашно висловили все, що вони думають про «агресивний і підступний тиран».  

«Єлисіївський палац» глибоких роздумів

Колишній постпред України в ЄС та радник з питань зовнішньополітичних та інтеграційних процесів Костянтин Єлісєєв, Коментує «злите» в мережу листування глави МЗС РФ Сергія Лаврова з колегами з Німеччини та Франції. У матеріалі «Кремль та секретне листування по Донбасу. Сім висновків для України», Єлісєєв пояснює, чого цим ходом домагається Росія.

Перший глибокодумний висновок – «слив листування був потрібний Москві не для якихось іміджевих досягнень». Автор вважає, що так Росія вирішила вкотре позначити свою позицію щодо мирного врегулювання на Донбасі, щоб уникнути «нормандської зустрічі, де їй довелося б вкотре опинитися під політичним та дипломатичним тиском».

Безумовно, офіційна Москва має свою логіку дій і поведінки, але куди більший дискомфорт на новій нормандській зустрічі відчувала б українська делегація. Навіть не Москва, а Париж із Берліном, жваво й у черговий раз поцікавилися б у офіційного Києва, як там успіхи з виконанням взятих на себе зобов'язань у рамках паризької зустрічі «нормандської четвірки» у грудні 2019 р.?

Далі Єлісєєв вказує, що «позиція Берліна та Парижа ще раз доводить цінність посередницьких зусиль», і критикує Банкову, за те, що там «мріють» прямими переговорами з РФ. Автор закликає боротися за збереження нормандського формату,оскільки Росія насамперед зацікавлена ​​у його знищенні».

Навіщо Росії знищувати цей переговорний формат автор не пояснює — як і не згадує про те, що донедавна саме Україна виступає ініціатором «розширення» та зміни нормандського формату, з включенням до нього Британії та США.

«Справжня мета, яку має Росія — формалізація роботи Тристоронньої контактної групи та встановлення прямого діалогу між Києвом та маріонетками ОРДЛО, визнавши їх сторонами конфлікту», - робить висновок Єлісєєв. Безумовно, це може бути метою Росії і навіть головною метою, але це твердження не скасовує того, що «висновок» автора – це практично цитування «Комплексу заходів щодо виконання Мінських угод».  

Далі ступінь глибокодумності висновків автора виходить нового рівня. «Крок російського МЗС підводить жирну межу під майже трирічними миротворчими зусиллями президента Зеленського. Його політика умиротворення Росії очікувано провалилася. Москва ні на йоту не змінила своєї позиції, не оцінивши реверанси з боку Банкової», - пише Єлісєєв, не деталізуючи, які ж саме «реверанси» мали оцінити в Кремлі. Що автор має на увазі під політикою «умиротворення», також залишається лише здогадуватися.

За підсумками таких висновків, резюме у Єлісєєва також на п'ятірку.

«У найближчій перспективі доля світу на Донбасі вирішуватиметься не у нормандському форматі чи в рамках ТКГ. Північний потік 2, успішність реформ в Україні, прогрес у просуванні до ЄС та НАТО, розвиток довірчих відносин з партнерами, готовність посилювати санкції та тиск на Росію тощо будуть значною мірою визначати перспективи та параметри врегулювання на майбутнє».

Оцінюючи поточну «успішність» українських реформ, рівень «довірливості» у відносинах із «партнерами», та ступінь «просунутості» України у напрямку ЄС та НАТО, Єлісєєв міг би написати коротше, точніше та правдивіше. Наприклад, так: «майбутнього немає, врегулювання не буде, дякую всім, всі вільні».

Огризко ображається на європейський цинізм, але сподівається на батальйони естонського ополчення. 

трохи менше паніки та пафосу, але більше претензійності та вимог, видав інший видатний дипломат часів уже президентства Ющенка, Володимир Огризко. У форматі колонки «НВ» навів фрагмент інтерв'ю екс-глави МЗС під вельми промовистим заголовком «Поки що Путін брязкає зброєю. Що робить Європа».

Починає Огризко з критики на адресу влади, яка одразу недооцінила погрози вторгнення РФ. Автор здивований, що «першою реакцією наших високопосадовців була така, мовляв, нічого страшного, ми до цього звикли», хоч і додає, що на його думку ситуація «не надто критична».

Далі екс-міністр хвалить британців за рішучу заяву про готовність надіслати в Україну 600 військовослужбовців і дивується заявою глави європейської дипломатії. Жозепа Бореля про те, що Євросоюз не допомагатиме Україні військовим шляхом, тому що немає військового альянсу з Україною. «А щодо цього ми маємо орієнтуватися не на Євросоюз, а на реально союзників по НАТО, які нам можуть допомогти — США, Канада, Великобританія, Польща, країни Балтії.», - робить висновок Огризко, явно переоцінюючи значущість військової допомоги «естонського ополчення», «литовської герильї» та прагнення допомогти від Канади зі Штатами.

Далі дипломат епохи Ющенка дивується поведінці західних партнерів, які в умовах кризи з мігрантамидзвонять Путіну»і ще й про щось його просять. «На тлі брязкання зброєю Путіним біля України та на білоруському кордоні мене дивують наші деякі західні партнери, які, повторюю ще раз, дзвонять Путіну та просять його вплинути на Лукашенка. Чи це просто фантастичний цинізм, чи повне нерозуміння того, що відбувається? Для мене це поки що загадка», - Визначає поняттєву «завдання із зірочкою» автор.

Закиди Огризка адресує офіційним Парижу з Берліном. Автор демонстративно обурюється фактом зустрічі канцлера ФРН Ангели Меркель із президентом РБ Олександром Лукашенком, а заклик до конструктивного підходу, який президент Франції Еммануель Макрон адресував Москві, Огризко вважає «цинізмом або неадекватністю оцінки того, що відбувається».

Але екс-міністр поспішає заспокоїти шановну публіку, адже європейці, які перебувають біля керма у своїх державах, – це тимчасова річ. Автор із полегшенням констатує, що дні Меркель при владі вважають: «Вся надія – на новий уряд Німеччини. Тому що і зелені, і демократи досить критично налаштовані стосовно Росії та її зовнішньої політики. Дуже хотілося б, щоб із розряду надій це перейшло до конкретних дій».

Що ж, за версією Огризка, у разі реального вторгнення РФ Україна зможе розраховувати на підкріплення у вигляді шести сотень британських бійців, вигідний розклад у коаліційному договорі в Німеччині, теоретичні полки США та Канади та смертоносні батальйони «прибалтійських тигрів». Розклад, відверто кажучи, «такий собі», тож замість покладання надій на таку підмогу, Огризку краще вже зі штик-лопатою навперейми бігти до оборонного рубежу і з усієї сили копати протитанкові рови.        

Клімкін пояснює, де мають бути «яйця» і подумки нещадно «нагинає Путіна» 

Ще один екс-міністр закордонних справ, але вже часів Порошенка. Павло Клімкін. Він биуквально влаштував собі листопадовий бенефіс у шпальтах «НВ». Першого листопада дипломат констатував «безпорадність Росії» і розмірковував на тему «Що означає для України повернення скіфського золота». 2 листопада колишній міністр пише про «Класичній м'ясорубці Путіна», яка раптово прийшла на зміну «безпорадність» РФ. 3 листопада колонка Клімкіна повідомляє, що після демонстрації класичності своєї м'ясорубкиПутін піднімає ставки». А вже 16 листопада невтомний дипломат задає.Головне питання для України. Як далеко готовий зайти Путін?».    

Низка цих матеріалів, звичайно, більше схожа на те, що разом із Путіним, Клімкін бере участь у якомусь химерному форматі заочного «кулінарного поєдинку» (де перемога досягається стилем готування та шляхом проведення глядацького аукціону, на якому розігрують страви, приготовлені конкурсантами).

Тим не менш, тематика останнього матеріалу Клімкіна не про кулінарне мистецтво. Дипломат розмірковує над якимось загальним замішанням: «зараз усіх це хвилює: інкорпорувавши окупований схід України, чи піде Путін далі?». Перспектива віялових відключень електроенергії у своїх будинках, звичайно ж, хвилює більшість українців значно менше, ніж найфілософське питання останніх років: «Чи Путін продовжуватиме?». 

Роздумуючи про прохідність агресії Кремля в глиб українських степів, і спровоковану РФ і Білоруссю кризу з мігрантами біля кордонів Польщі, Клімкін бачить можливість запобігти агресії в екстреному зміцненні власних кордонів. При цьому рівень аграмантів і стилістика їх подачі виразно говорять про визначні дипломатичні задатки автора.

Колишній глава МЗС закликає звести «європейський кордонміж Україною та Білоруссю, а для цього, ні багато, ні мало, потрібно «взяти за комірєвропейців і навіть американців. «Я б, до речі, цей момент використав, щоб взяти за комір Брюссель (США теж, але його — насамперед) і сказати «Брюссель, нам потрібний європейський кордон між Україною та Білоруссю. Ця межа – це також і ваша безпека. Якщо не допоможете обладнати її за першим розрядом, то це справді ваша небезпека». Наші всі представники мають не вилазити з Брюсселя без цих результатів щодо допомоги щодо зміцнення кордону.», - залихочески пише автор матеріалу.

Що ж, свого часу ми вже встигли надивитись, як Клімкін, будучи на офіційній посаді, хвацько зіпсував не один комір лінивих «партнерів» у Брюсселі та Вашингтоні. Як кажуть – після списання на політичне звалище уявними розмірами власної важливості вже не махають.

Другий аргумент, який вражає рівнем дискурсу та високою якістю подання колишнього голови Міністерства закордонних справ України, є наступним.

«Я б на місці Євросоюзу (якби там була політична воля, яйця, як завгодно вважайте) перекрив би повністю кордон із Білоруссю. Сказав би: «Ви порушуєте режим кордону тим, що женете людей, як худобу, до кордону, тому ми перекриваємо гранок з усім вашим транзитом». Але, на жаль, тут кишка, даруйте, тонка. Бо через Білорусь йде транзит на Китай. Тут не лише газ. Якби перекрили кордон, тоді лишається Україна. І хай би вони тоді працювали через Україну. Китайці тоді нагнули б Москву. Брюссель особливо б Путіна не нагнув, але через китайців — 100%», з «яйцями» та «нагинанням», у своєрідній авторській манері завершує думку Клімкін. 

Хоча «геополітична» картина світоустрою у Павла Клімкіна вкрай абстрактна і потворно примітивна, але й абстракції мають свою межу фентезійності. Цікаво, чому у разі його картини світу хоч і все дуже просто, але навіть якщо перекрити КНР білоруське транзитне вікно, чому китайці мають на подяку за це працювати через Україну та «нагинати Москву»?

По-перше, як відомо «Москва не гумова» і гнеться важко. А по-друге, простіше «нагнути» Україну в особі її керівництва. До того ж, чи Клімкіну міркувати про «згинання», коли уроки дипломатичної пластики йому дав не хто-небудь, а 45-й президент США Дональд Трамп. «Поза Дуди» у Клімкіна, наприклад, виходила на «п'ятірку з плюсом». 

"Соросизми". Навіщо Путін знову «хоче» Україну, загострює на Донбасі та «вторгає» в ЄС мігрантів.

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Ердоган запропонував посередництво у діалозі України та РФ: що відповіли у Зеленського та Путіна?

Ердоган запропонував посередництво у діалозі України та РФ: що відповіли у Зеленського та Путіна?

Розгін протестів, звернення до українців та нові хвороби Мішико: як пройшло перше засідання суду над Саакашвілі?

Розгін протестів, звернення до українців та нові хвороби Мішико: як пройшло перше засідання суду над Саакашвілі?

Поза зоною доступу: що відбувається з мобільним зв'язком на непідконтрольному Донбасі

Поза зоною доступу: що відбувається з мобільним зв'язком на непідконтрольному Донбасі

«Ніхто з інтелектуалів, крім ОУНівців, а Бабиного Яру не загинув»: письменник-націоналіст Винничук розпалює ненависть у соцмережах

«Ніхто з інтелектуалів, крім ОУНівців, а Бабиного Яру не загинув»: письменник-націоналіст Винничук розпалює ненависть у соцмережах

«Це право народу Криму»: терористи «Талібану» заявили, що Крим – це територія РФ

«Це право народу Криму»: терористи «Талібану» заявили, що Крим – це територія РФ

Павло кухарчині

Неправильні письменники та неправильні міста України

Дмитро Марунич про тарифи

Енерокриза в Україні штучно створена владою - Марунич

Китай подав на Україну до гаазького суду через «Мотор Січ». Де взяти величезну суму компенсації?

Китай подав на Україну до гаазького суду через «Мотор Січ». Де взяти величезну суму компенсації?

Ремінь ГРМ — які бувають, які краще, коли міняти

Ремінь ГРМ — які бувають, які краще, коли міняти

На Бурштинській ТЕС стався вибух та пожежа, 5 людей постраждали

На Бурштинській ТЕС стався вибух та пожежа, 5 людей постраждали

Зеленського журналіста Бутусова, який погрожував «дати по морді», хочуть убити як Гонгадзе, щоб спровокувати Майдан – Арестович

Зеленського журналіста Бутусова, який погрожував «дати по морді», хочуть убити як Гонгадзе, щоб спровокувати Майдан – Арестович

У Львові блогер галасливо відсвяткував 29-річчя на День пам'яті жертв Голодомору. Чи не шанують власну історію?

У Львові блогер галасливо відсвяткував 29-річчя на День пам'яті жертв Голодомору. Чи не шанують власну історію?

    частка facebook поділитися телеграмою акція твіттер viber share