«Соросизми». Інформаційне коло пекла в підсумкових оглядах року, що минає
Продовжуємо регулярну рубрику.

Зміст:
- Ключові події Що найбільше цікавило читачів цього року?
- Економічні штрихи від Офісу простих рішень та мілованівської школи економіки
- Новорічний лайфхак: «правильне» свято для недоумкуватих та інфантильних ненажер
Наприкінці року ЗМІ Традиційно публікують підсумкові тексти, резюмуючи найзначніші події, тренди та явища в житті країни та суспільства протягом року, що минає. У цій публікації ми спробуємо окреслити те, як виглядають підсумки 2021 р. та перспективи 2022 р., у поданні українського медіа-пулу Джорджа Сороса - серійного філантропа, мільярдера, а також найбільшого друга та партнера України та всіх українців.
Klymenko Time продовжує рубрику «Соросизми», в якій ми розбираємо найкумедніші та найцікавіші інформаційні меседжі, які пропагуються на соросівських ресурсах.
«Гарний рік» від Рашкована та МВФ
Заступник виконавчого директора Міжнародного валютного фонду Владислав Рашкован описав своє уявлення про підсумки року, що минає, в колонці під заголовком «Ключові події Що найбільше цікавило читачів цього року?».
«Загалом це був добрий рік, навіть незважаючи на пандемію.», - вже на початку тексту робить висновок автор. Посилаючись на свій «коханий The Economist», Рашкован посилається на дослідження англомовних новинних онлайн-медіаресурсів, і те, скільки часу приділяють читачі тій чи іншій темі на цих ресурсах під час перегляду. Автор підкреслює, що після умовної тематики «все про коронавірус», другою найцікавішою темою стали «події в американській політиці».
З пулу міжнародних подій автор виділиввійськовий переворот у М'янмі у січні, переговори з Іраном щодо ядерної програми у лютому, військові дії у зоні ізраїльсько-палестинського конфлікту наприкінці травня та скандальне інтерв'ю Опри, взяте у принца Гаррі та Меган Маркл у березні».
Дуже докладно пан Рашкован описав успіхи-пригоди «ікони» та головного ньюз-мейкера у бізнес-середовищі Ілона Маска, Котрий "відправляв кораблі в космос, виробляв ще більше Тесл, ставав найбагатшою людиною світу і платив (або планує) сплачувати великі податки (близько $11 млрд за 2021 рік)». Зі світу спортивних подій Рашкован відзначив минулу олімпіаду в Токіо, а завершив свій подійний огляд топ-новинами «світу інтертейменту», зазначивши вихід нової серії Бондіади та «звільнення» від батьківського піклування співачки Брітні Спірс.
З цього автор уклав: «Загалом це був добрий рік, навіть незважаючи на пандемію. Але він завершується. Давайте вже новий». Чому все вищезазначене автором дозволило йому дійти висновку, що рік «був добрим» залишається загадкою, так само, як і те, для кого насправді цей рік виявився таким добрим. В цілому, важко сказати, що спільного взагалі має даний огляд Рашкована з поданням українських читачів «НВ» про минуле 2021 р. Подібні «підсумкові матеріали» не підкреслюють абсолютно нічого крім того, що їхні автори, по-перше, намагаються зобразити себе великими ерудитами, і, по-друге, що вони нескінченно далекі від внутрішньоукраїнського порядку денного, життя та проблем саме тієї аудиторії, яка і виступає читачем подібних «розумних оглядів».
Економічні штрихи від Офісу простих рішень та мілованівської школи економіки
Примітно, що за «підсумкові огляди» року, що минає, у розрізі економіки України, на інтернет-сторінках соросівських ЗМІ відповідали автори з Офісу простих рішень та Київській школі економіки (КШЕ). Першою конторою, прямо з грузинського СІЗО, «успішно кермує» Михайло Саакашвілі, а почесним президентом другого закладу є екс-міністр економіки та знаменитий «бібліофоб» Тимофій Милованов. Приємно розуміти, що економічну аналітику в нас готують такі атланти соціально-економічної думки.
У тексті під назвою «Україна: економічні підсумки 2021 року», керівник з економічних реформ Офісу простих рішень та результатів Ярослав Романчук визначає підсумки економічного життя країни у поданні чергового офісу.
Починає свою розповідь автор із вельми позитивних ноток. Романчук пише, що цього року українська економіка перебувала в якійсь зоні перетину різних трендів. «Частина з них дозволила країні досягти рекордного ВВП у доларах, підвищити номінальні зарплати більш ніж на 20% та пенсії на 16%. Насамперед йдеться про надзвичайно сприятливу зовнішню кон'юнктуру на товари традиційного українського експорту. За січень — жовтень порівняно з аналогічним періодом минулого року експорт товарів зріс на 37,5%, до $54,5 млрд. при зростанні імпорту на 32,1%, до $57 млрд.. Відмінна новина 2021 року, але є невелика гіркуватість: 70% товарного експорту — це с/г сировина, мінеральні продукти та недорогоцінні метали. На жаль, знайти в експорті високотехнологічні товари з високою доданою вартістю проблематично», – вказує автор огляду.
Тобто той факт, що левова частка вітчизняного експорту представлена необробленою примітивною сировиною – це «відмінна новина» з невеликою «гіркуватістю». Те, що поточна економічна модель України може запропонувати світовим ринкам лише аграрну сировину, продукцію ГМК першого-третього переділу, та робочу силу в особі своїх «трудових біженців» - це навряд чи взагалі хоч якось можна назвати «чудовою новиною».
Керівник Центру соціологічних досліджень, децентралізації та регіонального розвитку КШЕ Тимофій Брік, у своєму огляді під назвою «2022 проти 2021 для українців: більше релігії та онлайн, менше довіри», Запропонував читачам свою відповідь на запитання: «Що цікавого можна дізнатись про українців, якщо переглянути дослідження за цей рік? І які очікування можна сформувати наступного 2022 року?»
«Соціологи люблять відслідковувати українців та ставити їм багато дивних питань. Цього року ми дізналися, що 85% жителів Кропивницького позитивно оцінили появу МакДональдз у їхньому місті, що 38% українців ставляться до Сталіна з ворожістю, страхом чи ненавистю та що 1% жінок хотіли б отримати у подарунок на 8 березня дитину», - Відразу сипле цифрами з соціологічних топ-досліджень автор.
До речі, лише 38% українців, які «з неприязнью, страхом чи ненавистю» відносяться до Сталіна, це дзвіночок апаратникам з Інституту нацпам'яті. При тому рівні напиху ультра-патріотичної пропаганди, у боротьбі між ідеологами відомства та історичною примарою Йосипа Віссаріоновича, рахунок на табло «зрад»: 0:1, на користь примарних вусів із трубкою.
Далі пан Брік пише, що «головними стрес-факторами є війна, корупція та бідність», з чого невтішно укладає, що «очікувати стрімкого покращення життя в Україні 2022-го не варто». «Понад дві третини українських респондентів вважали пандемію загрозою для себе та своєї сім'ї. З попередніх досліджень відомо, що показники щастя, здоров'я, довіри є стійкими і різко не змінюються. Наприклад, Данії знадобилося понад 30 років, щоб стати однією з найщасливіших країн із високою соціальною довірою. Тож очікувати стрімкого покращення життя в Україні у 2022 році не варто. Попередні дослідження KSE показують, що українці вибудовують довіру до місцевої влади. Реформа децентралізації та розвиток самоврядування можуть стати гарним стимулом для покращення показників щастя та довіри у 2022 році», - пише автор, звалюючи в одну купу «висновків» пандемію, Данію, почуття щастя та реформу децентралізації.
В інших соціологічних даних, які наводить у своєму огляді співробітник милованівської школи економіки, не більше суті, сенсу та цінності, ніж у самому існуванні та функціонуванні КШЕ. Власне, це саме та якість соціологічних досліджень та соціально-економічних оглядів, які може запропонувати українському суспільству еліта реформаторського ареопагу мудрості.
Новорічний лайфхак: «правильне» свято для недоумкуватих та інфантильних ненажер
Серед політичних підсумків та економічних оглядів, соросівські ЗМІ не залишили без уваги і тему святкових рад та передноворічних лайфхаків.
У текст під назвою «Коли хочеться втекти від усього. П'ять порад, як щасливо відсвяткувати Новий рік», тренер та медіапсихолог Олена Любченко дає читачам слушні поради, як правильно підійти до свят зустрічі року майбутнього, разом із підбиттям підсумків року минущего. «Стрес». "Страх". «Тривога». "Напруга". Як ви думаєте, про що це? Не повірите: саме такими словами багато хто описує очікування Нового року. Так-так, того найсвітлішого свята з нашого дитинства», – пише автор.
Отже, які ж п'ять порад секрету щасливого проведення свята дає медіапсихолог?
Перша порада: «Послухати себе, свій стан, своє тіло та подумати про те, чого зараз хочеться. Чи не «як прийнято», не «чого всі від мене чекають». А як я хочу і на що готовий? На що в мене є сили та натхнення? Подбати про себе».
Друга порада: «Пам'ятати про те, що новорічної ночі не станеться дива: складні стосунки не стануть простими, конфлікти не випаруються, розбіжності не зникнуть. Бути готовими до цього і не посилювати».
Судячи з усього, ця порада демонструє ставлення автора та видання до своїх читачів, яких, у кращому разі вважають інфантильними людьми, які страждають на психологічний розлад недоумства та затримки у розвитку.
Третя порада: «Чи не перевантажуватися. Пам'ятати, що після вихідних, на яких взагалі прийнято відпочивати, а не влаштовувати чемпіонат з готування та поїдання страв, важливо перезавантажитися і набратися сил.».
Тут згадується легендарна фраза екс-міністра соцполітики пана Реви «Українці надто багато їдять». Не турбуйтеся «перевантаженням» по приготуванню святкового куховарства, і їсти багато не доведеться. От і відпочинете!
Четверта порада: «Пам'ятати, що після свят настане буденне робоче життя, а тому присвятити вільний час чомусь ресурсному, важливому, про що буде приємно і тепло згадувати».
Присвятити вільний час можна «ресурсній» ковдрі, про що можна буде «тепло згадувати» на неопалюваній квартирі або робочому місці, після відключення дорогого опалення за борги. Наприклад.
П'ята порада: «Не займатися самоїдством та самобичуванням «у мене стільки всього не вийшло!» при підбитті підсумків року. Змістити фокус на те, що вийшло, на нематеріальні досягнення та успіхи, на те, за що ви можете подякувати ріку, собі, близьким».
"Не займатися самоїдством", це як "забити" на все під гаслом "якось воно буде".
Одне сказати можна напевно, з такими підсумками та підсумковими лайфхаками від «соросівських» медіа, комфортно зустріти новорічне свято можна лише якщо знаходиться на останньому колі інформаційного пекла.
Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.