Події Казахстану показали, що модель транзиту влади може виявитися неробочою на пострадянському просторі.

В останніх подіях Казахстану розібратися важко. Хтось стверджує, що відбулися стихійні робітничі протести, віроломно придушені владою, а хтось бачить у клановому конфлікті. Хотілося б пролити світло хоча б на кілька значних деталей. А у заплутаних середньоазіатських відносинах нам допоможе розібратися український політолог Кость Бондаренко, напередодні побував в нашому Клубі друзів Klymenko Time.

Думка автора може не збігатися з думкою редакції.

Події в Казахстані були раптовими для всіх, оскільки Казахстан вважався однією з найстабільніших держав на пострадянському просторі. Швидше за все, те, що сталося, матиме свої далекосяжні наслідки і для інших країн, які намагалися бачити, що відбувалося за останні три роки, модель транзиту влади. Багато хто говорив, що шляхом Нурсултана Назарбаєва піде Росія і Білорусь - коли лідер переходить у якусь надсистему, передаючи ряд повноважень людині, яка була б продовжувачем його справи.

Те, що сталося у січні 2022 року, показує, що ця модель може виявитися недієвою на пострадянському просторі надалі. Токаєв, очевидно, зрозумів, що, як в Україні кажуть, "пан чи пропав". Ситуація пішла шляхом, коли Назарбаєв зрозумів, що не здатний керувати країною, а Токаєв зіткнувся з інтересами сім'ї Назарбаєва. Коли Назарбаєв припинив тримати руку на пульсі подій, фактично відбулася зміна влади.

Запрошенням ОДКБ Токаєв убив одразу двох зайців. Він показав, що з погляду Москви він кращий у кріслі президента. Другий момент – те, що на території країни справді існували бойові загони, орієнтовані на сім'ю Назарбаєва. Розуміючи, що вони становлять певну небезпеку - вони озброєні і справді можуть викликати заколот - Токаєв переламав ситуацію.

У нас багато хто не розуміє розмірів Казахстану. Відстань від Львова до Актау менша, ніж від Актау до Алма-Ати. Коли буде запалений сірник в Актау або Жанаозені, природним шляхом не спалахне в іншому регіоні. За великим рахунком, ми бачили цілий комплекс подій, які призвели до того, що Токаєв зміцнився на своїй посаді.

Британці не були гравцями у цьому процесі. Але на певному етапі вони почали підключатись. Мухтар Аблязов, представники так званого громадянського суспільства... Але що цікаво, щойно Аблязов спробував проголосити себе лідером, пішли методички і в Україні про те, як реагувати на ситуацію.

Середня Азія залишається для України terra incognita. Про неї ми знаємо за уривчастими повідомленнями без розуміння природи речей, розуміння, хто стоїть за ким і що означає ту чи іншу дію. Ми не особливо заглиблюємось у ці процеси, думаючи, що без нас якось обійдеться. На жаль, так і стається. А середньоазіатські держави якраз більш активно цікавляться українською тематикою. Це наші потенційні ринки, які ми маємо освоювати і які мають інтерес до українських товарів.