Єва Антоненко
27 квітня 2022 14:45

«Слуги народу» хочуть заборонити стягувати борги за комуналку у війну: приватні виконавці критикують законопроект

Законопроект може посилити роль держави щодо виконання судових рішень про стягнення боргів.

Час для читання

Хвилин читання:

5

«Слуги народу» хочуть заборонити стягувати борги за комуналку у війну: приватні виконавці критикують законопроект

В Україні пропонують заборонити на час війни примусове стягнення боргів за комунальні послуги з фізичних осіб та заборгованості з підприємств ОПК, юридичних осіб, які надають послуги доступу до інтернету, а також борги інших категорій юридичних осіб. Про це сказано в законопроекті №7317, зареєстрованому у парламенті 26 квітня. Ініціаторами законопроекту стали 5 депутатів від "Слуги народу".

Змінами до Закону «Про виконавче провадження» на час воєнного стану, серед іншого, пропонується:

  • заборонити примусове виконання рішень щодо стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги;
  • заборонити примусове виконання рішень, боржниками за якими є юридичні особи, які здійснюють діяльність з виробництва, передачі, розподілу, постачання електричної енергії, діяльність з водопостачання та водовідведення, сільгоспдіяльність, надання доступу до мережі Інтернет, виробництва вакцин, які проводять дослідження у сфері біологічних наук та космічної діяльності, підприємства залізничного транспорту;
  • заборонити примусове виконання рішень, боржниками за якими є підприємства оборонно-промислового комплексу, органи військового управління, з'єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи вищої освіти, установи та організації, що входять до складу Збройних Сил України;
  • заборонити примусове виконання приватними виконавцями виконавчих написів нотаріусів;
  • зупинити дію ухвал державних виконавців про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими або аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії.

Ухвалення законопроекту неприпустимо

Асоціація приватних виконавців України у зв'язку із розробкою законопроекту звернулася до народних депутатів із відкритим листом. Члени Асоціації вважають, що законопроект у запропонованому вигляді призведе до повернення до часів, коли посадовці органів державної виконавчої служби підміняли собою правосуддя та в ручному режимі керували виконанням рішень, вирішували, які судові рішення виконувати, а які ні. При цьому інституційна незалежність виконавців може бути скасована, а вони самі перетворяться на «філію» державної виконавчої служби.

За думку голови Асоціації Віталія Чепурного, Занепокоєння приватних виконавців викликають наступні моменти:

  • мораторій не визначає, які саме процесуальні дії та на якій стадії забороняється здійснювати виконавцям;
  • через відсутність повноцінного доступу до Єдиного реєстру підприємств та організацій України, приватні виконавці не матимуть змоги встановити, чи боржник підпадає під мораторій;
  • особливе занепокоєння викликає норма можливості зупинення діяльності приватного виконавця, рішення про яку може прийматися суб'єктивно. На думку Асоціації, подібні рішення мають ухвалюватися лише колегіально;
  • Щодо норми про заборону примусового виконання приватними виконавцями виконавчих написів нотаріусів, слід чітко зазначити, що йдеться не про всі нотаріальні написи, а лише про скоєні на кредитних договорах у простій письмовій формі (не нотаріальній). Також потрібно дозволити виконання написів нотаріусів на підставі нотаріальних договорів, і це обмеження не повинно поширюватись на відносини між юридичними особами. Чепурний ставить запитання: «Чому виконання таких (всіх) виконавчих написів дозволено працівникам органів державної виконавчої служби, але заборонено приватним?».

На думку глави Асоціації, сьогодні, навпаки, є сенс розширити повноваження приватних виконавців і включити до списку дозволеної діяльності стягнення на користь держави, стягнення штрафів, встановлення фактів пошкодження чи ліквідації майна внаслідок військової агресії РФ і визначення обсягу збитків.

Таке рішення дозволило б забезпечити значні додаткові надходження до бюджету, заощадити кошти, які держава витрачає на оплату праці судових експертів та збільшила б суми податкових зборів.

Раніше ми писали про законопроект, яким пропонують заборонити участь у політиці членам проросійських партій, і розповідали, чому у разі війни оголошувати війну не обов'язково.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори