СБУ, вантажівка чи гризня між ФСБ та Кремлем? Навколо підірваного Кримського мосту почалася "лічилочка" з пошуком винних
Спочатку влада України взяла на себе відповідальність за підрив Кримського мосту, але потім відмовилася від своїх слів. Як зараз справи з Керченською переправою?

Київські чиновники спочатку підтвердили причетність до вибухів на Кримському мосту, але згодом вирішили перевести стрілки на Росію. Тим часом міст повільно відновлюють “до життя”.
За нападом стоять українські спецслужби?
«Високопоставлений український урядовець підтвердив російські повідомлення про те, що за нападом стоїть Україна. Чиновник на умовах анонімності через заборону уряду на обговорення вибуху додав, що спецслужби України організували вибух, використовуючи бомбу, завантажену у вантажівку, яка їхала мостом», — пише New York Times.
А в Офісі президента відхрещуються
На відміну від вчорашніх пафосних постів Подоляка про те, що "Кримський міст - це лише початок", вже сьогодні в ВП "протверезліли" і старанно переводять стрілки на Росію.
Радник Єрмака Михайло Подоляк заявив в ефірі телемарафону, що вибух мосту вигідний міністерству оборони Росії, яке намагалося в такий спосіб підставити ФСБ.
"ФСБ давно підбиралася до генералів, щоб заарештувати їх і посадити на місця своїх людей. Однак, не впоравшись з охороною Керченського мосту, ФСБ не лише підірвала всі свої зусилля, а й мимоволі створила виправдання для військових: тепер генерали зможуть звинувачувати Федеральну службу у порушенні поставок та невдач на фронтах", - заявив Подоляк.
Приблизно про те сказав радник Офісу президента Олексій Арестович.
"У момент, коли в РФ пішов сильний перекіс від військових до ФСБ, відбувається потужний вибух на мосту, який охороняє ФСБ... Коли на кону все, то підрив улюбленого мосту Путіна не здається такою поганою затією", - заявив Арестович.
Тобто тепер, згідно з версіями Офісу, основний наратив - міст став “жертвою інтриг” ФСБ та міністерства оборони РФ.
Нагадаємо, що міст мала охороняти ФСБ, а боротися з диверсіями - Росгвардія. Проте вчорашній вибух став повною дискредитацією роботи спецслужб Росії, що справді може посіяти розбрат між структурами.
Але в справу втрутилися кадировці – голова Чечні заявив, що його військові готові взяти охорону мосту під свій особистий контроль.
А може таки водій камікадзе?
Версія з вантажівкою, за кермом якої нібито був найманець-смертник, не витримує критики. Офіційна версія - на мосту вибухнула вантажівка.
Сама машина належить Саміру Юсубову, проте він записав відеозвернення, в якому повідомив, що до вибуху немає стосунку і продав фуру рік тому своєму дядькові. Дядько неодноразово перевозив вантажі, зокрема через Кримський міст.
Водій вантажівки, через яку, ймовірно, стався вибух на Кримському мості, не знав, що везе вибухівку. Замовлення на перевезення він одержав в інтернеті.
«Водій вантажівки отримав замовлення на перевезення добрив через інтернет. За словами співрозмовника, водія використовували наосліп, тобто, ймовірно, він не знав про запланований теракт», — пишуть ЗМІ.
Поки що дивним є лише те, що перевірка вантажівки на мосту займає півгодини, але чомусь вантажівка Юсубова зникла на шість годин.
За вибухом стоїть СБУ?
Незважаючи на зміну коментарів в Офісі президента, джерело у правоохоронних органах заявило УНІАН, що підрив Кримського мосту був спецоперацією Служби безпеки України.
Поки що цієї версії ніхто не коментував і не спростовував.
Як справи на мосту?
А справи, незважаючи на повідомлення українських ЗМІ, цілком непогані. Вчора близько п'ятої вечора мостом пустили два потяги - Сімферополь - Москва і Севастополь - Пітер. Зважаючи на все, вони успішно подолали залізничну дистанцію.
Автомобілі мостом поки не їдуть, але пасажирське та вантажне сполучення було відновлено до ранку. Також надвечір обіцяють відновити і приміське.
Крім того, працює поромна переправа, яка стояла практично порожньою з 2020 року.
Закликають до відповіді
Незважаючи на наратив українських ЗМІ, що Кримський міст перервав постачання російської армії, ситуація не така погана, оскільки у ЗС РФ є й сухопутні шляхи в Запорізькій та Донецькій областях.
А ось “місцева влада” закликає Росію “дати відповідь”. Зокрема, цього просять у “Херсонській адміністрації”. Мета одна – центр прийняття рішень (тобто, як ми можемо розуміти – Банкова).
Підписатися на наші новини в Google News
Підписатися на телеграм-канал Klymenko Time
Підписатися на аналітичний телеграм-канал Klymenko Time
Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.