Юлія Швиткіна
21 серпня 2021 09:58
Рубрики: Новини

Списку санкцій лихоманка: як напередодні Дня Незалежності «неправильним» ЗМІ рот закривали

Висвітлювати таку важливу подію, як 30-річчя України, повинні виключно патріотичні і свідомі медіа

Час для читання

Хвилин читання:

10

Списку санкцій лихоманка: як напередодні Дня Незалежності «неправильним» ЗМІ рот закривали

П'ятницю на цьому тижні видалася «спекотною», і літня погода на цей раз ні до чого. Останній робочий день сміливо можна назвати «Днем санкцій» з легким присмаком дежавю. Отже, Рада Національної безпеки і оборони України після тривалого затишшя в черговий раз здивував свіжою порцією гучних санкцій, що вдарили, в першу чергу, по опозиційним інтернет-виданням.

Хто цього разу?

У той час, як всі очікували, що головною сенсацією передсвяткового засідання РНБО буде удар по меру Києва Віталію Кличку, який, до речі, так і не з'явився перед світлими очі РНБО та президента, санкції були введені проти, Ольги та Анатолія Шарій, а також матері Ольги - Алли Бондаренко, головного редактора видання "Країна. ua" Ігоря Гужви та його екс-подружжя Ганни Солнцевої , і ще низки осіб та фірм.

Такий поворот подій можна сміливо вважати продовженням історії навколо телеканалу НАШ, Який Національна рада з питань телебачення і радіомовлення збирається позбавити ліцензії через невтішних висловлюваннях про курс української влади з боку гостей ток-шоу, що транслюються в ефірі телеканалу.

Чи був Кличко в даному випадку відволікаючим маневром або «праведний гнів» Банкової все одно наздожене Віталія Володимировича, але трохи пізніше, - покаже час.

А поки що, до ряду громадян України, що мають відношення до інтернет-виданням, що не підтримують «лінію партії» Зеленського, були введені дзеркальні санкції тим, що РНБО вводив проти нардепа Тараса Козака, Щоб заблокувати роботу телеканалів «112 Україна», NewsOne і ZiK. А имеено, мова про повний пакет санкцій, який передбачає заборону на в'їзд, блокування активів, рахунків і нерухомості, блокування пов'язаних з подсанкціоннимі особами фірм і компаній, обмеження торгових операцій, припинення виконання фінансових зобов'язань і так далі. 

Ти винен лише в тому, що хочеться мені їсти

Що стосується конкретики з приводу провини подсанкціонних товаришів, то її, як зазвичай немає, загальні фрази про загрозу національній безпеці. так секретар РНБО Олексій Данилов заявив, що санкції були введені проти осіб, які займаються протиправною діяльністю на території України на підставі доповіді Служби безпеки.

В СБУ, в свою чергу, заявили, Що рекомендували РНБО ввести санкції проти «проросійських пропагандистів» і «співробітників спецслужб РФ».

«Служба безпеки України винесла на розгляд Ради національної безпеки і оборони пропозиції щодо застосування економічних санкцій щодо проросійських пропагандистів і 28 співробітників розвідувальних і спеціальних служб РФ, які насаджують російські наративи і сприяють окупаційної влади на тимчасово окупованих територіях ... також санкції вводяться проти 4 компаній, пов'язаних з інтернет-ресурсами, які прямо або побічно координуються цими громадянами і ведуть системну антиукраїнську пропаганду », - йдеться в коментарі СБУ.

Водночас глава СБУ Іван Баканов зазначив, що в його відомстві «Чітко розмежовують свободу слова і наступ на державність і суверенітет України». 

І інші «неофіційні» особи 

Крім уже згаданих осіб, під санкції РНБО потрапив нардеп Андрій Деркач який знаходиться під санкціями США і «глава ДНР» Денис Пушилін Денис Володимирович, який реєструє медіаресурси на території непідконтрольного Донбасу.

Також санкції ввели проти 12 юросіб, серед яких місцеві телеканали з Криму і Севастополя, інформагентства та інтернет-видання, які на думку СБУ і РНБО ведуть «інформаційну війну проти України». А ще списку санкцій поповнили шість фізосіб і одна юрособа - Слідчий ізолятор №1 по Криму і Севастополю, яких звинувачують в причетності до порушень основних прав і свобод громадян на тимчасово окупованих територіях.

Що ж стосується телеканалу НАШ, то Олексій Данилов на брифінгу після засідання РНБО завив, що поки «команди» вводити санкції на це медіа не надходило, хоча зазначив, що гостей до студії треба запрошувати «правильних»

«До цього часу жодного документа в апараті РНБО на ваш канал немає...Якщо ваші гості будуть вести пропаганду проти України...може, вам треба трохи подивитися на цих гостей», - сказав секретар РНБО

ЗМІ його породили - ЗМІ його і вб'ють: реакція на рішення РНБО не забарилася

На санкції щодо чергових засобів масової інформації відреагували не тільки самі подсанкціонние видання, журналісти і блогери, а також політики і юристи.

Так, адвокат Олена Лешенка, Написала в своєму Telegram що єдиний, хто має право на цензуру щодо ЗМІ – це їх читачі та передплатники, а подібні дії з боку держави неприпустимі.

"Журналісти, блогери, видання можуть нам подобатися чи ні…але саме ми - глядачі та читачі, визначаючи кнопкою відписки чи підписки, їх для себе цензуруємо. А санкції влади щодо ЗМІ, журналістів та їхніх родичів, крім того, що це порушення закону і Конституції, це ще й прояв слабкості. І у довгостроковій перспективі слабкі завжди програють",  – вважає юрист.

Висловилися з цього приводу і нардепи від президентської партії "Слуга Народу".

"Складно, якщо, чесно, сьогодні НАШ, завтра Країна, або вчора і сьогодні вже, текст то один, а переписувати щоразу моторошно. Пропоную формулювання-про ситуацію навколо телеканалів та ЗМІ. Погодьтеся, так можна не морочитися, контрал С, контрал V. Колись, давним давно, саме я вигадав слоган - Від'їться від Країни, Країною ж і запозичений, але думав, чесно кажучи, що він давно не актуальний, твердо переконаний, що громадяни України та українські юридичні особи повинні відповідати виключно перед українськими законами. Це і є основою сучасної правової демократичної європейської держави". - написав народний депутат Макс Бужанський.

Його колега по партії Артем Дмитрук також висловився проти цензури в ЗМІ.

«Моя позиція залишається незмінною. Будь-який з телеканалів повинен працювати без цензури, тим більше, їх не можна закривати через те, що комусь вони просто не подобаються. Якщо в ефірі відбувається порушення законів України, нехай правоохоронні органи встановлять особу порушника, ступінь його вини та привернуть персонально. У нашому кримінальному законодавстві немає поняття колективної відповідальності, кожен індивідуально відповідає за свої дії. Таке закриття телеканалу порушує права і свободи як його працівників, так і його глядачів », – сказав нардеп.

Не залишилася осторонь і український політик, екс-народний депутат  Олена Бондаренко.

Цензура від Зеленського – знак вашої якості, шановні журналісти. Це демонстрація страху та невпевненості. Паніки та розпачу. Подібні позасудові розправи, цензура, порушення принципу свободи слова, принципу законності, права на судовий захист, принципу індивідуальної юридичної відповідальності – це бумеранги. вони обов'язково боляче вдарять по самодуру, що розперезався. ЗМІ його породили - ЗМІ його і уб'ють", – вважає Бондаренко.

Загалом, судячи з тенденції, ще пару таких рішень РНБО і в Україні буде як "в старі добрі часи": газети "Правда", "Известия", "Труд" і журнал "Мурзилка".

Нагадаємо, вчора ми писали, що політолог, директор «Національного інституту стратегічних досліджень» Андрій Єрмолаєв вважає, що закриття опозиційного телеканалу НАШ може вийти боком партії «Слуга народу» і особисто президенту Зеленському.

 

 

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори