Росія захопить Харків? Що мав на увазі Зеленський і чому всі так сполошилися

Сьогодні вранці вийшло у світ інтерв'ю президента України Володимира Зеленського американському виданню Вашингтон Пост. Це могло б бути звичайним прохідним інтерв'ю глави держави, в якому він, як завжди, міркував про реформи та економіку, про російську агресію та необхідність запровадження санкцій проти РФ, etc – якби не одне «але». Зеленський у розмові з журналістом заявив, що сьогодні є загроза окупації Харкова, адже він «культурно та історично близький до РФ». Це спровокувало справжню хвилю ажіотажу у ЗМІ та змусило прокоментувати ситуацію навіть особисто мера Харкова. Ігоря Терехова.

Про все по порядку. Отже, вранці у мережі з'явилося інтерв'ю Зеленського, яке він дав одному із найстаріших американських ЗМІ. Ми детально розбирали цю розмову «за гарячими слідами», тому не загострюватимемо на ньому увагу. Серед іншого, у ньому президент припустив, що РФ може незабаром окупувати Харків – друге за величиною та населенням місто країни. Зазначимо, що лише два дні тому, у середу, він записав звернення, В якому заявив, що жодної війни не передбачається і приводів для паніки немає. А вже у п'ятницю озвучуються зовсім протилежні речі.

Повністю фраза звучить так.

«Я скажу реалістично: якщо Росія вирішить піти на ескалацію, звісно, ​​вони зроблять це на тих територіях, де є історично люди, які мають зв'язки з Росією, у тому числі сімейні. Харків може бути окупований. Росії потрібен привід: вони скажуть, що захищають російськомовне населення. Після окупації та анексії Криму ми розуміємо, що це можливо і може статися. Але я не знаю, що вони збираються робити, бо це є великі міста. Населення Харкова – понад мільйон людей. Це не буде просто окупацією, це буде початок повномасштабної війни», – сказав президент.

Саме ці слова й викликали чимало запитань у громадськості та ЗМІ. Багато харківських журналістів і політологи сьогодні цілий день перебувають «на телефонах», коментуючи та аналізуючи цю тему так, ніби швидкий напад – факт, що вже майже відбувся. Тоді як, нагадаємо, все, що є зараз – лише припущення президента, необережно висловлене ним в інтерв'ю. Медіа та простих громадян найбільше вразила не потенційна можливість втрати великого мегаполісу, а саме непослідовність заяв влади: у середу президент каже, що жодних приводів для паніки немає, а у п'ятницю стверджує, що Україна ризикує втратити друге місто країни. Місцеві TG-канали вже навіть почали робити меми щодо цієї ситуації.

Чому інформація була подана саме так? Варіантів кілька. По-перше, у відеозверненні Зеленський працював на внутрішню аудиторію, а в інтерв'ю спілкувався англійською зі ЗМІ іноземної держави. Тобто працював уже на зовнішньому споживачі. По-друге, явно має місце прокол тих, хто займається інформаційною політикою та обговорює із Зеленським, що і як він говоритиме у публічній сфері. По-третє, президент міг банально втомитися, не так висловитись чи просто «збовтнути зайвого» на автоматі, не усвідомлюючи, яку реакцію це викличе. У будь-якому випадку, є черговий серйозний медійний прокол.

До речі, ситуацію вже прокоментував харківський мер Ігор Терехов. Він закликав городян та співвітчизників не панікувати та заявив, що «ніяка Росія» не захопить першу столицю, поки він є її керівником.

«У нас все чітко і спокійно ... Росіяни нехай не роздягають рота», – зазначив Терехов.

раніше ми писали про гучне інтерв'ю Зеленського для The Washington Post.  

Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.