Микита Трачук
27 січня 2022 11: 00
Рубрики: Новини Політика

Розморожування формату чи зустріч заради зустрічі? Як пройшли «нормандські» переговори Єрмака та Козака

Сторони загалом оцінюють зустріч стримано-позитивно – знаємо, чи є підстави для оптимізму.

Час для читання

Хвилин читання:

10

Розморожування формату чи зустріч заради зустрічі? Як пройшли «нормандські» переговори Єрмака та Козака

Вчора відбулася зустріч політрадників у рамках «нормандського формату». З українського боку її відвідав голова ОПУ Андрій Єрмак, а російську сторону представляв його візаві Дмитро Козак. Переговори тривали понад 8 (!) годин і за підсумком закінчилися досить стриманими прес-релізами, а сторони озвучили свою помірно-позитивну оцінку досягнутих домовленостей. Klymenko Time розбирався, як пройшли вчорашні переговори і чого тепер чекати на Україну.

Непроста, але відверта розмова

Зустріч - до речі, перша за приблизно півроку - почалася ще вчора вдень і тривала близько восьми з половиною годин. Весь цей час із Парижа не надходило жодних новин, сторони не робили перерв і не спілкувалися з пресою. За підсумком розмова завершилася і почали з'являтися перші коментарі представників України та Росії.

Так, Дмитро Козак одразу ж оцінив розмову як «непросту», але при цьому «відверту». Про прямі переговори України з невизнаними «республіками» домовитися не вдалося – українська сторона пізніше заявила, що про це не йшлося; теж саме Єрмак заявляв та перед зустріччю. Наступний раунд діалогу пройде в Берліні за два тижні. Тоді ж, упевнений Козак, можна буде виступити з конкретними пропозиціями щодо врегулювання на Донбасі. Питання зустрічей лідерів держав-членів «N4», а точніше, Зеленського з Путіним, не обговорювалося і на порядку денному не стояло – що цілком закономірно. Окремо представник РФ заявив, що сторони досягли прогресу у розумінні необхідності забезпечення сталого перемир'я, а також припустив, що наступна зустріч може стосуватися організації місцевих виборів на території Донбасу. На закінчення Козак традиційно нагадав про необхідність виконання Мінських угод та важливість того, щоб обидві сторони трактували їх однозначно.

Український візаві російського представника був більш лаконічний у своїх оцінках переговорного процесу. Так, Єрмак заявив, що Київ з Москвою має дуже різне розуміння «Мінська». При цьому він зазначив, що політрадники «нормандського формату» за підсумками сьогоднішньої зустрічі узгодили комюніке щодо дії режиму припинення вогню. А узгодження комюніке відбувається вперше з 2019 року. На цьому українська сторона наголошує на досягненні. Як результат, сторони наголосили на необхідності стійкого режиму припинення вогню за зразком липня 2020 року. Загальне ж резюме Офісу президента виглядало досить позитивним: відзначається настрій для зменшення розбіжностей, фіксуються «маленькі, але кроки вперед», загострюється увага на прийнятому комюніке та прогрес з організації перемир'я, etc. Зрештою, сам факт розморожування «нормандського формату» – безумовно позитивна новина.

Загалом, обидві сторони оптимістично оцінили вчорашню зустріч – хоча і все ж таки досить стримано. Ми ж трохи розбавимо «теплу ванну» своїм «холодним душем» та зазначимо, що у питаннях мирних переговорів можливі лише ситуативні зрушення в той чи інший бік – але не прорив і загальна розрядка ситуації. Вся справа полягає в Мінських угодах: Москва наполягає на їхньому виконанні та прямому діалозі з «республіками», від чого навідріз відмовляється Київ. Без виходу з цього дипломатичного цугцвангу жодного прориву не можливий a апріорі.

Українська карта у світовій колоді

І тут саме час звернути увагу на вчорашню топ-тему: відповідь США та НАТО на російські пропозиції щодо гарантій безпеки. Зустріч політрадників N4 не можна розглядати окремо від спільних подій, це різні мазки єдиної картини. А саме – кинутого Росією прямого виклику на адресу США та заявки РФ на глобальне переформатування поточної світової системи на користь, або а) повернення до двополярного світу або б) переходу до багатополярного світоустрою, де все вирішують не системні міжнародні домовленості, а конкретні механізми для кожної конкретної ситуації. Москва ж у такому світі робить заявку на глобальне лідерство як один із полюсів, зі своїми «канонічними» територіями та зонами інтересу, куди не повинен залазити Вашингтон. Саме так варто оцінювати вимоги РФ щодо гарантій безпеки.

Природно, що Сполучені Штати загалом відкинули ці вимоги Росії. Та й не було схоже на те, що сторонам вдасться домовитися: РФ зажадала від Заходу «забратися» в конфігурацію 1997 року (заздалегідь нездійсненну вимогу), а Захід зажадав від РФ «забратися» з України, Грузії та Молдови, на що Москва також не готова. Тим не менш, переговори тривали і були дуже системними та докладними. Це робилося для того, щоб обидві сторони максимально «розшили» своє бачення ситуації та нового світопорядку одна одній з метою уникнути будь-яких подальших заяв, що хтось когось не так зрозумів та інтерпретував. Що й було, власне, зроблено за підсумком: США почули вимоги РФ та не погодилися з ними – Москва надійшла дзеркально.

Поки що все виглядає так, що обидві сторони відкинули пропозиції один одного. Як відомо, коли замовкають дипломати, починають (у широкому розумінні) говорити гармати – і це може статися не лише в Україні (Сирія, Венесуела, Куба тощо). Є висока ймовірність того, що надалі слід очікувати на ескалацію по будь-якому з цих або будь-яких інших напрямків. Однак є й інший варіант: що насправді певний прогрес у домовленостях все ж таки був досягнутий, однак з різних причин обидві сторони поки що не діляться цією інформацією. Непрямим підтвердженням є взаємне прохання Москви та Вашингтона не публікувати підсумкові письмові відповіді одне одного. Зазначимо також, що переговорний процес ще жодного разу не коментував особисто президент Путін - тоді як саме він, найімовірніше, і повинен буде публічно поставити крапку та зробити ті чи інші висновки щодо завершення дипломатичної роботи.

Тобто, триває робота з досягнення умовної «великої угоди» між США та Росією, в рамках якої однією з карт, що грають у даній колоді, безумовно, є і Україна. У цьому контексті відразу ж згадується вчорашня зустріч у «нормандському» форматі, яка тривала понад 8 годин, а за підсумком сторони видали вкрай лаконічні прес-релізи. Неважко припустити, що «не під камери» обговорювалося щось ще, що не увійшло до фінальних громадських звітів.

Як би там не було, переговорні процеси все ще не завершені та перебувають у динаміці. Активізація їх триває практично в усіх напрямках, включаючи українську. Від того, до чого за підсумком прийдуть сторони, як при цьому поведеться українська влада і чи не спаде на думку якоїсь третьої сили влаштувати провокацію, щоб зірвати і так вкрай непростий діалог між Штатами та Росією, залежить як наше майбутнє, так і загалом майбутнє нового світоустрою, яке продовжує формуватися прямо на наших очах.

Раніше Андрій Єрмак заявляв, що українські «червоні лінії» у переговорах перебувають при владі «на підкірці».


Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
Вирішальна перемога України з поверненням усіх територій поки що неможлива: війна ускладнюється, а Америка до цього не готова
Україна — не Росія: правозахисники критикують законопроект про покарання за «образу поліцейського»
«Ми ввозимо зброю, а пшеницю вивозимо»: Захід поводиться підло, коли закликає терміново вивезти зерно з України
Європа досягла межі у санкціях проти Росії
Війна в Україні загрожує інтересам безпеки США: проблема зміни клімату важливіша за боротьбу за демократію?
У світі немає безкоштовних обідів: Україна ризикує потрапити у боргову пастку через закон США про ленд-ліз
Війна в Україні остаточно оформляє новий світопорядок
На межі війни сьогодні перебувають не народи, а режими
Українські державні фінанси – це фінансова піраміда
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори