Навіщо Україна збирала "мінську групу": ми дуже хочемо її переформатувати, але ці наміри виглядають безнадійно. Хоча є і позитивні результати

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба знову піднімає тему залучення США до "нормандського формату". Він вважає цей крок дуже корисним і ефективним, але нагадує, що для зміни формату потрібна згода всіх учасників.

У грудні думку чи скоріше ідею залучити США як повноцінного учасника "нормандського саміту", нагадаємо, озвучував і Володимир Зеленський. Тоді ж він припустив, що президент Джо Байден міг би підсилити переговори.

З урахуванням того, що в переговорах по Донбасу на зараз роль "старших товаришів" грають Німеччина і Франція - є великі сумніви, що вони захочуть поступитися цим місцем Штатам.

Але заяви і Кулеби, і Зеленського певною мірою варто розглядати і як механізм тиску на Росію. Якої Штати в цих переговорах потрібні ще менше, ніж країнам Західної Європи.

А от за вчорашніми переговорами в Берліні, підбиваючи підсумок, - все виглядає якщо не райдужно, то принаймні перспективно. Звичайно, інформаційно наша сторона знову віддала ініціативу росіянам - коментарі щодо зустрічі на сайті Офісу президента з'явилися лише через годину після перших коментарів Козака. За коментарями Козака окремо ми б підкреслили ще один момент. До всього сказаного він додав:

"...єдине, що відрізняло сьогоднішню розмову, – був досить відвертий обмін думками з усіх принципових питань реалізації Мінських угод та Паризького саміту".

Нехай Козак і додав, що "Знайти остаточні рішення не вдалося" (цього ніхто і не очікував) - Оцінка з боку РФ переговорів як "відвертий обмін думками" - це добрий знак.

Наша ж сторона за підсумками зустрічі назвала її "непростою, але конструктивною" і конкретизувала дату наступного спілкування - 22 січня. Воно відбудеться із залученням співробітників МЗС та онлайн. "нормандського формату" в Берліні. Там її назвали непростою, але конструктивною.

ДУЖЕ примітним є те, що в релізі Офісу президента немає особливих наїздів на Росію (Найчастіше для таких інфоприводів традиційних). Це своєрідний маркер.

А ось в сливах своїм Telegram-каналах Офіс президента підтвердив нашу інформацію про те, що на переговорах було досить чіткий розподіл за темами - Росію цікавили насамперед вибори на непідконтрольному Донбасі, а Єрмак ставив фокус на питання безпеки та контролю над кордоном.

Смішно спостерігати, що при цьому в ОП намагаються вбити двох зайців одним пострілом і зливаючи потрібну собі інформацію по переговорам згадують, що нинішні тарифні протести за інформацією СБУ є частиною тиску на Україну на користь Росії. Їх організацію повністю вішають на Медведчука. Хоча очевидно, що Медведчук, як і та ж Тимошенко, просто ловлять хвилю цілком обґрунтованого народного невдоволення.

Цікаво читати і російські Telegram-канали, зокрема з пулу тих, хто хвалить Суркова, минулого парламентера з Донбасу. Там пишуть, що термінові переговори по Донбасу зажадала саме Україна. І, нібито, тому, що українська влада очікує на соціальні протести та "тарифний майдан" через зростання цін на ЖКГ. Тому, мовляв, треба витягувати ситуацію та укладати нові домовленості з РФ, зокрема економічні. Як було з газовими переговорами Єрмака та Козака.