Діана Хован
09 лютого 2021 08:19

Провладні політологи розхвалюють закон про цензуру в медіа. Чим його прийняття загрожує Україні?

Зачистка нібито пропагандистських медіа - це не про суверенітет. Це свідомі зачистки під конкретні політичні групи

Час для читання

Хвилин читання:

4

Провладні політологи розхвалюють закон про цензуру в медіа. Чим його прийняття загрожує Україні?

Політолог Сергій Биков, якого асоціюють з Офісом президента, дуже показово розхвалив закон про цензуру в медіа. Він написав пост в Facebook де перерахував всі його переваги і принади. Відзначимо, що раніше закон допрацювали в ОП.

Подібно українській владі, він також заявив про «ворожій пропаганді», від якої цей закон буде захищати державу. Не обійшлося і без згадки санкцій, через які закрили три українські телеканали. Биков підкреслив, що в Україні повинні провести жирну лінію між «пропагандистами і журналістами, між агітаційними листками і незалежними медіа». Вирішувати, хто «хороший», а хто «проросійський», звичайно ж, будуть провладні регулятори.

Биков завів пісню про російський пропагандист, які «працюють проти всього світу», а не тільки проти України. Цікаво було б подивитися на США, які закривають свої канали і зазіхають на свободу слова.

Сучасні тенденції в інформполітики нашої країни зовсім не радують. Те, що почалася зачистка нібито пропагандистських медіа - це не про суверенітет. Це свідомі зачистки під конкретні політичні групи, які отримали доступ до державного управління.

- У цьому законі мають визначити поняття «балансу», визначити терміни: «інформаційний тероризм», «мова ворожнечі», «інформаційна безпека» тощо. І передбачити конкретні санкції за інформаційний тероризм, – пише політолог.

Нардеп Микита Потураєв від «Слуги народу» своїм проектом вводить поняття «інформаційного тероризму». Що ж, звикайте, якщо закон приймуть, ми будемо чути цей термін всюди. Це буде вічне виправдання влади, якщо телеканал захочуть позбавити ліцензії і заблокувати. Можливо, під роздачу підпадуть і telegram-канали.

У своєму великому пості Биков привів в приклад Австрію. Тільки є одна маленька відмінність - в Австрії немає стільки корупції і зловживань владою, як в Україні. Якщо ж влада береться контролювати медіа-простір, українці повинні, як мінімум, повністю довіряти їй. Суспільство має бути впевненим, що ЗМІ не будуть позбавляти ліцензії на замовлення, за критику президента або за хабар.

Підозрюємо, що новий закон стане джерелом зловживань, корупції та зведення особистих рахунків з журналістами з моменту свого прийняття.

Окрема тема - це коментарі під постом Бикова. Його передплатники в пух і прах розкритикували політолога, зазначивши, що він «зраджує себе». Деякі поцікавилися, чи захистить закон України від пропаганди інтересів США.

– Російська, ворожа пропаганда, це зовнішній ворог. Але куди подіти свою доморощену, існуючу в країні, що дозволяє собі брехню, бруд, дезінформацію на так званих патріотичних – опозиційних – своїх кишенькових ЗМІ. Ну не дарма ж слова сказані сто років тому, досі актуальні "Не такі страшні моцьківська воша - як Українські гніди...", – написала Тетяна Дубровська.

У всій цій ситуації цікаво подивитися на олігархів, які вирішать, що прийняття закону - це відмінна ідеї і віддадуть за це голоси своїх нардепів.

Нагадаємо, що за словами члена комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Миколи Княжицького, партія Петра Порошенка «Європейська солідарність» готова підтримати законопроект «Про медіа» не дивлячись на те, що політсила «зараз знаходиться в опозиції».

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори