Валентин Ковальський
27 грудня 2021 15:40
Рубрики: Новини Політика

Проект США? Кому вигідна підміна Церкви під виглядом ПЦУ

Зневажаючи Конституцію та закони, в Україні розв'язали війну за церковне майно та православні храми

Час для читання

Хвилин читання:

15

Проект США? Кому вигідна підміна Церкви під виглядом ПЦУ

XNUMX січня виповнюється три роки з моменту, коли Православна Церква України отримала томос на Фанарі – резиденції патріарха Варфоломія в Стамбулі. З появою цієї структури різко вусили гоніння на УПЦ. При цьому зросла кількість випадків, пов'язаних із захопленням храмів, незаконним переділом церковного майна та парафій.

"БІС-законня" у законі

Святині канонічної УПЦ відбирають, прикриваючись антицерковним законом, ухваленим ще за правління Петра Порошенко. Цей документ визначає механізм зміни підпорядкованості релігійних громад – шляхом заміни статуту та перереєстрації на користь ПЦУ.

Такі дії здійснюють на підставі рішення людей, які не є парафіянами храму, а сторонніми особами. Підроблені документи передають у місцеві держадміністрації, використовуючи фіктивні протоколи парафіяльних зборів про перехід громади до іншої конфесії. У цьому "без-законні" найчастіше беруть участь місцеві чиновники: вони заплющують очі на права реальних громад УПЦ, що призводить до подальших протистоянь на релігійному ґрунті.

Як показує сумна статистика, протягом останніх трьох років зафіксували близько 500 випадків, пов'язаних із рейдерськими захопленнями храмів. Ці тривожні цифри було наведено у Києво-Печерській лаврі під час круглого столу під назвою «Три роки спроби примусового перейменування Української Православної Церкви: наслідки, оцінки, перспективи».

На думку учасників цих зборів (що відбулося в Києво-Печерській лаврі), «порошенківський» закон суперечить цілій низці нормативних актів: починаючи від Конституції України і закінчуючи міжнародними правовими документами, зокрема, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, а також рішенням Європейського суду з прав людини.

«Закон передбачає втручання держави у сферу свободи віросповідання, порушує принципи відокремлення релігійних організацій від держави, їх рівності перед законом, рівності громадян незалежно від їхніх релігійних переконань, недопущення встановлення будь-яких переваг чи обмежень однієї релігії, віросповідання чи релігійної організації щодо інших»., – зазначили учасники круглого столу у прийнятому підсумковому документі.

Своє слово також має сказати Конституційний суд України, який ще 2020 року розпочав розгляд справи за поданням 49 народних депутатів. Проте через протистояння суддів КСУ із президентом Зеленським це питання відклали «на потім».

Феміда проти свавілля

За українським законодавством Церква відокремлена від держави: чиновники не мають жодних прав на те, щоб змушувати УПЦ міняти свою назву. Тому служителі Феміди повинні відновити законність, захистити права віруючих та поставити останню точку у церковному питанні, яке вже неодноразово розглядалося у судах різних інстанцій.

Ще у квітні 2019 року Окружний адміністративний суд Києва ухвалив: визнати протиправними дії тодішнього спікера ВРУ Андрій Парубія, який незаконно лобіював процеси, пов'язані із внесенням змін до закону «Про свободу совісті та релігійні організації». Як з'ясувалося, ця «людина Порошенка» діяла всупереч вимогам парламентського регламенту: поставив антицерковний законопроект на повторне голосування, щоб таким незаконним чином досягти заздалегідь запланованого результату — примусово перейменувати УПЦ на «РПЦвУ» («Руську православну церкву в Україні»).

Слід зазначити, що 11 грудня 2019 року Верховний суд залишив без задоволення скаргу Міністерства культури щодо зміни назви УПЦ. Розглядаючи касаційну скаргу, судді погодилися з позицією попередніх інстанцій щодо заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо численних парафій, монастирів та храмів УПЦ.

«Реєстраційним органам заборонено будь-які дії щодо внесення відомостей до Єдиного держреєстру про Київську митрополію УПЦ та її структурні релігійні організації до вирішення цієї суперечки по суті. Касаційну скаргу відхилити. Рішення оскарженню не підлягає», - йдеться у ухвалі Верховного суду.

Як показує аналіз, суд вищої інстанції не погодився з доводами чиновників Мінкульту та залишив без змін два рішення – Окружного адмінсуду (від 22 квітня 2019 р.) та Шостого апеляційного адмінсуду (від 22 липня 2019 р.).

У рішенні Верховного Суду чітко написано: «Київська Митрополія Української Православної Церкви є центральним виконавчо-розпорядчим церковним органом (релігійним адміністративним центром) незалежною та самостійною у своєму устрої та управлінні УПЦ, який здійснює керівництво єпархіальними управліннями, парафіями, монастирями, духовними школами, братствами та іншими релігійними організаціями УПЦ».

Прийняли «під томос»

«Порошенківський» закон було ухвалено з повним ігноруванням позиції юридичного органу Верховної Ради – головного науково-експертного управління (ДНЕУ), представники якого виступили проти антицерковних нововведень. У своїх висновках вони наголосили на невідповідності закону вимогам Конституції.

«З огляду на вищевикладене є підстави вважати, що положення законопроекту містять ознаки невідповідності Конституції України, яка виключає можливість встановлення особливих вимог щодо назви та утримання статутів (положень) окремих релігійних організацій (об'єднань) та обмежень щодо доступу їх священнослужителів до частин, з'єднань Збройних сил та інших військових формувань України. Адже за змістом ч. 1 ст. 35 Основного Закону особа має право має право сповідувати будь-яку релігію», - зазначив у своєму висновку доктор юридичних наук Василь Борденюк (який керував ДНЕУ у 2006-2017 роках).

Згідно з експертним висновком, будь-яка релігійна громада має право на підпорядкування будь-яким релігійним центрам, які діють не лише в Україні, а й за її межами. При цьому навіть повідомлення державних органів щодо створення такої релігійної організації не є обов'язковим. Як сказано у висновках ДНЕУ, реєстрація релігійних організацій передбачає, насамперед, реєстрацію їхніх статутів, причому лише для набуття правоздатності юридичної особи, а не для легалізації своєї діяльності на території України. У зв'язку з цим виглядає абсурдним вже саме собою питання – про встановлення обов'язку з перейменування релігійної організації (керівний центр якої не в Україні).

Що ж змусило можновладців організувати антицерковну змову та ухвалити антиконституційний закон? Таємне стає очевидним, якщо звернути увагу на ігри, в яких брали участь не лише політично стурбовані депутати та високопосадовці, а й представники Константинопольської Православної Церкви (КПЦ). Обидві сторони вели закулісні переговори ще тоді, коли майбутній закон був лише проектом: у парламентських стінах його зареєстрували після того, як члени ВРУ проголосували за звернення до голови КПЦ патріарха Варфоломія.

Активне лобіювання цього законопроекту розпочалося взимку-2018, коли до України прибули представники КПЦ. 15 грудня 2018 року у Києві провели так званий «об'єднавчий собор», у якому брали участь представники двох структур, які не визнані у світовому православ'ї – УПЦ КП та УАПЦ. Вони влилися в ПЦУ та проголосили Сергія Думенка митрополитом Єпіфанієм (який незабаром побив горщики зі своїм духовним отцем – патріархом Філаретом). У свою чергу, Верховна Рада під тиском Петра Порошенка поспішно народила новий закон: на його обговорення депутати витратили менше півгодини. Така «оперативність» призвела до того, що цей документ одразу ж «пройшов» три читання та був прийнятий «загалом».

Отримавши сигнал із Грушевського та Банкової, «архієпископ Нового Риму» одразу підписав томос – автокефальний указ для «Святої Церкви України». З того часу, незважаючи на свій світський статус, держава продовжує грубо втручатися у справи канонічної УПЦ та Київської митрополії, яку очолює митрополитом Онуфрієм.

За вказівкою Вашингтона

Щоб видати томос, Варфоломій здійснив «диво з чудес»: своїм указом «викреслив» 332 роки (!) з церковної історії – скасував рішення 1686 про передачу Київської митрополії Московському патріархату. Чим керувалися на Фанарі, скасовуючи історичні документи, видані ще константинопольським патріархом Діонісієм IV?

Канонічна територія Київської митрополії кінця XVII століття не аналогічна сучасній канонічній території Української Православної Церкви, яка є набагато більшою, ніж три століття тому. Сьогодні в УПЦ є дуже багато єпархій, які жодним чином не пов'язані ні з Фанаром, ні з Київською митрополією зразка 1686 року.

Вступаючи в змову з українськими політиками, Варфоломій пішов на дуже дивний крок: почав переглядати сучасну реальність з огляду на те, що десь щось колись було. Подібні речі є порушеннями не лише церковного, а й світського життя. Уявимо, наприклад, що сьогоднішній владі Франції раптом надумалося «скасувати» Паризький мирний договір 1763 року і заявити про свої втрачені права на Канаду як на колишню колонію… Якщо у світському житті такі «чудеса» обертаються війною, то в духовному житті вони призводять до війни за церковне майно.

Напевно, не треба бути визначним богословом, щоб зрозуміти: патріарх Варфоломій затіяв небезпечну гру, керуючись не канонічними правилами, а політичними міркуваннями, продиктованими через океан. Світовий розкол православ'я вигідний американцям, які використовують Фанар проти Російської Православної Церкви, а ПЦУ на чолі з Єпіфанієм проти УПЦ.

Після появи жаданого томосу у Вашингтоні відразу ж вимагали, щоб Помісні Православні Церкви підтримали рішення патріарха Варфоломія. Згадаймо, як у листопаді 2019 року посол США у Греції Джеффрі Пайєтт особисто зустрівся з архієпископом Афінським та всієї Еллади Ієронімом, щоб той визнав ПЦУ Крім того, «дбайливі» представники США вже створили фонд імені патріарха Варфоломія, який покликаний забезпечити фінансове майбутнє духовного лідера вже давно не існуючого міста – Константинополя.

Шляхом закулісних інтриг

Діючи за вказівкою США, патріарх Варфоломій приєднався до діяльності розкольницьких угруповань в Україні. І це, на жаль, не перший факт історії. Спроби втрутитися у життя нашої Церкви були ще на початку XX століття: тоді на Фанарі намагалися легітимізувати розкольників-обновленців, підтримуваних більшовиками. На жаль, історія повторюється.

ПЦУ знаходиться під особливою опікою Вашингтона. Яскравим підтвердженням цього висновку став травневий візит держсекретаря США Ентоні Блінкена: перебуваючи у Києві, він особисто зустрівся з Єпіфанієм, щоб обговорити питання переходу громад канонічної УПЦ до «ПЦУ» Після цього Україною прокотилася нова хвиля спроб захоплення храмів канонічної Церкви.

Чи варто після цього дивуватися люб'язностям Єпіфанія у тому, що можна скасувати посаду заради новорічних гулянь і відсвяткувати Різдво Христове на 13 днів раніше, ніж звичайно, тобто. 25 грудня – за григоріанським календарем. До речі, ця заява глави ПЦУ перегукується з позицією націоналіста Богдана Панкевича (глави Української галицької партії) – прославився у скандальному відеоролику з фінальним гаслом: "Різдво зі світом – вакцина проти "російського світу".

На жаль, такі трюки користуються попитом серед окремих віруючих. Благо, ситуація дозволяє: український народ здебільшого – хрещений, але не освічений. Занадто багато сьогодні з'явилося людей, які називають себе православними, але не мають елементарних понять про православ'я.

У результаті на очах відбувається підміна Христової Церкви політичними структурами. Всі ці злочинні дії свідчать про нехтування земними законами, не кажучи вже про християнські, духовні норми та цінності.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
ЄС слід добре подумати про те, коли прийняти Україну до своїх лав
Затягування війни може призвести до послаблення підтримки України
Завдання Заходу в Україні зрозуміле, але можуть завадити суспільні настрої: чи варто задуматися про мирний договір?
Лідери країн ЄС непублічно переконують Зеленського розпочати переговори з Путіним
Заморожений конфлікт: війна в Україні може затягнутися на 10 років чи більше
Перемога військовим шляхом є малоймовірною? В інтересах України та Заходу швидше завершити війну
Як вторгнення в Україну започаткувало нову холодну війну і чому нас може очікувати ще одна війна?
США постачають зброю Україні, демонструючи свій егоїстичний зовнішньополітичний курс
Політика Заходу посилює війну в Україні. Країни говорять про «єдність», але це лише гучні слова?
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори