Катерина жилковой
16 березня 2021 19:22

Постанова про річний тариф на газ є, а цін і умов немає: Україна в черговий раз винаходить велосипед

Українців, після опалювального сезону, переводять на річний газовий тариф. Чи буде населення платити більше? Чи вигідно це?

Час для читання

Хвилин читання:

8

Постанова про річний тариф на газ є, а цін і умов немає: Україна в черговий раз винаходить велосипед

Як тільки закінчиться дія постанови Кабінету міністрів про фіксовану ціну на газ для населення, в травні українським споживачам запропонують річні тарифи. За першою всіх за замовчуванням переведуть саме на такий пакет від компанії, де вони обслуговуються, але після кожен зможе змінити і постачальника і сам тариф.

Також відомо, що разом з газом на річні тарифи в 2021 році перейде електроенергія, опалення, гаряча вода і т.д. Чи буде населення платити більше? Чи вигідно це?

За словами економіста Юрія Гаврилечко, Україна постійно намагається придумати велосипед, який нікуди не їде і дуже швидко ламається.

"Ситуація з річним тарифом нагадує відомі мемуари Фаїни Раневської, коли вона розповідала як намагалася під час Олімпіади-80 купити туалетний папір. Мовляв, уже й унітаз приносила, і дупу показувала, але немає туалетного паперу, його не можна купити. Так от, так званий річний тариф дуже схожий на ще одну вигадку з НАК "Нафтогазу" під назвою газовий запас, вже про це забули, а влітку 2019 року мусилася досить дебільна тема про те, що населення може за літньою ціною купити якийсь обсяг газу, який буде де -то збережуться, і на цьому всьому українець будуть економити 25%. Я до речі так і не знайшов звітів або даних, скільки конкретно за цією схемою було продано газу. Чому? Мені здається, це було спочатку мертвонароджена схема".

За словами Гаврилечка, те, що ми обговорюємо зараз, давно в економіці має назву - форвардний контракт. Це коли дві сторони домовляються між собою про те, що ціна на момент укладення договору буде фіксуватися і в якомусь віддаленому майбутньому товариш постачальник зобов'язаний поставити товаришеві споживачеві продукт, а товариш споживач зобов'язаний оплатити цей продукт по цій самій заздалегідь обумовленою ціною. Цим весь світ користується не перше сторіччя і все працює. Тоді навіщо питається придумувати велосипед?

"Швидше за все це неможливо в Україні з однієї простої причини - відсутність ринку газу. Ніде ніколи ринок не починав формуватися з біржових торгів. Це маячня божевільного. Бо спочатку формується ринок, а ось біржа з'являється після. А в нас чомусь біржова торгівля йде вперед в обхід самих бірж і до того ж робить це якось по-своєму... Але не вийде так!Як мінімум тому, що не готова законодавча база.Як ми будемо від'єднуватися від договорів приєднання і переходити на договори купівлі-продажу?Це як? Який буде механізм дії? У мене цікавить як технічний, так і юридичний бік".

Економіст також задався питанням, якщо ми переходимо на договір купівлі-продажу, то договір про приєднання буде розриватися або він буде зберігатися і діяти паралельно? Наступний момент, навіть якщо купили цей газ, то транспортування це самого газу скільки буде коштувати?

"На сьогоднішній момент, після прийняття рідкісних законів, доставка газу споживачеві в Україні приблизно в 20 разів дорожче коштує, ніж Газпром оплачує Нафтогазу це саме постачання. Це хіба ринкова ціна? Слухайте, 2000% прибутку так виходить. Я думаю, що офігеть яка ринкова ціна! Де НКРЕКУ? Чим там займаються? Чи люди, які стежать там розуміють в енергетиці так само, як свиня в апельсинах"?

За словами Гаврилечко, неможливо говорити про вигоду для населення в контексті річного тарифу, так як цей механізм в апріорі не працює. Експерт впевнений, це все одно, що обговорювати за якою ціною завтра купите діаманти.

"Грошей у вас немає, але ви скажіть за якою ціною ви готові їх купити. Ось ті, які коштують мільйон доларів краще, ніж ті, які коштують півтора? Та яка різниця!? Цей механізм не працюватиме. Тому що для форвардних контрактів потрібна біржа. Для біржі потрібен ринок газу. У нас немає ні першого, ні другого".

Говорячи про можливу ціну газу для населення, Гаврилечко наголосив, що нинішня вартість приблизно втричі перевищує економічне обґрунтування. За його словами, всі розмови про те, що газ взимку має коштувати дорожче, ніж улітку - нісенітниця, тому що ніхто не каже, що робоча сила людини взимку коштує втричі більше, ніж улітку.

"На якій підставі така різниця? Щось змінюється? Змінюється вартість зберігання? Ні. Змінюється вартість транспортування? Ні. Змінюється вартість видобутку? Ні. Нічого не змінюється! Просто комусь хочеться більше грошей. Тому я вважаю, чи держава ринок регулює , або регулює " .

І так, що відбувається на регульованому ринку – встановлюються фіксовані ціни на монопольному ринку, який контролює держава. Що відбувається у разі не регульованого ринку - щойно споживач неспроможна оплатити товар, ціна на нього знижується рівня можливості споживача.

"Я якось читав, що зараз 81 млрд заборгованості в системі ЖКГ від споживачів до постачальників. І що, ринок впав? Буде ще такий самий борг і він теж не впаде, я впевнений, тому що при рентабельності в 300-400%, а іноді й у 2 тисячі відсотків дає можливість не переживати.Я вам більше скажу, 2000% рентабельності говорить про те, що оплачувати якісь послуги може всього піввідсотка споживачів, всі інші можуть не платити, і компанія при цьому виходитиме в нуль . Тобто бізнес буде з нульовою рентабельністю".

Економіст запевняє, до тих пір, поки не вирішиться основні питання про обмеження рентабельності даного бізнесу, а також механізм реалізації ринкових відносин між постачальниками і споживачами, говорити про яку-небудь фіксованою ціною просто нерозумно.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори