Одержувачі виплат повинні довести своє важке матеріальне становище, допустивши інспекторів в житло, яке є недоторканним
Поквартирні рейди в Україні: для чого просувають ідею
09.20

Допомога з підтекстом: для чого в Україні просувають ідею «поквартирних рейдів»

Плануються масові перевірки одержувачів соцдопомоги і субсидій

елемент дизайну Клименко Тайм 14 хвилин на читання: 11

В Україні склалася ситуація, коли держава, з одного боку, намагається зняти з себе частину соціальної відповідальності, при цьому не проти підсилити присутність в життя пересічних українців. Прикладом може служити чергова задумка від Міністерства соціальної політики, де пропонується почати масштабні перевірки отримувачів соціальної допомоги та субсидій. Для цього відповідних інспекторів планують наділити правом фактично поквартирного обходу субсідіантов. За відмову впустити в житло піде автоматична припинення виплат.

На думку експертів, подібний підхід є незаконним і більше схожий на свавілля державного рівня, що переслідує конкретні цілі. Детальніше - в публікації Klymenko Time.

спроба №2

У Мінсоцполітики пропонують дати «добро» інспекторам разом з представником територіальної громади відвідувати одержувачів соціальної підтримки за місцем проживання. Як вказується в документі - «З метою визначення достовірності відомостей, що впливають на встановлення права отримання соціальної підтримки та визначення її розміру».

По суті це спроба реанімувати попередній «перл» міністерства по верифікації соціальних виплат, яку Конституційний суд України вже визнав незаконною. І рішення було цілком логічним, оскільки в державі існує презумпція невинуватості, розповів нашому виданню адвокат Ростислав Кравець.

- Якщо є дані про те, що хтось не має право на субсидії - йдіть і доводьте. Але вам кажуть - спочатку ви доведіть, що маєте право на субсидію. Це може стати величезною грунтом для корупції. Той же соціальний інспектор візьме, і за бажанням призупинить виплати. А у більшості громадян соцвиплати чи не єдине джерело доходу. Якщо їх масово скасовувати, в Україні почнеться хвиля суїцидів, - розповів адвокат.

На його думку, головною причиною, по якій владі просувають «соціальний моніторинг», це банальна спроба знизити кількість одержувачів, тим самим зменшивши навантаження на бюджет, в якому, судячи з усього, грошей немає від слова зовсім. Це як з «нульовим декларуванням», спрямованим не стільки на легалізацію, скільки на швидке отримання доходів до бюджету.

Розписалися у власному безсиллі

На сьогоднішній день вимальовується картина, при якій держава всіма правдами і неправдами намагається скинути з себе частину соціальної відповідальності або перекласти їх на громадян. Людей з обмеженими фізичними можливостями сьогодні намагаються влаштовувати за рахунок роботодавця, погрожуючи штрафами за невиконання квоти. При цьому сам роботодавець нічого натомість не отримує. Те ж Міністерство соцполітики пропонує замість підвищення виплат - стимулювати малозабезпечених громадян до заробітку, так як ті нібито споживацьки відносяться до державної допомоги, Через що виплати щорічно змушені збільшувати. І так всюди, де питання стосується «соціалки».

- Замість того, щоб надавати людям робочі місця, влада намагається позбавити їх мінімальних державних виплат. Я розумію, якби кругом були працюючі заводи і в кожен потрібні були токарі, слюсарі, монтажники. Функціонували б училища, які надавали молодим кадрам працевлаштування і нормальні зарплати. А як насправді? Піди спробуй зараз знайди роботу. Розповідають на якихось семінарах «Україна. 30 «, що 1000 робочих місць з'явилося ... Якщо ви не можете людей забезпечити елементарними робочими місцями, при цьому намагаєтеся позбавити їх соцгарантій, ми докотимося до того, що держава буде не потрібно, - каже Ростислав Кравець. 

Адвокат вважає, що проекти, подібні «соціального моніторингу» лише викличуть в суспільстві напругу й ускладнять ситуацію в країні.

Існує думка, що ідея з моніторингом соцначісленій, скоріш за все, скопійована з європейського досвіду. При цьому наші управлінці не враховують необхідність комплексного підходу. Адже не можна до воза прикріпити колесо від Mercedes і сподіватися при цьому на комфорт і швидкість. Але найгірше, що у нинішньої Зе-команди немає планів розвитку країни на тривалий період. Кравець вважає, що в уряду повинен бути план на 20, а краще на 50 років і кожні півроку - рік по його виконанню повинні звітувати. 

Українцям сьогодні розповідають, що держава отримає величезні гроші від продажу землі, при цьому у них немає програми, куди направити ці кошти.

- Чи будемо ми розвивати медицину, космічну галузь, автомобілебудування або ще що? Насправді, у влади немає програми використання інвестицій, про які вони розповідають, - підкреслив Кравець. 

Ставка на сваволю

Директор Українського інституту політики Руслан Бортник вважає, що в спробі зрізати соціальні виплати влада вибрала елемент інформаційного залякування. Ідея полягає в тому, щоб все більше громадян відмовлялися від виплат, боячись перевірок, які Мінсоц в своєму проекті пропонує здійснювати планово і позапланово. Неминуча корупція і наступні за цим судові процеси, будуть створювати загальний фон конфлікту і незручності, які повинні відштовхнути громадян від отримання субсидій, вважає він. У той же час експерт не вірить, що у чиновників є ресурси і достатня кількість людей для здійснення перевірок.

- Влада використовує інструмент маніпулювання цими питаннями. В цілому, це вкладається в нинішню стратегію, спрямовану на скорочення кількості субсідіантов. При зростанні тарифів, ми можемо спостерігати, що сума, що виділяється на одержувачів субсидій, скорочується. Це така політика влади, спрямована «на удушення», - зазначив він.

На думку експерта, правляча верхівка нерідко знаходить методи, які є абсолютно незаконними. А з урахуванням того, що судова система не працює, а правоохоронні органи часто не працюють по букві закону, У них цілком виходить реалізовувати право сильного.

- Інструментів протистояння мало, і вони недоступні звичайним людям. Тому влади користуються своєю силою, - резюмував Бортник.

Щоб не повадно було?

Є версія, що соціальний моніторинг, крім очевидного скорочення пільговиків, переслідує ще одну мету. Останнім часом в експертних колах все частіше відзначають перетворення України в поліцейську державу, про що говорить ряд чинників. Зокрема: антиконституційні санкції РНБО щодо громадян України та юридичних осіб, які проводяться без рішення судів, на підставі чуток і оперативних відомостей; закриття опозиційних телеканалів і переслідування інакомислячих; обмеження в праві навчатися і розмовляти на російською мовою.

Останнім часом також прощупується методика втручання держави в життя пересічних українців. Проект "соціального моніторингу" якраз вписується в цю версію. Нагадаємо, що одержувачі виплат повинні довести своє важке матеріальне становище, допустивши інспекторів в житло, яке є недоторканним. Якщо цього не зробити, виплати пропонується блокувати. 

Подібні "прикази" ініціативи можна спостерігати в ряді інших законопроектів. Так, у Верховній Раді зареєстрований проект закону № 5549, Який передбачає обмеження або позбавлення волі до шести років за «викрадення» дитини одним з батьків. На громадян, обвинувачених в сімейному насильстві, в МВС пропонують чіпляти електронні браслети, як у випадку з кримінальними злочинцями (хоча є відповідна стаття в кримінальному та адмінкодексі). навіть за плагіат в вузі студентів пропонується штрафувати на 5 - 25 тис. грн, про що зазначається в законопроекті  № 5532, при тому, що за це і так є жорстке покарання аж до виключення. Можна також згадати 17 тис. Грн штрафу з відсутність маски в громадському місці, що діяв до грудня минулого року і інші "карантинні" заходи.

Підсумок. Перераховані законодавчі ініціативи об'єднує одне: непропорційно жорстке покарання. Немов людей намагаються привчити боятися. З якою метою? Може, "страх санкцій" покликаний придушити бажання протистояти, наприклад, абсурдним рішенням влади? Але ж все може бути якраз навпаки, і тотальні заборони викличуть лише активне громадянське протидію.

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

«Вони тягнуть туди бази НАТО, потрібно відповідати»: Лукашенко обговорив з Путіним Україну

«Вони тягнуть туди бази НАТО, потрібно відповідати»: Лукашенко обговорив з Путіним Україну

Обручки: якими бувають і як підібрати?

Обручки: якими бувають і як підібрати?

Три роки за лайки: житель Маріуполя сів у в'язницю через «пропаганди війни» в «Однокласниках»

Три роки за лайки: житель Маріуполя сів у в'язницю через «пропаганди війни» в «Однокласниках»

Всім експертам експерт! Сергій Лещенко не зміг відповісти на елементарні питання про українську залізниці

Всім експертам експерт! Сергій Лещенко не зміг відповісти на елементарні питання про українську залізниці

Україна розбереться з «Північним потоком-2», як Усик з Джошуа - Вітренко

Україна розбереться з «Північним потоком-2», як Усик з Джошуа - Вітренко

Екс-колумніст «Лента.Ру» закликав росіян повторити Майдан і заявив українцям, що вибори в Держдуму сфальсифікували

Екс-колумніст «Лента.Ру» закликав росіян повторити Майдан і заявив українцям, що вибори в Держдуму сфальсифікували

Бандера дійшов до Башкирії: в Уфі затримали бандерівців, які планували теракти

Бандера дійшов до Башкирії: в Уфі затримали бандерівців, які планували теракти

Мера Кодими осміяли за незнання української мови і запідозрили в зв'язках з «русскім міром»

Мера Кодими осміяли за незнання української мови і запідозрили в зв'язках з «русскім міром»

Вибираємо авто в розстрочку: які варіанти є в Україні

Вибираємо авто в розстрочку: які варіанти є в Україні

На темношкірого вуличного музиканта Денчіка знову напали (ВІДЕО)

На темношкірого вуличного музиканта Денчіка знову напали (ВІДЕО)

Олександр Усик бій з Джошуа

Чемпіон Олександр Усик або карта з ковбаси?

На вулиці Києва вийшли однодумці Грети Тунберг і динозавр

На вулиці Києва вийшли однодумці Грети Тунберг і динозавр

    частка facebook поділитися телеграмою акція твіттер viber share