Полчища російських літаків збираються біля кордонів України перед великим наступом
Чи ні? Розбираємось у питанні.

З прогнозами про підготовці російською стороною великого стратегічного наступу в Україні в останні місяці не виступав хіба що лінивий. Щоправда, в останній тиждень риторика української та американської влади з цього питання дуже змінилася в рамках якоїсь нової генеральної інформаційної лінії (але про це нижче).
Останнім часом деякі ЗМІ раз у раз повідомляли про стягування Росією своєї штурмової та винищувальної авіації до українського кордону для підтримки передбачуваного наступу. Однак учора під час прес-конференції в рамках чергової зустрічі у "форматі Рамштайн" ці повідомлення спростував міністр оборони США Ллойд Остін.
"Що стосується того, чи збирає Росія свої літаки для якоїсь масованої повітряної атаки, ми в даний час цього не бачимо. Але ми знаємо, що Росія має значну кількість літаків на озброєнні і ще багато можливостей", - Заявив він.
Проте буквально того ж дня британське видання Financial Times знову повідомило, що Росія стягує до кордонів з Україною літаки підтримки нового наступу.
"Розвіддані, передані союзникам по НАТО, показують, що Росія накопичує літаки та гелікоптери біля кордону з Україною, за словами двох офіційних осіб, поінформованих про її утримання. Це свідчить про те, що РФ готується кинути у війну свої літаки і вертольоти, щоб підтримати наступ, який захлинається", – пише видання.
Спишемо на красномовство британської преси слова про те, що російський великий наступ, який поки не починалося, "вже захлинається", і поставимо більш важливе питання: якщо Ллойд Остін стверджує, що РФ ніяких літаків до кордону України не стягує, а FT, з посиланням на дані американської розвідки, пише, що стягує, то хтось із них явно лукавить .
У світлі зміни інформаційного підходу української та американської влади до висвітлення перспективи ймовірного російського стратегічного наступу в останні дні ми схильні думати, що чогось недомовляє саме Ллойд Остін.
Посудіть самі: лише два тижні тому західні та українські чиновники навперебій заявляли про те, що "найближчі тижні та місяці стануть вирішальними для закінчення війни в Україні". 9, 10 та 11 лютого в американській та британській мейнстрімній пресі, включаючи такі авторитетні видання як The New York Times, Foreign Policy та The Sun, одна за одною виходили публікації, які твердили, що для нового великомасштабного наступу Росія зібрала 500 тисяч людей та 1800 танків, 3950 бронемашин, 2700 артилерійських систем, 810 РСЗВ, 400 винищувачів та 300 гелікоптерів.
О "найважчих для України тижнях та місяцях боїв", які почнуться найближчим часом, трохи більше тижня тому заявляв і секретар Ради національної безпеки та оборони Олексій Данилов. 11 лютого про те, що постачання західних озброєнь призначені для відображення Україною масованого російського наступу, запланованого на весну, заявив координатор Ради національної безпеки зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі.
Однак, починаючи з 12 лютого, риторика українських та західних чиновників щодо ймовірного російського наступу різко змінюється на протилежнуніби хтось смикнув рубильник. Зокрема, секретар РНБО Олексій Данилов, який ще недавно пророкував "найважчі місяці війни", став твердити про те, що "російський наступ уже почався, обмежиться Донбасом, і вже провалюється".
Практично слово у слово риторику Данилова повторив учора на зустрічі "формату Рамштайн" голова Об'єднаного комітету начальників штабів США Марк Міллі. Він заявив, що російський наступ уже почався, обмежиться виключно Донбасом, має низькі шанси на успіх, а сил для повторного наступу на Київ Росія не має. Міллі додав, що Україна використовує у війні асиметричні переваги, головні з яких - "мужність, витривалість і тактична кмітливість", а тому "Росія вже програла війну стратегічно, оперативно та тактично".
Глава Міноборони США Ллойд Остін, у свою чергу, сказав, що союзники Києва робитимуть все можливе для того, щоб забезпечити перехід українських сил у наступ навесні.
Дивлячись на цю миттєву зміну риторики виникає питання: куди ж поділися 500 тисяч російських солдатів, 1800 танків та сотні літаків, які, за повідомленнями американських ЗМІ з посиланням на джерела у розвідці України та США, готувалися до величезного стратегічного наступу? Адже такі цифри явно вказують на те, що спорадичне посилення лобових атак невеликими групами піхоти та бронетехніки на Бахмутському та Вугледарському напрямах ніяк не може бути "тим самим" наступом, який прогнозували західні та українські політики та медіа, починаючи з грудня. Не могла ж вся ця армада розсмоктатися за пару днів.
Протиріччя заяв Ллойда Остіна та даних із публікації Financial Times, яку ми згадали на початку цього тексту, проливає світло на ймовірні причини зміни риторики українського та американського керівництва на тему російського наступу на 180 градусів за лічені дні. Швидше за все, ми маємо справу зі спланованою інформаційною кампанією, мета якої - навіяти європейським членам НАТО віру в здатність України наступати і, зрештою, виграти війну. Інформація про підготовку Росією величезного стратегічного наступу явно не сприяла цій меті, тому її вирішили "прикрутити", замінивши в офіційній риториці переможними реляціями про те, що "настання вже почалося, обмежиться Донбасом, і практично відбито".
Але, як і у будь-якій інформаційній кампанії, тут є одна проблема: ситуації "на землі" вона не змінює. І якщо американські та українські посадові особи стали заперечувати підготовку РФ до масштабного наступу, це зовсім не означає, що до кордону не стягуються літаки, а тисячі танків і півмільйона російських солдатів одномоментно "розклалися на плісняву та на липовий мед".