Микита Трачук
24 вересня 2021 11:09

Від «найважливішого дня в історії» до «узурпації влади»: як політики відреагували на антиолігархічний закон

Думки, як завжди, розділилися

Час для читання

Хвилин читання:

6

Від «найважливішого дня в історії» до «узурпації влади»: як політики відреагували на антиолігархічний закон

Вчора в Україні був прийнятий антиолігархічний закон. До нього було дуже багато запитань як у експертного співтовариства, так і, що очікувано, у опозиційних сил. Проте, 279 голосами «за» парламент все ж проголосував законопроект. Правда, з ним не все так гладко, та й реакції на нього діаметрально протилежні. Klymenko Time зібрав все найцікавіше на поточний момент.

Отже, скандальний «антіолігархічний закон» - прийнятий. Незважаючи на всі акції опозиції, крики та лайки, блокування трибуни, etc. Вчора ми робили докладний матеріал, В якому аналізували, що це за закон і чого від нього чекати. А сьогодні і зовсім стало відомо, що документ ... доведеться переголосовувати. Всьому виною юридична помилка в розгляді трьох правок, які взаємовиключають одне одного. До слова, найсмішніше, що це «привіт» від знаходиться на самоізоляції спікера Дмитра Разумкова: Він уже встиг тонко потролліть нардепів, які не помітили його редагування - що призначати людей олігархами буде НАЗК за підсумками роботи спецкомісії, а не РНБО. Загалом, турборежим такий турборежим!

"Закон про олігархів 5599 переголосуватимуть. Ось треба було так поспішати і гнати по беззаконню вчора, щоб сьогодні вже починати його судомно виправляти… Тепер потрібно ще одне голосування в Раді (за ст.131) щоб виправити юридичну колізію. Інакше не підпишуть. що проблема? Врахували одночасно три (396,398,406) правки, які суперечать одна одній. Відповідно тепер хочуть знову переголосувати статтю 5 закону. Стаття про те, як олігарх визнається олігархом", - розповів глава фракції «Голос» Ярослав Желєзняк.

І це той випадок, коли ми змушені повністю погодитися з «соросятамі». Чи варто було так гнати закон, щоб потім за підсумком збиратися і переголосовувати окремі його положення заново? Все це схоже на цирк.

Позицію «Голосу» (який, до речі, виступав проти закону, а потім взяв і проголосував за нього) ми вже почули. Що ж говорять інші політики?

Так, президент Зеленський передбачувано закон підтримав. На його думку, це «історичний шанс» для країни побудувати правильні, цивілізовані відносини між державою і великим бізнесом. Той факт, що документ не подобається майже всім, свідчить про те, що влада все робить вірно. Відверто кажучи, логіка трохи дивна: якщо сказати, що двічі по два - не чотири, а наприклад вісімнадцять, і все з тобою сперечаються, то це означає, що ти на вірному шляху?

"Олігархічної гілки влади в Україні більше не буде. Законодавча, виконавча та судова – так. А для олігархів шлях один – стати чистим бізнесом», - заявив глава держави, подякувавши всім депутатам за голосування.

Секретар РНБО Данилов пішов і того далі: він назвав прийняття законопроекту «точкою вибору між минулим і майбутнім». Перефразовуючи відому пісню, сказати можна наступним чином: є тільки мить між минулим і майбутнім - саме він називається «антиолігархічний закон»!

«Або буде ситуація, коли десяток чоловік концентрують в своїх руках 90% національного багатства, або ми спробуємо побудувати державу рівних можливостей та рівного доступу», - заявив Данилов, додавши, що ухвалений закон стане точкою для побудови нової держави. Лиха біда початок…

Вкрай негативно сприйняли закон і у «ЄС» Порошенко. Що було очікувано, адже лідер партії і є класичний олігарх. Законопроект в партії називають «законом про монархізаціі Володимира першого», натякаючи на те, що він наділяє Зеленського ще більшими повноваженнями. Депутат Гончаренко, виступаючи з трибуни ВР, заявив, що відтепер всім доведеться нести «чемоданчик з грошима» на Банкову, щоб не потрапити в реєстр «нехороших» бізнесменів. А це відкриває шлях до великої політичної корупції, переконаний нардеп.

«Володимир Олександрович, в Україні це не пройде, і закінчиться тільки одним - Ростовом!», - пообіцяв Гончаренко та зазначив, що його політсила відправила закон на аналіз до Венеціанської комісії. Щоправда, навряд чи варто очікувати якогось результату.

Раніше ми розповідали про те, як приймали закон проти олігархів і що це означає.


Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки
свіже Популярне
Події Казахстану показали, що модель транзиту влади може виявитися неробочою на пострадянському просторі.
Порошенко може всіх обдурити та не повернутися в Україну 17 січня?
Переговори США та РФ: ми на порозі нового витка ескалації?
Держави та цивілізації рідко вмирають самі. У 90% випадків це вина їхніх правителів
РФ переконана, що США виконають усі її умови, а Україна чекає на прояв сили від партнера
Зараз йде накопичення, а потім ми спостерігатимемо надзвичайно різке піднесення захворюваності - інфекціоніст про штам Омікрон
Навіть якщо військові ОДКБ не зроблять жодного пострілу – ЗМІ напишуть, що білоруси та росіяни допомагали диктатору придушити мирний протест казахів – Ткачов
Стихійний бунт чи чіткий план: чому протести у Казахстані вигідні США?
Росіяни - валіть звідси!: до чого приведе перемога майдану в Казахстані
більше думок Перейти
Facebook Telegram Твіттер Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори