Микита Трачук
06 травня 2021 11:51

Незалежність судів? Венеціанська комісія «рекомендує» віддати відбір в ВСП під контроль іноземцям

Українці у Вищій раді правосуддя, судячи з усього, зовсім не потрібні

Час для читання

Хвилин читання:

3

Незалежність судів? Венеціанська комісія «рекомендує» віддати відбір в ВСП під контроль іноземцям

Венеціанська комісія на прохання України проаналізувала закон №5068, який присвячений питанням відбору та перевірки членів Вищої ради правосуддя. Вирішальну роль в цьому пропонується віддати таким собі «міжнародним експертам», що прямо суперечить законам нашої країни. Про це повідомляє «Європейська правда».

Фактично головна ідея закону - це створення так званого «ради з етики», до якого мають увійти іноземці. Вони будуть займатися «перевіркою на вошивість» членів ВСП. Протягом шести років даний «етичний рада» повинен буде перевіряти суддівський корпус на «добропорядність» і «добродіяння». У підсумку, ці «експерти» стануть надавати свої «рекомендації» (послухатися яких, природно, не можна) при підборі кадрів в ВСП. Такий простий і дієвий механізм отримання контролю над українською судовою системою. Вища рада правосуддя, Нагадаємо, є головним органом суддівського самоврядування нашої країни.

При цьому формально в даній комісії з етики повинен дотримуватися формальний паритет. Троє експертів будуть українцями, а троє - представники міжнародних організацій. Однак Венеціанська комісія у своєму звіті рекомендує віддати вирішальну роль (тобто, всі основні права і функції) саме іноземцям, а українців за фактом залишити в якості «церемоніальною вивіски». Більш того, на думку «Венеціанської», ситуація навколо Вищої ради правосуддя - лише один з кроків, який «не забезпечує повноцінної судової реформи». перетворити необхідно всю судову систему України, І як можна швидше, резюмують аналітики Венеціанської комісії.

Для прийняття рішення «етичним радою», чиє створення так лобіюють іноземці, потрібні чотири голоси «за» - з, нагадаємо, передбачуваних шести членів. Причому Захід рекомендує, щоб серед них були, як мінімум, два міжнародних експерта, а якщо голоси розділяться навпіл, то в підсумку перевага повинна бути у тій позиції, яку підтримують, щонайменше, два міжнародних експерта.

Слід зазначити, що західні потуги по «реформування» ВСП зустріли різку критику з боку безпосередньо Ради. Представники Вищої ради правосуддя заявляли, що подібні ініціативи є неконституційними і прямо порушують принцип незалежності судової влади в Україні. судді закликали не допустити посилення західного впливу на ВСП і всю систему в цілому.

Раніше ми детально аналізували ситуацію навколо Вищої ради правосуддя, який намагаються взяти під свій контроль західні партнери України

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори