Юлія Швиткіна
04 липня 2022 17:45
Рубрики: Новини Політика

Наша пісня хороша: Кулеба зажадав пояснити, чому Україну не можна приймати до НАТО, а Швецію та Фінляндію можна

На думку глави МЗС, висунуті умови для вступу України до НАТО — це відмазки, щоб виправдати небажання інтегрувати нашу країну.

Час для читання

Хвилин читання:

7

Наша пісня хороша: Кулеба зажадав пояснити, чому Україну не можна приймати до НАТО, а Швецію та Фінляндію можна

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба обурився наміром Північноатлантичного альянсу включити до свого складу Фінляндію та Швецію, політик визнав таке рішення несправедливим, оскільки Києву в аналогічному кроці неодноразово було відмовлено. Про це він заявив в інтерв'ю виданню "Лівий берег".

«Зрештою, повна інтеграція України до Заходу не має більше альтернативи. А Захід це, зокрема, і Північноатлантичний альянс. Тепер це питання до них. Ви нам розповідали одне, тепер Швеція та Фінляндія вступила… Цікаво послухати, як ви тепер обґрунтовуватимете, чому Україну не можна брати», - обурився Куліба.

За словами Куліби, раніше на Заході пояснювали неготовність приєднати Україну до НАТО страхом спровокувати Росію на захист своїх кордонів. Тепер, коли до військового блоку приєдналася Скандинавія, Альянс фактично вийде до північних рубежів РФ.

«Тобто всі ці аргументи про те, чому не можна брати Україну в Альянс, обнулилися. Це те, про що ми постійно говорили, що все це вони вигадали просто для того, щоб виправдовувати своє небажання інтегрувати нас», - резюмував Кулеба.

Окрім небажання приймати Україну до Альянсу, Кулеба висловив і загальні претензії до НАТО, заявивши, що на макрорівні з початку війни НАТО, як інституція нічого не зробила для України, тому глава МЗС вважає свої критичні коментарі на адресу Альянсу справедливими.

"НАТО – це три складові. Це лідерство, генсек, секретаріат плюс військовий штаб, тобто військове крило та держави-члени. НАТО нічого великого як єдність, як організація, не зробило. Ну, це правда!"» , – наголосив дипломат.

І це при тому, що 30 червня на саміті НАТО в Мадриді країни-члени ухвалили рішення про виділення Україні нового пакету військової допомоги приблизно на €400 млн.

А про корупцію, реформи та армію забули?

Тут варто згадати, що, говорячи про те, чому на даний момент Україна не може стати членом НАТО, йшлося не лише про кордони. Так, у листопаді минулого року генеральний секретар альянсу Йенс Столтенбергповідомив, що Україна ще не готова до вступу до союзу з іншими європейськими країнами: не подолано корупцію, не проведено реформ, не скасовано олігархію. До того ж, усі 30 членів НАТО не дійшли єдиної думки з приводу членство України. Також стало відомо, що вона не підпадає під дію п'ятої статті Статуту НАТО про колективну оборонуТому говорити про членство однозначно неможливо. Тоді проти вступу України до НАТО виступили Хорватія, Німеччина, Франція, Угорщина та кілька інших держав.

Крім того, одним із головних принципів НАТО є запобігання корупції та боротьба з нею. А Україна, як відомо з цим питанням, має великі проблеми. Ну і чисельність нашої армії надто мала для Альянсу та й сучасної зброї немає, що також не дає Україні потрапити до НАТО.

При цьому, наприкінці червня представник НАТО на саміті у Мадриді заявив, що після перемоги України у війні з Росією в НАТО готові знову розглядати питання членства нашої країни в Альянсі.

"Прогрес, який ми побачили вчора з Фінляндією та Швецією, дуже прямо демонструє, що двері НАТО залишаються відчиненими. Немає втоми від розширення Альянсу", - сказав представник Альянсу, додавши, що зараз фокус українського уряду - виграти війну, - і коли Україна захоче знову поговорити про наступні кроки, ми повернемось до цього питання.

Тож Україна претендує на членство в НАТО, чи ні?

Але справа навіть не в цьому, зовсім недавно заступник голови офісу президента Ігор Жовква в інтерв'ю Financial Times заявив, що Україна не робитиме кроків щодо вступу до НАТО, оскільки члени військового блоку відкинули її устремління, заявив. Чиновник визнав, що приєднання Києва до альянсу неможливе у короткостроковій перспективі, але висловив сподівання, що НАТО підтвердить партнерство.

А у березні президент України Володимир Зеленський заявив, що в Україні почули, що до складу країн-членів НАТО їй не увійти, а український народ починає це розуміти та розраховувати на себе.

Після чого, переважно, все претензії до Альянсу з боку українських політиків та чиновників зводилися до збільшення військової допомоги. Але виходить, що зараз ми знову повертаємося до "старої пісні" про вступ України до НАТО.

Раніше ми розповідали про те, хто виграє від вступу до альянсу Швеції та Фінляндії, а також про те, що Генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг припустив, що війна в Україні, швидше за все, буде врегульована дипломатичним шляхом, оскільки він вважає, що рано чи пізно українській та російській стороні доведеться сісти за стіл переговорів. Однак це не означає, що Альянс перестане допомагати Києву зброєю.


Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори