22 грудня 2022 09:29

На тлі демонстрації єдності, Зеленський та Байден розходяться на думці про військові поставки

Захід продовжує обмежувати постачання озброєнь Україні, побоюючись великої війни.

Washington Post,
Час для читання

Хвилин читання:

8

На тлі демонстрації єдності, Зеленський та Байден розходяться на думці про військові поставки

За усмішками, рукостисканнями та новим пакетом військової допомоги на суму 1,85 млрд дол., український президент та його радники продовжують підштовхувати Вашингтон до надання передових озброєнь, чого не хоче робити Джо Байден. Про це пише Вашингтон Пост.

Думка автора може не збігатися з думкою редакції.

Крім щирих висловів української подяки та твердих обіцянок про постійну підтримку з боку Америки, президент Володимир Зеленський і президент Байден зібралися в середу з конкретними, а іноді й різними цілями зустрічі.

З пакетом допомоги США у розмірі 47 мільярдів доларів, запрошеним Байденом на 2023 рік, обидва прагнули заручитися підтримкою нової Палати представників, яку очолює республіканці, яка вступає на посаду наступного місяця.

Для самого Зеленського мета полягала в заклик до надання більш потужної зброї, щоб підвищити здатність України почати великий наступ проти російських військ, що зміцнилися, у наступному році. Було мало ознак того, що він досяг, принаймні, короткострокової перспективи.

Радник Зеленського Михайло Подоляк в першу п'ятірку необхідної зброї включив чотири пункти, які адміністрація Байдена відмовилася запропонувати чи допомогти надати, у тому числі передові бойові танки та ракети великої дальності. П'ятий пункт - ЗРК "Патріот" - був включений у новий пакет допомоги.

Представники міністерства оборони США заявили, що Україна вже має достатньо танків, і що американські M1 Abrams, які запитують Київ, надто складні в обслуговуванні та в експлуатації. Відповідаючи на запитання на спільній прес-конференції із Зеленським про ракети, які дозволять українським силам вражати цілі на території Росії, Байден попередив, що таке озброєння може зруйнувати єдність НАТО на підтримку України, оскільки країни, що входять до альянсу, не збираються воювати з Росією..

Таким чином, той факт, що існує одностайність у боротьбі з Москвою, не означає, що Вашингтон та Київ йдуть у ногу.

є три різні моделі того, як могло б виглядати припинення війни шляхом переговорів, кожна з яких має прихильників адміністрації Байдена. Один із них, частина мирного плану, запропонованого Зеленським минулого місяця, включає відхід Росії з усієї території України, яку вона нині окупує, включаючи Крим та райони східного Донбасу, захоплені нею у 2014 році. Інший – відхід до ліній 2014 року. Третій рівень висновку включатиме Донбас, але не Крим.

Зеленський дав зрозуміти, що не підтримає два останні варіанти, зазначивши, що світ може настати лише тоді, коли російські окупанти відступлять з усієї окупованої території.

На підсумковій річній нараді в Міністерстві оборони Росії і президент Володимир Путін, та міністр оборони Сергій Шойгу оголосили про нові ініціативи, які були непрямим визнанням попередніх невдач. Шойгу запропонував збільшити чисельність збройних сил з 1 млн. цього року до 1,5 млн., розгорнути 20 нових дивізій і змінити мобілізаційну структуру.

Путін сказав, що схвалює зміни, але наголосив на проблемах у бойових діях, які необхідно «вирішувати особливо», включаючи зв'язок, командування та управління, а також контрбатарейну війну. Він доручив Шойгу забезпечити російські війська, багато з яких погано екіпіровані, зброєю, аптечками, пайками та взуттям «на найпередовішому та найвищому рівні».

У той час як найвище військове керівництво України заявило, що очікує відновлення наступу Росії, можливо, навіть проти Києва, протягом наступних кількох місяців, високопосадовець Держдепартаменту заявив, що Сполучені Штати вважають, що Кремль перебуває у конфліктіПри цьому одні російські офіційні особи прагнуть захопити більше території, а інші стурбовані тим, чи готові їхні сили до проведення великих військових операцій.

Але хоча, за словами офіційних осіб США, можуть мати місце деякі внутрішні суперечки про тактику, у Кремлі не було виявлено ніяких розбіжностей, коли йдеться про стратегію, або вказівок на серйозні пропозиції про те, щоб росіяни скоротили свої втрати, відступили і прагнули миру.

Деякі високопосадовці українські чиновники стверджують, що єдиний спосіб зупинити російську повітряну атаку - завдати удару за місцем її початку. Йдеться про комбіновані удари по стаціонарних об'єктах супротивника, насамперед по аеродромах базування російської ударної авіації, районах стартових позицій балістичних та крилатих ракет. Для цього Україні потрібні ракети великої дальностіЗокрема, тактичний ракетний комплекс армії США, відомий як ATACMS, який фігурував у списку побажань Подоляка.

Інші пункти у його списку — бойові танки Leopard та Marder з Німеччини та танки M1 Abrams із США. Їхнє одержання так само малоймовірне в короткостроковій перспективі.

У середу Німеччина повторила своє небажання надавати танки доти, доки США не зроблять це першими. У той час як одним із пріоритетів Німеччини є «підтримувати Україну настільки, наскільки ми можемо» и "утримати НАТО від прямого конфлікту з Росією". По-третє, Німеччина не піде на це самотужки. Справа в тому що на сьогоднішній день в Україну не поставлено жодного основного бойового танку західного виробництва.


Підписатися на наші новини в Google News
Підписатися на телеграм-канал Klymenko Time
Підписатися на аналітичний телеграм-канал Klymenko Time


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

адмін

адмін

Автор

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори