Микита Трачук
27 квітня 2021 10:49

Думки розділилися: в Європі і США по-різному висловилися на рахунок Мінських угод

Вашингтон і Берлін трактують положення мирного процесу, виходячи зі своїх інтересів.

Час для читання

Хвилин читання:

7

Думки розділилися: в Європі і США по-різному висловилися на рахунок Мінських угод

Вчора президент України Володимир Зеленський дозволив собі ряд критичних заяв стосовно «мінського процесу» і «нормандського формату». Український лідер запропонував, по суті, відмовитися від «Мінська-2» (або змінити його до невпізнання), а також поміняти сам формат N4, перетворивши його в N5, а то і в N7. Ці слова глави держави викликали різну реакцію відповідно в Європі, США і Москві.

Що такого сказав Зеленський

Нагадаємо, вчора було опубліковано інтерв'ю українського президента для Financial Times. У ньому окремо детально торкнулися теми Донбасу і мирного процесу. Klymenko Time аналізував це інтерв'ю.

Говорячи про Мінських угодах, Зеленський заявив , Що розв'язати конфлікт вони не допомагають, тому що «мають на меті сприяти минулого, а не сьогодення». У своїй промові український лідер в черговий раз зробив «укол» на адресу свого попередника Петра Порошенко, Нагадавши, що саме він, а не чинний президент, підписував «Мінськ-2» - отже, і всі питання можна адресувати йому.

Говорячи про нинішні угодах, Зеленський допустив можливість «скорегувати» їх, або навіть зовсім фактично від них відмовитися.

«Ми можемо змінити мінський формат, скорегувати його. Або ми можемо використовувати якийсь інший формат. Швидкість має значення. Темп цього процесу важливий, тому що ми втрачаємо людей щодня », – сказав президент.

Окремо президент торкнувся «Нормандського формату». На його думку, його варто розширити: як мінімум, залучити туди США. Як максимум, додати також представників Великобританії і Канади. А розмірковуючи про можливість прямих переговорів з «ДНР-ЛНР», Зеленський заявив , Що «не говоритиме з терористами».

Що відповіли в РФ, ФРН і США

Слова українського лідера викликали різну реакцію у тих країн, які так чи інакше пов'язані з конфліктом в Донбасі. Так, в той же день на заяви Зеленського відреагували в Кремлі.

Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков на брифінгу заявив, що такі висловлювання глави української держави є «дуже тривожним сигналом». Всю ситуацію в Росії назвали «вкрай непростий» і звинуватили Україну в тому, що вона в черговий раз вже фактично прямим текстом заявляє про небажання виконувати зобов'язання, взяті на себе в рамках «Мінська-2» і «нормандської» зустрічі в 2019 році.

Схожим чином відреагували і в МЗС Німеччини. Так, німецька сторона переконана, що в мінському процесі наступила критична точка. Аналогічна ситуація складається і в «нормандської четвірці». Український конфлікт ж все так само далекий від дозволу, ризикуючи при цьому і зовсім стати замороженим.

«Нормандський формат» і «мінський процес» знаходяться в критичній точці, і зараз ... має стати зрозуміло ... чи можуть Мінські домовленості взагалі коли-небудь бути ... втілені в життя обома сторонами. Якщо ж ні, це буде означати, що ми маємо справу з замороженим конфліктом, якого ми хочемо не допустити », – заявив міністр закордонних справ Хайко Маас.

Що стосується безпосередньо роботи N4, то вона зараз перебуває на «нульовому рівні», переконаний чиновник. За підсумками зустрічі в 2019 році були досягнуті домовленості. Однак вони не виконуються, через що процес стоїть на місці.

А ось в США висловилися про інтерв'ю Зеленського спокійніше і в чомусь навіть протокольно. Так, в Держдепі заявили, що «Мінські угоди» є «основою» для мирного врегулювання українського конфлікту. Вашингтон закликає Київ дотримуватися букви цих домовленостей. Те ж саме закликали робити і Росію. У загальному і цілому, реакція США була досить обтічною і загальної: Держдеп закликав сторони утриматися від провокацій і дотримуватися положень, передбачених «мінським процесом».

Про що це говорить

Незважаючи на те, що заяви всіх трьох сторін можна трактувати по-різному, ніякого дисонансу між ними немає, адже кожен гравець ставить перед собою інтереси. Росія однозначно не зацікавлена ​​в замороженому конфлікті, так як це буде постійним «осередком нестабільності» на її периферії, а також засобом тиску. Плюс до всього, непідконтрольний Донбас вимагає від РФ фінансових вливань. Тому Москві вигідно виконання «Мінська-2» і фактичне повернення територій України.

Також не особливо вигідний стагнирующий роками або навіть десятиліттями конфлікт для Європи (в особі тієї ж Німеччини). Берлін зацікавлений в будь-якому-то дозвіл військової ситуації, адже війна в Донбасі є також постійною загрозою і свого роду «докором» для ЄС, який за 7 років не зумів домогтися на цьому терені практично нічого. Крім того, пов'язана з Росією поруч спільних проектів Європа була б не проти скасувати частину санкцій, а найближчий шлях до цього - відмова або видозміна «Мінська-2».

У свою чергу, США вигідно як ослаблення РФ шляхом «вічної війни» в Донбасі, так і збереження санкцій проти Москви і змушення європейських партнерів поступово згортати співпрацю з Росією. Тому Вашингтон декларативно підтримує Мінські угоди і закликає слідувати їх букві.

Раніше ми повідомляли про планах Зеленського фактично переписати «Мінськ-2».

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори