Тимофій Лєтов
16 січня 2023 17: 07

Між рядками: що і для чого написав Медведчук і чому саме зараз?

У Росії вийшла стаття екс-депутата Ради, нещодавно позбавленого українського громадянства Віктора Медведчука.

Час для читання

Хвилин читання:

10

Між рядками: що і для чого написав Медведчук і чому саме зараз?

Стаття цікава хоча б тим, що вона програмна та багато в чому розкриває наміри Кремля щодо майбутнього України.

Спочатку потрібно враховувати дві базові речі. Перше. Медведчук не зовсім простий персонаж і певний вплив на першу особу РФ має. Наскільки сильно цей вплив ми достеменно не знаємо, але все ж таки воно єі це потрібно враховувати, читаючи саму статтю.

І друге. Медведчук не блогер і не любитель креслити у вільний час кілька яскравих та епатажних рядків, як це регулярно робить той самий Дмитрий Медведев, а в Україні, наприклад, мер Дніпра Борис Філатов. Медведчук просто так не пише. А отже, ця стаття з'являється у певний час і з певними посилками не так. Більше того, всі знають, що цей матеріал неодмінно прочитають і у Вашингтоні, і у Києві.

Починає свої міркування Медведчук здалеку, а саме з підсумків холодної війни, де, на його думку, США нахабно обдурили очікування та сподівання Росії. За висновками Медведчука, РФ у 90-ті щиро хотіла економічно інтегруватися із Заходом і побудувати велику спільну Європу «від Лісабона до Владивостока», але США розглядали Москву як сторону, що програла в холодній війні, а значить, і як свою колонію, чиї інтереси враховувати не варто.

«Вплив Росії не лише не вітається, але оголошується неправильним, злочинним та корупційним», – міркує Медведчук.

Тобто тут головна теза: США обдурили сподівання росіян стати складовою великого Заходу

Далі Медведчук переходить уже до російсько-українським відносинам і знову починає свою розповідь здалеку.

«Ці відносини вже взаємодії Англії та Шотландії або північних та південних штатів. Україна понад 300 років була у складі Росії, що позначилося на культурі, етнічному складі та ментальності», – пише він.

Зазначимо, що тези Медведчука про єдність російського та українського народів майже ідентичні програмним тезам Путіна, які він опублікував у резонансній статті влітку 2021 року

Є ще один цікавий пасаж у матеріалі: «Свою незалежність 1991 року Україна отримує не внаслідок національно-визвольної боротьби, а за домовленістю з Москвою».

Медведчук, як і Путін – юристи за освітою. Зрозуміло, що вони ведуть жодних юридичних практик, але саме собою юридичну освіту служить маркером вже розуміння геополітичного сприйняття світу цими людьми. Тому, якщо Україна 1991-го здобула незалежність за деякими домовленостями з Москвою, то з погляду юриспруденції, якщо базові домовленості порушуються, то й предмет угоди – незалежність. також може бути скасована. Медведчук буквально це не написав, але між рядками сказано саме так.

Далі йдуть міркування про те, як США з 2005 року почали прокачувати Україну лінією анти-Росії: політично, ідеологічно, культурно тощо. І у всьому цьому Медведчук уловлює «лікало холодної війни».

Ще один пасаж Медведчука спрямований на обман останніми двома президентами України своїх виборців.

«Вибори після другого майдану виграє президент Порошенко, який обіцяє мир із Росією за один тиждень. Тобто він обирався як президент світу. Тим не менш, він став президентом війни, не виконав Мінські угоди і з тріском програв наступні вибори. На зміну йому прийшов Володимир Зеленський, який теж обіцяв менір, а став уособленням війни. Тобто українському народу обіцяють світ, а потім його дурять», - Міркує автор.

А тепер перейдемо до двом основним тезам, Заради яких і писався весь цей матеріал.

теза перша – Медведчук лякає можливістю ядерної війни. Про ядерну війну у статті йдеться не раз, і навіть не двічі, а тричі. Якщо якийсь радник Байдену або Макрону буде пояснювати, що конкретно Медведчук намагався донести, триразова згадка про можливість ядерного конфлікту, на думку автора, має розкрити базову тезу з ймовірністю 100%.

Процитуємо всі три пропозиції, де Медведчук лякає ядерним конфліктом для розуміння загального контексту, в якому подається:

1) «Якщо хтось каже, що збирається будувати із сусідами новий світ, але просто продавлює свої інтереси, не зважаючи ні на що, навіть на війну, навіть на ядерну, то, очевидно, нічого будувати не збирається». Це було про Зеленського та його команду.
2) «І якщо Європа і далі продовжуватиме цю політику, то її затягне у війну, можливо, і в ядерну». Це пряме попередження європейським елітам.
3) «І тепер виходу лише два: сповзати до світової війни та ядерного конфлікту або знову розпочинати процес розрядки, для чого потрібно враховувати інтереси всіх сторін». Це вже пропозиція-жорст американцям.

При цьому треба розуміти, що Медведчук за своїм формальним статусом загалом не зовсім зрозуміло хто. Його лише кілька днів тому позбавили українського паспорта, а в РФ він явно не той персонаж, який ухвалює рішення щодо застосування ядерної зброї. Але ми вже зазначали вище, що неформальний статус у Медведчука все ж таки набагато вищий за ті, що може бути зазначений у посвідченні чи трудовій книжці. Тому, коли Медведчук тричі вказує, що все скочується до ядерної війни – він це каже не від свого імені, але лише за погодженням з тим, хто ухвалює такі рішення.

И теза друга – за межами України потрібно створювати політичний рух, яке перехопить владу у «партії війни» і будуватиме зовсім іншу країну

«Якщо Захід не хоче слухати точку зору іншої України, то це його справа, але для України така точка зору важлива і необхідна, інакше цей кошмар ніколи не скінчиться. Отже, необхідно створити політичний рух із тих, хто не здався, хто не зрікся своїх переконань під страхом смерті та в'язниці, хто не бажає, щоб його країна стала місцем геополітичних розбірок», – пише Медведчук.

Отже, що ми маємо за підсумками? Якщо Захід йде на подальше загострення – Росія йде на нього також готова підняти ставки до застосування ЯО. Щодо внутрішньоукраїнської повістки, то домовлятися тут, на думку Москви, нема з ким, а значить, взято курс на створення нової політичної еліти України, але вже цілком лояльною та підконтрольною РФ.

Обидві тези самі по собі дуже небезпечні та непримиренні. Зовнішнім гравцям подається сигнал, що РФ байдуже вже не згорне і готується до найрадикальнішим розв'язкам, включаючи і ядерну. Ну, а українським напрямом, щоб посадити у головному кріслі країни умовного Януковича чи навіть автора статті Медведчука, для цього спочатку російської армії належить взяти Київ.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори