Лера Максимова
27 червня 2022 16:00

"Мертві душі" омбудсмена Денисової чи сімейний бізнес на фейках - розслідування ЗМІ

Історії сексуального насильства російських військових, які протягом двох місяців розповідала Людмила Денісова, наразі не змогли підтвердити ані правоохоронці, ані журналісти.

Час для читання

Хвилин читання:

12

Мертві душі омбудсмена Денисової чи сімейний бізнес на фейках - розслідування ЗМІ

В кінці травня Верховна Рада раптово відправила у відставку уповноважену з прав людини Людмилу Денисову. Це звільнення багато в чому сталося через те, що протягом кількох місяців омбудсмен неодноразово в подробицях розповідала про статеві злочини російських військових, у тому числі і щодо малолітніх дітей, що призвело до вираження занепокоєння її риторикою з боку українських медіа, що вилилося в відкрите звернення до Денисової.

Власне, медійники просили уповноважену з прав людини не лише підкріплювати свої заяви доказами, а й ретельно підбирати риторику під час висвітлення подібних моментів.

Загалом, ця історія спричинила низку суперечок і суперечностей, бо середньостатистичні українці сприймали Денисову мало не ангелом-охоронцем для жінок і дітей, які стали жертвами знущань. А ось більша частина офіційних осіб схиляється до того, що політики, експерти та, які цитують їх ЗМІ, повинні ретельно вивіряти свої слова, сказані публічно, та перевіряти інформацію, особливо в умовах війни.

Денисова у співпраці зі своєю дочкою могли продукувати інформаційні фейки

І тим не менш, жахливі історії сексуального насильства, які протягом березня-травня озвучувала Людмила Денісова, поки що не змогли підтвердити ані правоохоронці, ані журналісти. Такого висновку дійшли у своєму розслідуванні журналісти  "Української правди".

Зокрема, видання припускає, що незважаючи на величезну роботу у цьому напрямі, яку здійснював Офіс омбудсмена, сама Денисова у співпраці зі своєю дочкою Олександрою Квітком могли продукувати інформаційні фейки.

За інформацією видання, протягом лютого-травня, за офіційними даними, Офіс омбудсмена прийняв дзвінки від 50 тисяч осіб. Свідчення злочинів регулярно передавали правоохоронцям, звіряючи з ними свою статистику. Станом на кінець червня поліція розпочала розслідування. 20 справ про сексуальне насильство в Україні із боку російських окупантів.

Однак до кінця березня на той момент ще чинний омбудсмен Людмила Денисова вирішила запустити додаткову гарячу лінію. З 1 квітня почав працювати телефон для психологічної допомоги. Офіційно його представили як проект за підтримки ЮНІСЕФ.

Очолила цю лінію Олександра Квітка, яка виявилася дочкою омбудсмена Денисової.

Психологи, яких ніхто не бачив

Журналісти пишуть, що фактично Денисова, використовуючи державні повноваження, під час війни забезпечила свою дочку роботою. Формально конфлікту інтересів тут не було. Сім'ї вдалося уникнути його завдяки тому, що Квітко отримала контракт із ЮНІСЕФ, а не посаду у підпорядкуванні Денисової.

"Лінія Квітко" суттєво відрізнялася від решти роботи Офісу. Головним чином – непрозорістю. Зокрема, досі не з'ясовано питання, чи існують у природі фахівціпрацювали на цій лінії. Заявлялося, що на лінії працюють п'ять професійних психологів.

Цікаво, що саме після початку цієї лінії почали з'являтися леденящие душу розповіді про групові наруги над дівчатами на очах у матерів, згвалтування дітей та немовлят. Саме про ці злочини у травні розповідала Денисова на Всесвітній економічний форум у Давосі, посилаючись на свідчення сотень людей.

Але при цьому історії злочинів, які Денисова з дочкою озвучували публічно, правоохоронцям ніхто не передавав. Як і контакти жертв. Сама ж Денисова, за свідченням працівників Офісу омбудсмена, називала це роботою "на інформаційному фронті".

Підтвердження цим історіям намагалися знайти журналістиПроте їх розслідування ні до чого не привели. В свою чергу, намагалися "копати" та правоохоронці. Піднімали всі звернення до лікарів, заяви до поліції, дані про загиблих, намагаючись знайти випадки, які описувала Денисова. Наприклад, шукали всіх дворічних близнюків із Херсона, які, за твердженням омбудсмена, померли від зґвалтування Проте вся ця робота була марною.

На першому допиті як свідок у прокуратурі Денисова так і не змогла назвати джерело своїх даних, і лише пізніше напередодні звільнення визнала, що про все довідувалася від дочки при цьому розмов з іншими психологами гарячої лінії вона пригадати не змогла.

Мати з дочкою говорили про зґвалтування "за чаюванням"

За даними УП, Олександру Квітку також викликали на допит, де психолог запевняла, що за півтора місяці її гаряча лінія прийняла близько 1040 дзвінків. З них 450 стосувалися зґвалтування дітей.

Однак коли прокурори взяли офіційний витяг, то виявилося, що за весь час на телефон надійшло лише 92 дзвінки.

Не змогла Квітко повідомити й жодних деталей: хто їй дзвонив, до яких лікарів вона направляла жертв. Не було нічого, аби вказати на те, що ці жертви справді існували. Натомість психолог сказала, що своїй матері історії передавала "за чаюванням".

Паралельно події розвивалися у вищих кабінетах влади. Як розповідає співрозмовник УП у керівництві президентської партії, через заяви Денисової у офіційного Києва почали виникати проблеми.

Європейські партнери почали звертатися до українських правоохоронців та уряду, просили надати факти, докази згвалтувань. А відповісти європейцям не було чого – омбудсмен "давала задній хід" Що стало підставою для стрімкого звільнення Денисової.

Журналісти УП також припускають, що одним із мотивів такої поведінки Денисової могло бути матеріальне збагачення. Від джерела в оточенні Денисової стало відомо, що уповноважена кілька разів наполегливо просила ЮНІСЕФ підвищити оплату для психологів гарячої лінії

Альтернативна думка на розслідування

Але є й інша думка щодо діяльності Денисової та висновків журналістів УП. Так блогер Данило Мокрик, розмістив  публікації у Facebook, у який наполягає, що особисто займається історією жінок, які зазнали сексуального насильства на окупованій Херсонщині, і ці випадки також були предметом уваги омбудсмена Денисової.

"На "Українській Правді" вийшла стаття про ексомбудсменку Денисова, в якій її прямо звинувачують у брехні про зґвалтування дітей у Херсонській області. З посиланням на джерела в Офісі Омбудсмена, правоохоронних органах та "Слузі Народу". У зв'язку з цим вважаю своїм обов'язком сказати ту дрібницю, яку знаю я.. Зараз я працюю над матеріалом, що стосується подій на Херсонщині під окупацією.У рамках цього спілкуюся з людьми звідти.В одній з таких розмов жінка з Херсона, яку я про це сам не питав і до цього не підштовхував, сказала мені про два випадки зґвалтувань маленьких дітей. Саме з тих, що описувалися в повідомленнях Денисової. І не як чутки, що ходять, а як те, що сталося у людей, яких моя співрозмовниця знає", - Написав блогер.

Щоправда, він зазначає, що це свідчення йому поки що не вдалося перевірити, бо це не є темою його матеріалу.

З історії питання

Нагадаємо, що Людмила Денісова прийшла на посаду 2018 році і була близька екс-міністру внутрішніх справ Арсену Авакову.

В 2019 році омбудсмен потрапила до корупційного скандалу. Її ім'я фігурувало на так званих плівках Вовка, записаних у кабінеті голови скандального Окружного адмінсуду Києва. Однак це не завадило їй залишитись на посаді.

Раніше ми також писали про те, що найближчі родичі Людмили Денисової є громадянами Росії та займаються там бізнесом. Йдеться про найближче коло: чоловік, діти, etc.

До речі, це не перші звинувачення у генерації та розповсюдженні фейків на адресу Денисової, зокрема у справі репресій проти кримських татар, деякі кримсько-татарські активісти, які проживають на півострові, публічно звинувачували її у фейках та нагнітання ситуації.

Чи буде офіційне розслідування щодо дій Людмили Денисової на посаді омбудсмена, по суті, має значення лише у юридичному значенні. А ось у соціальному – вона свою справу зробила. Тому що "розбачити" ті жахіття, якими вона активно постачала обивателям, вже неможливо. Насправді лише кілька відсотків людей замислюються про достовірність почутої інформації від офіційних осіб, особливо в умовах війни і постійного стресу від того, що відбувається навколо. Решта ж приймає все на віру, не переймаючись наявністю фактів та офіційних розслідувань.

Наголосимо, що це розслідування має право на життя, адже ми живемо у вільному демократичному суспільстві. Тим не менш, у мережі вже йде хвиля обурення, з фактами, які, у свою чергу, спростовують саме розслідування.

Після критики в мережі видання "Українська правда" навіть змінило назву статті. Так, замість «Від Facebook до допитів. Як омбудсмен Денісова вигадувала злочини росіян і втратила посаду» матеріал тепер називається «Від Facebook до допитів. Чому омбудсмен втратила посаду».


Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори