Олександр Бочкарьов
26 квітня 2021 08:23

Зайві вузи: вищу освіту України очікує епоха змін

У країні дуже багато навчальних закладів

Час для читання

Хвилин читання:

11

Зайві вузи: вищу освіту України очікує епоха змін

Реформаторські ідеї не оминули і вищу вітчизняну освіту. У Світовому банку вважали, що в Україні велика кількість вишів та пропонують їх скоротити. В обмін на "покращення системи освіти" буде надано кредит у 200 млн. доларів. Про те, з якими проблемами сьогодні стикаються вітчизняні вузи, чи відповідає в них рівень підготовки, чи потрібно їх скорочувати – у матеріалі Klymenko Time.

Новий час – нові виклики

Після здобуття незалежності в 1991 році, в Україні налічувалося 149 інститутів, університетів, а також 742 профтехучилищ і коледжів. Йшов час, вища освіта стала набувати форми вигідного капіталовкладення, почали масово з'являтися приватні вищі навчальні закладів, якість яких далеко не завжди відповідало вимогам. Але на це закривали очі, на кону адже чималі гроші.

На сьогоднішній, по даними Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, кількість вишів становить 1251, з яких університетів, академій, інститутів – 455, коледжів, технікумів, училищ – 493. Чи багато це чи мало? У раді директорів Світового банку вважають, що багато. І наводять аргументи, що, мовляв, кількість населення в Україні знижується, багато вишів недозавантажені, якість освіти в них падає через недофінансування, тому треба скорочувати.

На сьогоднішній день, зазначають у СБ, майже 60% академічних вишів навчають менше 5000 студентів, а в кожному з більш ніж 300 державних коледжів та технікумів навчається 550 студентів. Таким чином, вважають у банку, кількість вузів має скоротитися на 25%, включаючи коледжі та галузеві технікуми, які були "фабриками дипломів".Інтерфакс-УкраїнаНадалі потрібна агрегація університетів з поділом на дослідницькі, професійні, викладацькі, а також оптимізація їх географічної зони охоплення. Для того, щоб ефективно провести такі заходи із залученням самих вузів, необхідні інституційні аудити для кожного з них. На це Україні і планується виділити кредит 200 млн дол.

Ініціатива з "оптимізацією" має всі ознаки подвійних стандартів. По-перше, мова йде про державні закладах і ні слова про приватних. По-друге, Кабмін ще в квітні дозволив іноземним вузам відкривати в Україні свої філії. Виходить, вітчизняну освіту "згортаємо", а іноземній даємо "зелене світло"?

Звільнити не можна залишити

Питання з ліквідацією частини вишів неоднозначне. Якщо говорити про те, щоб прибрати "порожні" заклади, а ті, що залишилися посилено фінансувати, системно підвищуючи в них якість освіти, це одне. Але якщо йдеться, просто про те, щоб "зрізати" частину закладів і залишити все як є - це вже пахне шкідництвом. На жаль, своїми реформами, особливо щодо середньої освіти, Влади останніми роками демонструє тягу до другого варіанту.

Екс-міністр освіти України 2014 - 2016 рр. Сергій Квіт вважає, що скорочення кількості "вищої" має бути наслідком, а не метою.

- Наступне, що потрібно зробити, це впровадити фінансову автономію. Наші заклади вищої освіти мають академічну автономію, але не мають фінансової, тобто не можуть капіталізувати свої економічні досягнення, - Розповів він Klymenko Time.

Заслужений працівник освіти України, доктор юридичних наук, професор Василь Россихин розповів нашим журналістам, що у системі вищої освіти потрібне "перезавантаження".

- Я проти запозичення будь-яких коштів та потурання тому, щоб наше покоління та покоління наших дітей потрапляли у боргову кабалу. Але якщо абстрагуватися від 200 млн Світового банку, то однозначно система вищої освіти перенасичена вузами. Тому я особисто відношу себе до групи лобістів, які виступають за різке скорочення кількості вишів шляхом їхньої ліквідації та об'єднання. На мою думку оптимальним було б скоротити кількість університетів до 25-30. Зараз їх понад дві сотні, - розповів він.

Россихин аргументує свою позицію тим, що з радянських часів в Україні створена хороша наукова школа і проблемою є тільки те, що держава весь час фінансує вищі навчальні заклади за залишковим принципом. Тому в технічній сфері, особливо в технологічних вузах, є гостра необхідність оновлювати обладнання та програмне забезпечення хоча б раз на два роки, а бажано раз на півроку.

- Відповідно бюджет ВНЗ розрахований на недовижіваніе. Наприклад, вузи самі оплачують комунальні платежі. Держава нам у повному обсязі цього не компенсує. Тому ті гроші, які ми заробляємо за рахунок надання освітніх послуг, як українцям, так і іноземним студентом, змушені платити за опалення і хоч трохи підтримка інфраструктури. Через війну вузи немає бюджету розвитку. А стимулу вкладати гроші у сторонніх інвесторів практично немає, - підкреслив Василь Россихин.

"Західні цінності" на додачу

Потрібно враховувати, що видаючи кредити, Світовий банк може виставити певні вимоги. Політтехнолог і економіст Всеволод Степанюк розповів Klymenko Time, що такими вимогами, наприклад, може стати перехід на Болонську систему навчання, де більшість предметів студенти опановують удома.

- У Європі студенти здебільшого навчаються самостійно, а викладач їх лише консультує та спрямовує. Наша система, яка вийшла з СРСР, це безпосередня робота викладачів зі студентами, що ефективніше. І вимоги банку можуть якраз оптимізувати нашу систему освіти в бік погіршення. Також я не виключаю, що можуть бути висунуті додаткові вимоги до програми, і впровадження, скажімо, тим ЛГБТ і ін., - зазначив він.

Поки неясно, чи виділить взагалі Всесвітній банк кредит і на що конкретно він буде витрачений. Але, на думку Всеволода Степанюка, брати гроші і виконувати якісь вимоги, з точки зору державної політики, як мінімум нерозумно. Інше питання, вважає, експерт, якби давали не 200 млн доларів, а 20 млрд доларів. На сьогоднішній день на 200 млн, грубо висловлюючись, можна купити хіба що один бойовий винищувач. Хіба це допомога?

Все ще на рівні

Вітчизняна вища освіта, незважаючи на посилене "реформування", як і раніше, виглядає у вигідному світлі, навіть у порівнянні з країнами Заходу. За словами Степанюка, якщо порівнювати провідні вітчизняні виші із європейськими, то наші будуть на рівні, а за деякими спеціальностями ми й досі на передових позиціях. У безперечних лідерах: політехнічний університет у Києві, медуніверситет, аграрна академія, національний університет та ін. І тим не менш, вважає економіст, якість освіти в Україні за останні десятиліття просела і сьогоднішній магістр перебуває на рівні студента третього – четвертого курсу радянського періоду. Що ж до якості освіти, яку дають приватні виші, то вона, вважає експерт, не йде в жодну проти провідних державних вишів.

- Я мав нагоду керувати практикантами. Скажу, що є різниця, коли людина приходить, скажімо, із Київського національного університету та з комерційного вишу, де студент майже нічого не знає, а якщо знає, то знання помилкові. На моє глибоке переконання, освіта бізнесом не повинна бути, так само як і медицина, - вважає Всеволод Степанюк.

Опитані нами експерти особливо наголошують на різкому зниження якості гуманітарної освіти. Василь Россіхін зазначив, що якщо технічна освіта в Україні все ще на плаву, то гуманітарна "фактично померла".

- Юристів та економістів підготували більше, ніж усіх спеціальностей разом узятих, - підкреслив він.

Підсумок. Практично всі зміни в Україні, що називалися "реформами", були націлені на руйнування залишків державності. Те саме стосується і вітчизняної освіти, якій реформатори під керівництвом "західних партнерів" останнім часом почали приділяти особливу увагу. Адже вигідно мати під боком країну із зруйнованою економікою та “сірим” населенням, готового працювати за “мінімалку” на підприємствах Європи. І все ж таки не все так погано. Все більше людей сьогодні робить висновок, що з ними затіяли жорстоку "гру", з якою не всі згодні. А це вже передумови для прийняття рішень.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори