Крики, лайка і блокування трибуни: Рада прийняла скандальний антиолігархічний закон

279 голосів «за»: Верховна Рада України нарешті прийняла закон про олігархів у другому читанні і в цілому. Про це повідомляє Telegram-канал Klymenko Time.

«Ми веселі хлопці-олігархи», – співав колись покійний Андрій Кузьменко. Однак сьогодні олігархам може бути і не до веселощів (принаймні, деяким). Незважаючи на весь опір, парламент все ж таки прийняв скандальний «антіолігархічний закон».

З самого ранку у Верховній Раді було жарко. Ходила інформація, що навіть можуть «замінувати» сесійний зал. Однак за підсумком обійшлося без цього.

Депутати опозиційних фракцій намагалися саботувати ухвалення рішень за всяку ціну. мали місце спроби блокування трибуни, Зриву виступів, нардепи хотіли змусити президія розглядати всі правки, що зайняло б кілька тижнів з урахуванням того, що наступний тиждень - не пленарний. Коли це не вийшло і було прийнято рішення розглядати закон в прискореному режимі, парламентарії намагалися відсторонити від ведення засідання Руслана Стефанчук. Він якраз підміняв дуже вчасно хворого Разумкова (хай вибачить нас спікер, бажаємо йому тільки здоров'я). Однак не вийшло і це.

Як підсумок: після криків, сварок, звинувачень Зеленського у диктатурі та зраді ідей парламентаризму, 279 депутатів віддали свій голос «за» фінальну редакцію законопроекту. "Слуга народу" дала повні 229 голосів, "За майбутнє" - 18, "Довіра" - 15, несподівано "Голос" - 11, а позафракційні - 6. "ОПЗЖ" та "ЄС" голосували проти, а "Батьківщина" повним складом утрималася.

Нагадаємо, що раніше Зеленський обіцяв винести закон про олігархів на всенародний референдум. Природно, цього зроблено не було. Зрештою, земельну реформу теж клялися обговорювати з народом - а підсумок всім відомий. Що ж такого змінює антиолігархічний закон, що майже всі фракції (традиційно асоціюються з олігархами) настільки проти?

Фактично, мова йде про подальшу монополізацію влади Зеленським та його оточенням. Раніше ми вже розповідали, Що написано в документі. Олігархом визнається людина з певною сумою грошей (в районі 84 мільйонів доларів) і має вплив на медіа, а через них - на політику. Це якщо коротко. До речі, Томаш Фіала, Права рука Сороса в Україні, в цей список чомусь не входить, як вже не раз стверджувалося. Що дозволено Юпітеру, не дозволено бику, як говорили стародавні римляни.

Секретар РНБО Данилов раніше стверджував, що в список олігархів точно потраплять 13 осіб. На ділі ж їх може бути набагато більше. Суть в тому, щоб Офіс президента міг тримати людей, що мають гроші, медійне вплив і політичні амбіції, на короткому повідку. Адже олігархат, ситуативно об'єднавшись, вже не раз «зносив» центральну владу, знищуючи її рейтинги через підконтрольні ЗМІ. У того ж Медведчука ці ЗМІ просто знищили, після чого рейтинг влади стабілізувався. Навряд чи ОПУ почне повально закривати неугодні канали (з таких, по суті, залишився один тільки «НАШ»), однак взяти власників «на гачок» подібним чином - реально, хоча і не так-то просто.

По суті, закон служить скоріше «лякалки» для фінансово-промислових груп, а також гарною обгорткою для населення, яка б показала, що влада нібито бореться з «проклятими олігархами». А ще, знову ж таки, дуже вдало для лобістів закону збіглося вчорашнє замах на Шефіра. У ньому ОПУ відразу ж встиг помітити «помста олігархічних груп», а Зеленський з трибуни ООН заявив, що це «ціна реформ в країні».

Як підсумок, поки що досить складно проаналізувати, до чого приведе прийняття документа. Про його розумінні і завданнях ми вже сказали, але як він буде працювати і чи буде взагалі - зовсім інша справа. Дуже складно уявити собі деолігархізацію в класичному олігархічній державі, коли головний олігарх країни розповідає про «Спільні цілі» з президентом. Однак сам факт того, що влада йде шляхом зачистки опозиційного поля і діє нерідко сумнівними з точки зору конституційності методами, є безперечним.

Раніше ми розповідали, що в Європі порівняли антиолігархічний закон з реєстрами євреїв в період війни.

Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.