Андрій Гриценко
14 січня 2023 10: 04
Рубрики: Новини

Київ під ударом: перша ракетна атака у 2023 році

Чекати на зниження рівня загроз з боку ЗС РФ було б абсолютним недомислом

Час для читання

Хвилин читання:

6

Київ під ударом: перша ракетна атака у 2023 році

Ніщо в реальності, крім коментарів, що особливо "заслуговують на довіру джерел", не вказує на зниження їхнього потенціалу щодо нанесення ракетно-дронових ударів., у тому числі достатній запас відповідних засобів ураження, який до того ж інтенсивно поповнюється виробниками, що стали на рейки військового часу. Більше того, рокіровка в командуванні російської армії також спрямована на підвищення ефективності бойових дій - а значить, "прильоти" не тільки очікувані, але повинні розглядатися як постійна загроза.

Особливість сьогоднішніх ударів полягає в тому, що практично повсюдно вони були завдані ДО оголошення повітряної тривоги. У Києві навіть спочатку оголошували ранкові вибухи, які "не мають відношення до бойових дій". Але за фактом вони, звісно, таке відношення мали: станом на 11.30 вже відомо про поразку "об'єкта критичної інфраструктури" та кілька випадків пошкодження осколками автомобілів. Також у Голосіївському районі загорівся склад та пошкоджено дах гаража. Підтверджено удар по Харкову, який призвів до зупинки руху на метрополітені та аварійних відключень електроенергії у місті та області.

Постфактум посипалися численні повідомлення про масовані зльоти російських ракетоносців і вихід у море "калібронесучих" кораблів з попередженням про можливість нової хвилі ракетних атак. Однак аж до полудня нових ударів зафіксовано не було, а в мережах оповіщення пішли скасування повітряних тривог – що, втім, не виключає подальших дій з боку ЗС РФ.

На нашу думку, ранкова затримка з подачею сигналів про ракетний напад була спричинена тим, що атака здійснювалася не "звичними" "калібрами" та ракетоносцями, а за допомогою квазібалістичних ракет комплексу "Іскандер". Це попередньо підтвердив і прес-офіцер Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат.

"Швидше за все, це ракети, які летіли балістичною траєкторією. З північного напрямку. Балістика недоступна, щоб ми її виявляли і збивали".

Різниця між крилатими та балістичними ракетами полягає в тому, що зльоти літаків відстежити набагато простіше, ніж запуски з мобільної ракетної платформи, які можна завдавати практично з будь-якого місця, а не з добре відомих аеродромів. Тому ймовірність того, що такі запуски не побачили навіть потужні розвідувальні супутники США, надзвичайно висока. А при заявленій дальності польоту 500 км (багато експертів вважають, що реально вона набагато вища), цілями "Іскандерів" можуть стати об'єкти практично на всій території України.

Більше того, траєкторія балістичної ракети сягає далеко вгору, і більша її частина проходить на висоті понад 50 км, що ускладнює її виявлення засобами ППО і практично повністю виключає її поразку будь-якими існуючими системами, включаючи той самий Patriot, якого ми так чекаємо. На відміну від крилатих ракет, чий політ проходить на невеликій висоті, боєголовка "Іскандера" падає "прямо на голову" з гіперзвуковою швидкістю, при цьому на фінішній ділянці поразки мети вона може маневрувати з перевантаженнями до 20-30G - що, знову ж таки, здатне звести з розуму будь-яку об'єктову ППО.

У зарубіжних публікаціях, присвячених захисту від поразки комплексами "Іскандер", прямо йдеться про низької ймовірності відбиття його атаки навіть найсучаснішими системами ПРО, такими як американська THAAD. При цьому не слід забувати, що комплекс "Іскандер" має у своєму складі також і версію ракети в "Іскандер-К", яка якраз має подібну до "калібрів" траєкторію, проте може летіти на висоті до 6 км, спускаючись перед поразкою мети до 7 метрів. Ця її особливість також залишає дуже мало часу для системи ППО на виявлення, наведення і знищення, оскільки на такій висоті засічка ракети, що швидко летить, можлива тільки на самому її підльоті.

Також моніторингові групи повідомляють, що у сьогоднішніх атаках однозначно не брали участь жодні засоби нападу, розташовані в Білорусі, - з її аеродромів не злітали літаки ЗС РФ, і запуск ракет з території країни також не зафіксовано. При цьому треба розуміти, що командування російською армією вільно у виборі варіантів завдання ударів, і тому робити серйозні висновки з сьогоднішнього "мовчання" з боку Білорусі ми б не стали.

Все сказане підводить до думки про те, що "великий наступ" армії Росії, про який ми також неодноразово писали, вступає у фінальну частину підготовки, і сьогоднішній удар балістичними комплексами цілком можна розглядати, як одну з її ланок.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори