Тимофій Лєтов
19 січня 2023 12: 16
Рубрики: Новини

До чого готується Кремль: три сценарії військової кампанії Росії

Яку військову кампанію у Кремлі можуть планувати на зимово-весняний період?

Час для читання

Хвилин читання:

9

До чого готується Кремль: три сценарії військової кампанії Росії

Загальне становище на фронті свідчить про те, що війна набула яскраво виражений позиційний характер. Обом сторонам це накладно, але менш вигідно це все ж таки для України та її західних союзників. Бойові на виснаження вимагають зовсім іншого рівня задіяних ресурсів, і навіть перебудови на мобілізаційний лад всієї економіки, і особливо ВПК, як у Росії, і у США зі своїми союзниками. Але навіть поточне переозброєння ЗСУ на зразки натовського типу зброї показує, наскільки для Заходу це дорого, до того ж, зовсім не гарантує 100% результат на полі бою.

У Кремлі, судячи з мобілізаційним рухом тіла, і з перебудови ВПК практично на цілодобовий режим роботи, судячи з усього, вже змирилися із затяжним веденням війни. Однак для Москви перемога на полі бою залишається найбільш бажаним результатом усієї військової кампанії. Це дозволить не лише нав'язати світ на своїх умовах, а й вийти з війни, уникнувши неприйнятних ресурсних витрат.

І все-таки, яку військову кампанію у Кремлі можуть планувати на зимово-весняний період?

Сценарій 1. Стратегічна перемога

Це найбажаніший для Москви результат, який росіяни спробували отримати зухвалим нахрапом у лютому 2022 року, хоч і безуспішно. Однак принципово за майже минулий календарний рік нічого в цьому плані не змінилося. Щоб здобути беззаперечну перемогу, РФ, як і раніше, необхідно брати штурмом Київ, ставити в ньому свій маріонетковий уряд і вже йому диктувати умови майбутнього світу.

Зазначимо, що недавня стаття Віктора Медведчука, яку ми вже детально розбирали, Дуже відверто свідчить про те, що екс-лідер ОПЗЖ цілком собі претендує на місце такого «нового лідера» України. Справа залишається за «малою» – взяти Київ.

Наскільки це реалістично зробити армією РФ у тому стані, в якому вона перебуває зараз – питання відкрите. Рік тому спроба провалилася. З іншого боку, рік тому ЗС РФ спробували взяти величезний мегаполіс експедиційним корпусом у 60 тисяч людей, а зараз у російській армії. розклади все ж таки інші. Так, і особовий склад за рік уже загартувався у боях.

Ми не знаємо, наскільки реальним є новий похід російської армії на Київ, але все ж таки відзначимо низку факторів, які побічно підтверджують небезпідставність цих намірів:

- регулярні сили ЗС РФ з листопада мінімально беруть участь у боях на всьому фронті, а наступальні дії на тому ж Донбасі проводяться фактично силами одного лише ПВК «Вагнер» - російська армія береже для чогось свої резерви;

- на території Білорусі ще минулого року створено єдине армійське угруповання;

- у ЗС РФ проведено перестановки у вищому армійському керівництві та на чолі всього угрупування знову стоїть генерал Герасимов, який раніше і планував "перший похід" на Київ;

- Україна продовжує посилено проводити мінування та будівництво фортифікаційних споруд на білоруському кордоні;

- Західні союзники з нового року спішно поставляють ЗСУ бронетехніку Натовського зразка, чого раніше майже ніколи не було.

Плюси цього сценарію для Росії – переможець отримує все. Мінуси – ще одне фіаско армії може призвести до катастрофічних наслідків уже всередині РФ.

Сценарій 2. Оперативно-стратегічна перемога на поточному ТВД

Згідно з цим сценарієм, Росія намагається завдати стратегічної поразки ВСУ на поточному театрі бойових дій із суттєвим заходом углиб української території. Це може бути вихід на адміністративні кордони Донбасу чи захоплення якогось знакового міста – Запоріжжя чи Харкова.

Втім, головна ідея такого сценарію – завдання непоправного удару ЗСУ, розвал фронту та деморалізація армії та тилу, а також внесення сум'яття до кола зовнішніх союзників Офісу. У результаті РФ знову пропонує мирний договір за аналогією з Мінськом-1 (розгром ЗСУ під Іловайськом) і Мінськом-2 (розгром під Дебальцевим), тільки в незрівнянно великих масштабах.

Свідчень того, що РФ готується до великого наступу, також достатньо. Наприклад, загибель новорічної ночі великої кількості призовників у Макіївці. Вище ми вже згадали, що активні бойові дії на Донбасі зараз ведуть лише ПВК та армійські корпуси «республік». Регулярна армія ЗС РФ та мобілізовані мінімально беруть участь у боях. Але та ж Макіївка – це вже прифронтова зона, і там виявляються сотні мобілізованих із Самари, яких для чогось стягнули до фронту.

Плюси цього сценарію – у разі, якщо наступ застопориться чи провалиться, ЗС РФ можуть відразу переходити в глуху оборону, не ризикуючи ні розвалом фронту, ні катастрофічними втратами. Мінус – навіть у разі невигідного для Києва мирного договору, повного контролю над Україною Москва все ж таки не отримує.

Сценарій 3. Позиційне виснаження української армії

Власне це те, що зараз і відбувається на фронті. Росіяни порівняно невеликими штурмовими групами наступають на чітко вибраних ділянках фронту – Соледар, Бахмут, Мар'їнка, Авдіївка, Кремінна. Одночасно відбуваються регулярні тилові удари по критичній інфраструктурі України, що подорожчає та ускладнює ведення війни вже для американських та європейських союзників.

При цьому у ЗС РФ на всіх ділянках фронту зосереджені резерви, готові купірувати великий наступ ЗСУ, якщо його взагалі вдасться в таких умовах організувати. Якщо цей сценарій залишиться основним, то видавлювання ЗСУ з ймовірністю у 90% продовжиться і надалі на Донеччині зі зміщенням у Запорізьку.

Основна ідея цих дій – домогтися психологічної знемоги противника та Заходу, укорінивши думку, що тривалий опір веде тільки до великих витрат і підсумкового світу на набагато гірших умовах.

Плюси цього сценарію для Росії – це і є класична війна на виснаження, в якій у РФ з її ресурсами спочатку вигідніше становище на гру в довгу. Мінус – все йде дуже повільно, і Україна зі своїми численними союзниками встигає перебудуватися до війни на удушення, і вже сама у відповідь завдає дуже болючих ударів.

Очевидні також репутаційні втрати для Росії та її Збройних Сил та ризик для них отримати протистояння з уже навченими та краще оснащеними ЗСУ. Також проглядаються ризики для РФ як в економічному плані ( санкції, що сильно затягнулися і розширюються), так і у взаєминах з союзниками, які напевно розцінять таку позицію, як прояв слабкості.

До того ж історія не дарма називає бойові дії такого характеру, що затягнулися, "позиційним глухим кутом", який не обіцяє перемоги нікому.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори