Алекс Райт
02 квітня 2021 08:07

Доповідь Держдепартаменту США щодо ситуації з правами людини в Україні: повний експертний розбір

Днями Державний департамент США опублікував щорічну доповідь про порушення прав людини в світі за 2020 рік. Спеціальний розділ документа з 7 глав був присвячений ситуації в нашій країні.

Час для читання

Хвилин читання:

13

Доповідь Держдепартаменту США щодо ситуації з правами людини в Україні: повний експертний розбір

Відразу відзначимо, що українські ЗМІ висвітлили доповідь Держдепу дуже однобоко, зосередивши увагу виключно на події в Криму і Донбасі. Однак це далеко не повністю відображає його зміст.

Klymenko Time підготували повний огляд і окремо зосередили увагу на найбільш цікавих темах.

Введення: список порушень прав людини в Україні

У вступі представники Держдепартаменту коротко описують структуру державної влади в Україні.

У розділі коротко описані основні функції національних органів державної влади, їх обов'язки і структура підпорядкованості. При цьому повідомляється, що виконавча влада «здійснювала деякі порушення» (прав людини - прим. Ред). А саме:

  • організовувала незаконні вбивства, тортури і випадки насильства, негуманне ставлення до ув'язнених;
  • створювала жорстокі і «становлять загрозу для життя» умови утримання в місцях позбавлення волі;
  • порушувала незалежність судової системи;
  • скоювала злочини в рамках конфлікту на південному сході, в тому числі, щодо цивільних осіб і представників незаконних збройних формувань;
  • порушувала свободу слова в ЗМІ, включаючи насильство (щодо журналістів - прим.ред.), загрози насильства, незаконні арешти і кримінальні переслідування;
  • брала участь в серйозних корупційних злочинах;
  • приділяла недостатню увагу щодо випадків насильства над жінками, антисемітизму;
  • допускала насильство і погрози насильства щодо осіб з обмеженими здібностями, етнічних і сексуальних меншин;
  • слабо регламентувала дитячу працю.

Відзначається, що Україна не зробила адекватних кроків для розслідування і покарання винних у цих порушеннях. В огляді також в декількох абзацах описані традиційні звинувачення на адресу Росії в порушення прав людини в Донбасі і Криму, проте велика частина доповіді присвячена підконтрольної Києву території.

Катування та незаконне утримання під вартою

Серйозну увагу приділено діяльності правоохоронних органів.

У приклад наведено такі інциденти як тортури і вбивство поліцейськими в липні 2019 року 59-річного ув'язненого. Не обійшли стороною і резонансні приводи - спливло справа Катерини Гандзюк, Коли п'ятеро ветеранів АТО стали співучасниками вбивства на замовлення активістки.

Автори доповіді розкритикували слідчі органи за малу кількість обвинувальних вироків у справах про вбивства на Майдані і за затягування розгляду справ. Відзначили також відсутність прогресу в розслідуванні справи про масову загибель людей в Одесі 2 травня 2014 року.
У доповіді прозвучали звинувачення в насильницькому переміщенні або видворення різних осіб. Як приклад наводиться епізод з депортацією трьох громадян Казахстану співробітниками СБУ без оформлення будь-яких процедур. Крім того, в країні широко поширена практика нерегістріруемих затримань, інтерпретованих представниками українського закону як «добровільні бесіди».

У березні Human Rights Monitory Mission in Ukraine опублікувала доповідь, заснований на свідченнях 75 громадян, які перебували в незаконному ув'язненні. Таким чином, українська влада нехтує презумпцією невинуватості і тримають підозрюваних до тих пір, поки вони не дадуть свідчень.

Незважаючи на законодавчу заборону на тортури і силові методи дізнання, українські правоохоронці не гребують подібними засобами. У документі наведено свідчення в'язнів колонії №25, розташованій в Харківській області, про неналежне поводження. Зазначено, що багато підслідних не розповідають про порушення прав через відсутність можливості скористатися послугами адвоката. Відзначається загальний незадовільний стан місць відбування позбавлення волі і тимчасового тримання, недостатнє медичне забезпечення.

Українські ЗМІ: «джинса», Кремль і олігархи

Значна частина доповіді присвячена свободі слова і інформації.

Українська преса характеризується як «частково вільна». У той же час, великий вплив на суспільну свідомість надають олігархи, які володіють найпопулярнішими телеканалами і здійснюють фінансову підтримку інших ЗМІ.

На думку американського відомства, великий вплив на інформаційний простір надає також «Кремль і російські спецслужби».

Американці не обійшли увагою і таке традиційне для українських видань поняття як «джинса» - однобічне висвітлення новинних подій в інтересах замовника, яким може бути політик чи бізнесмен. За повідомленням Держдепартаменту, тільки 11 з 50 провідних інтернет-видань України не застосовують таку практику.

Тиск на журналістів з боку СБУ, ЗСУ та поліції залишається серйозною проблемою. У цьому підрозділі висвітлено інцидент з виїздом з країни Катерини Сергацковой і слабкий прогрес в справі про вбивство Павла Шеремета. Однак Держдепартамент приділив більше уваги представникам «грантоїдських» ЗМІ - «Радіо Свобода» (переслідування журналістів проекту «Схеми») і «Громадський» (інцидент з кореспондентом Богданом Кутеповим).

Доповідь містить несподівані висновки щодо тиску на телеканали (у 2020 році їх ще не заборонили - прим.ред.). щоб змусити замовкнути 112 Україна, ZIK і NewsOne, український уряд призначило перевірки і використовувало у якості «формального приводу» то, що вони «проросійські» (так і написали, саме в лапках - прим.ред.) і «становлять загрозу національній безпеці».
На думку американців, українські ЗМІ займаються «самоцензурою», щоб не підставити під удар своїх власників і політичних союзників, а також не дають інформацію, яка може здатися «недостатньо патріотичної» і може використовуватися «російською пропагандою».
На поширення інформації серйозно впливають націоналісти. Як приклад вказано напад радикалів на журналістку Аллу Жізневськая (телеканал ZIK) в червні минулого року в Києві, де вона висвітлювала мітинг на підтримку Сергія Стерненко. У доповіді вказується, що націоналісти також погрожують фізичною розправою користувачам мережі за інакомислення, що порушує свободу думки. Не оминули увагою і відомий сайт «Миротворець». Американці нагадали, що ресурс тісно пов'язаний зі спецслужбами та публікує особисті дані тих, кого вважає «непатріотичним».

Напади на ЛГБТ-спільноту

На думку чиновників Держдепартаменту, представники ЛГБТ в Україні неодноразово зазнавали нападів з боку радикалів, в той час як влада не проводила ретельного розслідування подібних інцидентів. Відносно нападників рідко відкривали кримінальні справи, що дозволяло радикалам отримати більш м'яке покарання. Крім того, поліція відмовлялася захищати зборів ЛГБТ-активістів, незважаючи на те, що організаторам подібних заходів надходили погрози фізичної розправи. Представники ЛГБТ-спільноти також стикаються з дискримінацією при прийомі на роботу, в сферах освіти і охорони здоров'я.

Тиск на антикорупційні органи

У Вашингтоні традиційно повідомляють про тиск на антикорупційні органи: НАБУ, САП, і ВАСК. На думку Держдепартаменту, найбільшу загрозу для структур представляє Конституційний суд України. На суддів КСУ впливають «антіреформістскіе сили». У цьому контексті згадується рішення судового органу про визнання неконституційними деяких положень про главу НАБУ Артеме Ситник і електронному декларуванні.
Американці також нагадали президенту Володимиру Зеленському, що він сам порушував антикорупційне законодавство. У липні глава держави не проінформував Національне агентство з питань протидії корупції про додаткові доходи, які він одержав від угоди з державними облігаціями і не задекларував прибуток. Однак адміністративну справу, відкриту проти нього, досить швидко закрили.

Антисемітизм, расизм і декомунізація

В українському суспільстві зберігається високий рівень антисемітизму. За 2020 рік зафіксовано кілька нападів і актів вандалізму щодо єврейського співтовариства. Крім того, в Києві, Рівному, Херсоні, Маріуполі, Вінниці, Умані та інших містах неодноразово з'являлися графіті у вигляді свастики. У Вашингтоні також поділяють занепокоєння єврейських організацій з приводу функціонування Краківського ринку і триваючого будівництва на місці єврейського кладовища у Львові.
Відповідно до закону про декомунізацію, українська влада продовжує перейменовувати вулиці, мости та інші об'єкти інфраструктури в честь українських націоналістів, які найчастіше мали антисемітські погляди.
У доповіді відзначають недостатню увагу з боку влади до розслідування інцидентів, пов'язаних з расизмом. У країні часто відбуваються утиски прав людини, засновані на расової, релігійної та національної неприязні. Найчастіше активність українських радикалів спрямована проти темношкірих і циган.

Дитяча праця і сексуальна експлуатація дітей

Згідно з доповіддю Держдепартаменту, сексуальна експлуатація дітей в Україні залишається серйозною проблемою і часто не отримує розголосу. Безліч порнографічних матеріалів в інтернеті має саме українське походження. До групи ризику потрапляють діти з соціально неблагополучних сімей.
Порушення прав дітей також пов'язані з трудовою діяльністю. Українська держава регламентує дитячу зайнятість, проте часто не має ресурсів для ефективного контролю роботодавців, а правоохоронні органи закривають очі на порушення законодавства. Відзначається, що праця неповнолітніх залишається серйозною проблемою, особливо в контексті видобутку бурштину. Найбільш часто порушення пов'язані з небезпечними умовами праці, неправомочною тривалості робочого дня і затримками оплати.

Чому ця доповідь - дуже незвичайний?

Документ Держдепартаменту зазвичай аналізуємо, підсумовує і інтерпретує тези багатьох міжнародних правозахисних організацій, однак на цей раз акценти в багатьох темах розставлені по-новому, І не дуже доброзичливо для нашої країни.

Крім того, підсвічені епізоди, які раніше не отримували поширення в зарубіжних джерелах, зокрема дитячу працю на видобутку бурштину. У критиці українського президента американці також себе не стримували.

У деяких частинах доповіді антиросійська риторика і зовсім «стирається». Наприклад, в розділі про свободу ЗМІ звичні штампи «російська агресія», «проросійський» та інше даються саме в лапках, що створює враження, ніби в Вашингтоні не згодні з формулюваннями української влади. Раніше в офіційних документах американських відомств такого не спостерігалося.

Втім, новий доповідь Держдепартаменту відповідає позиції багатьох авторитетних міжнародних організацій. Щось подібне повідомлялося і в доповіді Європейської комісії на початку цього року. В західне медійний простір і суспільну свідомість просочується все більше фактів про зловживання влади, безчинства націоналістів, І безладді в правоохоронній системі, Ігнорувати які стає просто неможливо.

Раніше Klymenko Time писав про кризової ситуації в системі правосуддя України.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори