Тимофій Лєтов
16 січня 2023 11: 54
Рубрики: Світ Новини

Якщо Україна втратить Соледар та Бахмут: п'ять наслідків

На даному етапі по Соледару сформувалися дві діаметрально протилежні позиції довкола того, під чиїм контролем знаходиться місто

Час для читання

Хвилин читання:

7

Якщо Україна втратить Соледар та Бахмут: п'ять наслідків

Росіяни стверджують, що місто повністю під ними, при цьому підкріплюють свої слова численними репортажами із міста. Але буквально напередодні увечері заступник міністра оборони України Маляр вкотре написала, що за населений пункт як і йдуть бої, та росіяни його під свій контроль ще не взяли.

Взагалі про те, що Соледар, м'яко кажучи, не зовсім під Україною, відписалися усі провідні західні ЗМІ та профільні організації, на кшталт американського Інституту вивчення війни. Більше того, американські видання, на кшталт The Washington Post, цілком серйозно міркують, чи варто тепер ЗСУ взагалі утримувати сусідній Бахмут. Ось, наприклад, характерна витяг із статті з не менш характерною назвою «В українських військах розглядають можливість відступу з Бахмута»:

«Тепер українські військові мають вирішити, скільки ще сил і скільки боєприпасів та озброєнь вони можуть витратити для продовження захисту Бахмута — міста, яке багато військових аналітиків вважають відносно невеликим стратегічним значенням на ширшому полі бою, але яке стало перевантажено політичною символікою для обох сторін»..

The Washington Post – це по суті партійне видання Демпартії США, а тому писати відсеб'ятину за найбільш важливими для Білого дому напрямками там точно не будуть. І ось ця теза, що Бахмут тепер виявляється «має відносно невелике стратегічне значення», дуже ріже очі. Втрата або утримання ЗСУ Бахмута дійсно не змінить загальний перебіг війни. Але все ж таки Бахмут має не менше значення для фронту, як відвойований ще восени українською армією Ізюм. Заняття Ізюма дозволило ЗСУ зняти загрозу атаки на Слов'янсько-краматорську агломерацію з півночі і загалом поставило в критичну ситуацію все угруповання ЗС РФ на північному фасі фронту. І якщо ЗСУ зараз втратить Бахмут, це значною мірою ускладнить становище української армії на всьому Донбасі.

Отже, що змінює на фронті втрата Соледара та можлива втрата Бахмута? Розбираємо за пунктами.

Перше. На цьому етапі під загрозою тактичного оточення опинився вже сам Бахмут. На півночі від міста бої зараз тривають у районі села Благодатне із загрозою усунення до населеного пункту Червона Гора. Останній – це вже насправді північне передмістя Бахмута. На півдні принципове значення мають бої за укріпрайон ЗСУ у районі села Кліщеївка. Якщо росіяни його беруть – значить Бахмут таки опиняється в оперативному оточенні з порушенням усієї логістики та посиленням втрат гарнізону. І все це стало можливим саме після втрати Соледара.

Друге. Прямо зараз бої розвиваються на північ від Соледара у напрямку до Краснопілля та Роздолівки. Це дрібні села, але їхня втрата призведе до катастрофічного стану всього українського гарнізону в районі Сіверська. Крім того, наближення противника до Сіверська змусить підрозділи ЗСУ відходити з досить-таки великого рукава на схід і на південний схід від цього міста. Це означає, що ЗС РФ на даному етапі знімають навіть теоретичну загрозу удару України в лоба у напрямку Лисичанська.

Третє. Імовірний відхід ЗСУ з Сіверська унеможливлює всі наступні атаки ЗСУ на Кремінну. Тобто всі осінні успіхи ЗСУ зі взяттям Лимана на цьому напрямі та подальшими спробами вийти на Сватове стають безглуздими.

Четверте. У разі, якщо таки буде ухвалено рішення йти з Бахмута, наступним фронтовим містом стає Костянтинівка. А це вже південний край довгої агломерації по лінії Краматорськ – Дружківка – Костянтинівка. Таким чином противник виходить на останній рубіж великої агломерації на Донбасі, який ще контролює ЗСУ.

П'яте. Втрата Бахмута ускладнює логістичне плече для інших укріпрайонів ЗСУ: Торецьк – Нью-Йорк, Авдіївка, Курахове – Вугледар. Останні два зовсім стають «далекими землями» фронту, над якими супротивник нависає зі сходу та півдня.

Таким чином, загальний стан української армії на Донбасі значно погіршується. При цьому слід враховувати, що РФ зараз не завдає ударів основними своїми армійськими з'єднаннями. Той самий Соледар поодинці брала приватна армія Пригожина. Бахмут і, можливо, Авдіївку так само намагатимуться взяти «вагнерівці». Тобто росіяни з одного боку вимотують стратегічні резерви ЗСУ, а з іншого – дозволяють кадровій армії РФ готується до великого зимового наступу.

При цьому ЗСУ, судячи з постачання бронетехніки від західних союзників, до весни теж готують свій великий наступ. Але тут першому плані виходить не лише чинник часу і навіть підготовлених резервів, скільки вміння зберегти у бойовому порядку вже наявні ресурси. Яка зі сторін збереже людських ресурсів більше, та й матиме вирішальну перевагу у зимово-весняній кампанії.

 

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори