10 листопада 2022, 16:00

ЄС об'єднався у єдиний фронт проти закону Байдена, який загрожує європейській промисловості

Новий закон порушує правила міжнародної торгівлі та дискримінує європейських виробників.

CNBC
Час для читання

Хвилин читання:

6

ЄС об'єднався у єдиний фронт проти закону Байдена, який загрожує європейській промисловості

Держави-члени ЄС рішуче виступають проти закону президента Джо Байдена про зниження інфляції на тлі побоювань, що він завдасть шкоди їхнім вітчизняним компаніям та економіці. Про це повідомляє американський кабельний супутниковий канал CNBC

Думка автора може не збігатися з думкою редакції.

Законодавство США, яке було схвалено у серпні та включає рекордні 369 млрд дол. витрат на кліматичну та енергетичну політику, обговорювалося у вівторок 27 міністрами фінансів Європейського Союзу Це сталося після того, як Європейська комісія заявила про «серйозні побоювання» щодо структури фінансових стимулів у пакеті.

Представник ЄС, який побажав залишитися, заявив, що «існує політичний консенсус (серед 27 міністрів) про те, що цей план загрожує європейській промисловості».

ЄС перерахував щонайменше 9 пунктів Закону США про зниження інфляції, які можуть порушувати правила міжнародної торгівлі. Одним із найбільших каменів спотикання для європейців є податкові пільги, що надаються для електромобіліввироблені в Північній Америці. Це може створити проблеми для європейських автовиробників, які також зосереджені на виробництві електромобілів, таких як Volkswagen.

Офіційні особи Південної Кореї також висловили аналогічні побоювання Європі з огляду на те, що заходи США також можуть відсунути Hyundai та інші компанії від ведення бізнесу в Америці.

Інший анонімний представник ЄС сказав, що розмови були «не дуже глибокими», що наголошує на єдності міністрів на ширшому рівні. Він додав, що міністр фінансів Франції Брюно Ле Мер сказав своїм колегам, що він не просить різкого негативного рішення щодо американських друзів ЄС, а скоріше просить «тривожного дзвінка» для своїх європейських колег, яким потрібно захищати інтереси європейського бізнесу.

Раніше Ле Мер сказав CNBC: «Ми маємо бути дуже чіткими, дуже єдиними і дуже сильними від самого початку, пояснюючи нашим американським партнерам [що] те, що поставлено на карту за цим Законом про зниження інфляції, — це можливість зберегти рівні умови гри між Сполученими Штатами та Європою».

"Рівні правила гри лежать в основі торгових відносин між двома континентами, і ми не хочемо бачити жодних рішень, які могли б зашкодити цим рівним умовам", - сказав він.

Французькі офіційні особи тривалий час виступали за стратегічну незалежність — ідею про те, що ЄС має бути незалежнішим від Китаю та США, наприклад, шляхом підтримки власної промисловості. Минулого місяця президент Франції Еммануель Макрон запропонував ЄС також розглянути «Закон про покупки в Європі» для захисту європейських автовиробників.

"Нам потрібен "Закон про покупки в Європі", нам потрібно зарезервувати [наші субсидії] для наших європейських виробників", - сказав Макрон, додавши: «У вас є Китай, який захищає свою промисловість, США, які захищають свою промисловість, та Європа, яка є відкритим будинком».

Робоча група, що складається з європейських та американських офіційних осіб, яка провела свою першу нараду з цього питання минулого тижня, тепер збиратиметься щотижня, щоб обговорювати, як вирішити проблеми, які викликають стурбованість Європи у зв'язку із Законом про зниження інфляції.

Ідея полягає в тому, щоб «продовжувати сприяти більш глибокому розумінню значного прогресу закону у зниженні витрат для сімей, наших спільних цілей у галузі клімату, а також можливостей та проблем для виробників ЄС», – йдеться у заяві Білого дому.

Незважаючи на регулярні контакти, офіційні особи США займаються проміжними виборами, а Закон про зниження інфляції вже ухвалено. Це означає, що будь-які зміни мають бути внесені на етапі його реалізації.

Фредрік Еріксон, директор Європейського центру міжнародної політичної економії, заявив, що «Очевидно, що ЄС має законні побоювання з приводу Закону про зниження інфляції і прямої і непрямої. дискримінації у ньому».

«Багато політиків, які дотримуються позиції «Америка насамперед», завдадуть шкоди конкуренції і фірмам ЄС, особливо в секторах, де ЄС конкурентоспроможний, не в останню чергу в зеленій промисловості та чистих технологіях. ЄС може звернутися до Світової організації торгівлі, щоб вирішити ці питання, але набагато більш зацікавлений у тому, щоб вирішити їх на двосторонній основі»., - додав він.


Підписатися на наші новини в Google News
Підписатися на телеграм-канал Klymenko Time
Підписатися на аналітичний телеграм-канал Klymenko Time


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

адмін

адмін

Автор

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори