Лера Максимова
23 серпня 2022 17:30

Ексклюзив: колишній заступник голови РНБО розповів, чого чекати українцям на святкові дні та про документ щодо гарантій безпеки для України

Степан Гавриш прокоментував роль Великобританії у війні та роль Ердогана у переговорах з РФ.

Час для читання

Хвилин читання:

9

Ексклюзив: колишній заступник голови РНБО розповів, чого чекати українцям на святкові дні та про документ щодо гарантій безпеки для України

Загрози масованих ракетних обстрілів Україною, нещодавній візит турецького президента до нашої країни, політика Великобританії щодо війни — це та багато іншого ми обговорили в бесіді з доктором юридичних наук, професором, заслуженим юристом України, народним депутатом України III та IV скликань, а також екс-першим заступником секретаря РНБО Степаном Гавришем.

Повне інтерв'ю ви зможете подивитися на каналі Klymenko Time у Youtube зовсім скоро.

На що нам чекати на 24 серпня?

Цьогорічне свято відбувається зі сльозами на очах. Газета Reuters вчора ввечері вийшла із повідомленням, що за даними західної розвідки, причому як написали журналісти. оцінки зниженоТобто для того, щоб не нагнітати паніку, ці оцінки пом'якшені до такого рівня, щоб бути суто інформаційними — РФ справді збирається завдати ракетно-бомбових ударів по «центрах прийняття рішень».

Росія підготувалася: у Білоруській, Курській та Брянській областях, у Криму – знаходиться велика кількість ракет, готових до пуску – 55 ракет на кораблях Чорноморського флоту та підводних човнах, «Калібри» та «Іскандери» у Брянській та Курській областях, а також ракети « Х-22». Приблизно від 300 до 700 ракет зосереджено на бойових позиціях, очікуючи наказу. Чи буде такий наказ віддано? З погляду логіки Володимира Путіна, завдання удару в цей день може продемонструвати, що Україна не здатна себе захистити, насправді такий масований удар ракет цього дня може серйозно завдати шкоди українським логістичним центрам, центрам політичної інфраструктури, органам влади. Тим більше, не маючи більш сучасних систем ПРО та ППО, ми не зможемо протидіяти такому масованому обстрілу.

Путін перебуває у серйозному військовому безвиході, з якого складно вийти, використовуючи звичайні методи війни. Єдина перевага, яка має РФ — ракети та ядерна зброя. У цій ситуації, коли ми досягли певного паритету у військово-технічному протистоянні з РФ, завдання такого потужного удару по Україні, з погляду Путіна, має не просто налякати українців, а викликати стан паралічу, при якому українці змінять свою підтримку незалежності України та зможуть піти на територіальні поступки. Важливо розуміти, що Путіну потрібен якийсь важіль тиску на Зеленського для можливих переговорів...

Роль турецького президента у переговорах

Задуми Ердогана не до кінця зрозумілі, але є два моменти, які потрібно зрозуміти — по-перше він перебуває у дуже складному становищі, зараз його рейтинг нижчий за рейтинг мера Анкари, а його партія має нижчий рейтинг, ніж опозиція. Інфляція та девальвація ліри, падіння економіки, арешт військової верхівки тощо привели його на зовнішньополітичний ринг із досить складною місією, коли потрібно знайти середину між жорстоким агресором та жертвою.

Він намагається змусити сісти за стіл Зеленського та Путіна з єдиною метою, аби використати особистий досвід Путіна та біографію Зеленського, який вміє маневрувати, знайти цей компроміс, але суспільство України згоди не дає на це. Переговори у Стамбулі - просто провалилися. Ердоган все намагається влаштувати переговори до саміту «G-20»...

Про роль Великобританії у війні

З моєї точки зору, саме англосакси сьогодні оплачують війну України проти РФ. Не просто грошима, а своєю репутацією, своєю позицією. Я думаю, що до цього часу вони втратили приблизно від 1,5 до 2% свого ВВП на підтримку України. Не лише постачанням зброї та наданням грантів, головне - запровадженням санкцій. Санкцій на головного постачальника енергоносіїв до Європи, постачальника земельних ресурсів тощо.

Тому з цього погляду виникає питання, чи є моральне право у британців говорити Україні, чи можна проводити переговори [з Росією] чи ні? При цьому, зазначу, вони вкладають гроші не просто, щоб Україні захистила Київ, а й вкладаючи гроші у перемогу, надаючи нам сучасні технології. Адже війна ведеться на іншому рівні, це війна різних поколінь.

Тому, відповідаючи на запитання чи можуть американці та англійці говорити, що робити українцям - Скажу, що так, можуть. І повинні говорити! Адже завдяки тому, що вони говорили німцям, що робити і вклавши гроші до Німеччини після війни, у вигляді Плану Маршала, надавши ленд-ліз Британії під час війни, надавши інші види допомоги, вони створили суперекономічні локомотиви світу.

Про документ щодо гарантій безпеки для України

Я працював у Раді національної безпеки та водночас керував цілою групою різних проектів, які суттєво впливали на національну безпеку. Можу зробити такі висновки.

Перше — подібних гарантій ще не існувало у світі, і ніхто подібних гарантій у світі не давав. Друге — про те, щоб дати гарантії Україні, які були б аналогічні статті №5 Статуту НАТО, західні країни вже зробили висновок, що це зробити неможливо, і ніхто не дасть таких гарантій. Тоді постає питання, а які гарантії нам можуть дати?

Якщо ви звернули увагу на первісний перелік країн, які мали дати гарантії, то там був і Китай, і РФ... Ну, це смішно! Ці країни з різними політичними системами, різними стратегічними цілями та військовими доктринами. Принаймні, ці країни нам не союзники, гарантії можуть надати лише союзники, а це країни НАТО.

Якщо йдеться про те, що Андрій Єрмак домовляється з НАТО та Йенс Столтенберг підтверджує, то це можна вірити. Але якщо кажуть, що ми домовляємося з Австрією, яка не допомагає військовою допомогою Україні, або з Угорщиною, яка надходить також, то я скажу, що це просто виглядає інформаційною війною.

Я все це розцінюю, як хибну мету. Єдині гарантії, які ми можемо отримати і ми вже отримуємо, — це НАТО. Або ми повинні говорити, що ми рано чи пізно будемо в НАТО і перебуватимемо з союзниками в одному військово-політичному та економічному клубі, або ми шукатимемо якихось «дивних» переговорів з Путіним, де в обмін на його гарантії ми відмовимося від свого суверенітету. Вступ до НАТО, це також жертва суверенітетом, але це жертва, яка дає нам набагато більше можливостей.


Підписатися на наші новини в Google News

Підписатися на телеграм-канал Klymenko Time


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори